共查询到20条相似文献，搜索用时 968 毫秒
1.
2.
对科研项目进行合理排序,是科研项目评审和筛选的前提,也是科研管理的重要内容。被评科研项目数量有限情形下采用专家排序方式更为合理,而有序投票模型是处理此类问题的经典方法。提出了基于公共权重的有序投票模型,给出了基于交叉评价与总体评价的公共权重确定方法,弥补了传统有序投票模型中权重不一致、区分度不高的缺陷。 相似文献
3.
4.
在研究企业科技创新项目信息化管理的基础上,建立起一套基于SOA架构设计和企业内网的对企业科技创新项目进行立项评审及奖励评审的网络管理系统。系统共分为科技成果登记、网络推荐管理、网络评审管理、专家信息管理和获奖项目管理五个子系统。通过系统的建立,对企业科技项目进行了规范化管理,并提供便捷的网络评审功能,实现了企业科技项目立项评审及奖励评审的规范化和数字化。 相似文献
5.
6.
基于逆向拍卖理论的网络评审模型及专家反评估研究 总被引：1，自引：0，他引：1
网络评审能增强项目评审的公平、公正性,提高评审工作的效率,因而受到广泛关注.本文在介绍网络评审和逆向拍卖概念的基础上没计基于逆向拍卖思想的网络评审流程和模型,提出了从累计数、命中率、成功率、综合离散率以及算术偏差等方面对评审专家进行反评估的模型,最后还给出了保护项目申请者申请积极性的措施. 相似文献
7.
8.
9.
基于互联网的科技论文网络给科研人员提供了一个及时发表科研成果和创新思想的平台,是学术交流的重要渠道。如何提升网络论文的质量和高水平论文的质量辨识度将直接影响网络论文平台的可持续发展,这迫切需要我们构建一个既可以充分发挥网络平台特性又能提升论文质量的开放评审模式。分析网络论文的开放评审机制,进而构建多元评审主体的评审模式,并对同行评议专家和公众评议参与者的激励和约束机制进行探讨。 相似文献
10.
11.
自然科学奖项目网络评审要点研究 总被引：1，自引：1，他引：0
针对网络评审条件下,如何使科技奖励评审专家快速了解、判断自然科学奖项目的问题,进行了研究和分析,并结合作者多年科技奖励工作的管理经验,提出了网络评审条件下,设计、编撰自然科学奖项目电子版推荐书主要内容的方法. 相似文献
12.
学术期刊同行评审的发展、方式及挑战 总被引：6，自引：4，他引：6
同行评审是学术期刊审稿中最基本和最重要的方法。本文回顾了同行评审的起源，介绍和分析了学术期刊同行评审的方式及其利弊。网络技术打破了传统的封闭式评审方式，同行评审遭遇新的挑战。 相似文献
13.
科技计划项目专家评审是立项的重要环节,现代通信和互联网技术的发展,改变了会议评审的单一方式,网络评审越来越广泛地得到应用。通过对广域网和局域网评审方式的简介,重点对天津市科技计划项目局域网评审系统的设计思路和使用效果进行分析。 相似文献
14.
《科学中国人》2012,(6):31-31
近日．由（（科学中国人》杂志社主办的“科学中国人（2011）年度人物“评选活动在北京正式启动。目前．已有近百位杰出科技工作者经过各相关部门推荐,入围候选名单。在未来一段时间里,名单还将不断丰实。科学中国人年度人物评选活动始于2002年．每年评选一次。评选活动以”创新力、转化力、责任感”为评选标准,共分五个步骤：征集候选人（推荐和自荐）、专家评审小组评出年度人物提名人、大众网络投票、专家评审小组最终确定获奖人数和名单、举办颁奖典礼。除评选年度人物奖外．每届还将评选出特别奖项．包括”终身成就奖”和”杰出青年科学家奖”等,所有获奖名单都将在颁奖典礼现场进行公布。 相似文献
15.
16.
17.
高校职称评审应该适应信息化时代的发展需求,运用网络技术和信息技术,整合拥有的信息化资源,构建网络环境下的职称评审业务流程.研究设计集个人申报与资格审核、职评材料自动生成、职评指标量化、专家在线评审、职评信息发布等功能为一体,为教职员工、职能部门管理人员和专家提供一站式职称评审服务.重点介绍业务流程重构和业务服务编排,实现评审过程信息化,增加职评工作的客观性、科学性和透明度,提高职称评审工作效率. 相似文献
18.
19.
同行评议形式的争论及发展现状 总被引：2，自引：2，他引：0
文章概括了目前存在的四种同行评议形式（单盲评审、双盲评审、公开评审和发表后评审）在学术出版过程中的作用、发展现状和存在的问题。调研并分析了一些国际出版机构、作者、审稿人、期刊编辑对同行评议形式的态度。指出目前研究人员所关心的问题仍然偏重于符合科学习惯的常规评审形式（单盲或双盲评审）,然而在网络环境下的学术交流新模式中,公开评审可能使同行评议真正对科学研究过程有所贡献。但目前公开评审仍处于试验阶段,改变现有的论文评审程序或习惯,将是科学出版领域的一项长期工程。 相似文献