共查询到20条相似文献，搜索用时 109 毫秒
1.
西部大开发工作，千头万绪，科技应先行。近观西部各省、区(市)关于西部大开发的发展规划和总体思路，无不例外地把依靠科技进步放在了极其重要的位置。原因在于：科学技术是驱动当今经济社会发展的主要动力，没有科技作先导，西部大开发只能是低层次上的开发、缺乏科学性和理性的开发、没有长远规划和后劲的开发；西部地区的发展差距首先是科学技术的差距。科技创新能力薄弱、人才严重不足和劳动者科学文化素质低是西部发展的瓶颈。振兴西部经济和西部的可持续发展，从根本上来讲要依靠科技进步和提高劳动者素质；根据西部地区的实际情况，… 相似文献
2.
本文基于科技能力评价指标体系，对“九五”期间中国区域尤其是西部地区科技能力的发展态势进行分析。结果表明：“九五”期间中国的科技能力平均增长7．8％；东部地区为9．4％；中部地区为7．1％；西部地区为5．7％。西部地区科技能力之所以增长缓慢主要是由于科技条件支撑能力和科技转化能力增长缓慢所致。最后，本文就“十五”期间西部地区科技能力建设提出了两点建议。 相似文献
3.
毕业研究生就业流向的现状分析—兼议高层次人力资源的合理配置 总被引：7，自引：0，他引：7
本文通过对近三年来兰州大学和2001年教育部直属院校毕业研究生就业流向的分析，揭示了毕业研究生就业的主要特点；结合甘肃省高层次创新人才的需求状况，提出合理配置高层次人力资源，为西部地区经济建设、科技进步和社会发展提供人才支持的构想。 相似文献
4.
运用《2005全国科技进步统计监测报告》的统计数据,对中国东部、中部和西部地区科技进步环境指标以及科技进步环境的二级指标科技人力资源、科技物质条件和科技意识指标进行了独立样本T检验分析。研究发现,东部、中部和西部科技进步环境存在明显差异,东部科技进步环境明显好于中部和西部。在科技进步环境二级指标中,中部和西部与东部差异最明显的依次是科技意识、科技人力资源、科技物质条件。根据实证研究结论提出了中部和西部地区改善科技进步环境的对策建议。 相似文献
5.
利用科技部发展计划司的科技进步综合评价指标体系，对西部12个省我1996－1999年的科技进步综合评价水平排序进行分析，发现大部分省区在主要指标上排序连续下滑，希望引起有关部门的重视，并采取相应对策。 相似文献
6.
在分析国际和国内科技创新总体形势的前提下，对西部地区科技进步，特别是陕川渝区域科技创新促进经济发展的现状进行了研究，提出了西部地区科技创新促进经济发展的若干对策。 相似文献
7.
我国西部地区各省市区科技创新能力评价与比较研究 总被引：2，自引：0，他引：2
通过对我国西部地区各省区科技创新实力状况指标体系进行分析,设置了我国西部地区各省区科技创新实力评价指标体系。在此基础上,构建了西部地区各省区科技创新实力状况的因子分析评价模型,并应用该模型对我国西部地区各省区科技创新实力进行了合理的评价与比较分析。 相似文献
8.
我国西部地区科技竞争力的实证研究 总被引：4，自引：0，他引：4
首先对科技竞争力的涵义和构成要素进行了阐述，并在此基础上结合西部地区的实际情况设置了科技竞争力的评价指标体系，然后通过因子分析、聚类分析等研究方法，对西部10个地区的科技竞争力的情况进行实证分析，最后对各个地区的科技与经济发展的关联进行了分析，并提出相关的政策建议，为西部地区的科技发展提供了参考。 相似文献
9.
10.
在分析国际和国内科技创新总体形势的前提下,对西部地区科技进步,特别是陕川渝区域科技创新促进经济发展的现状进行了研究,提出了西部地区科技创新促进经济发展的若干对策。 相似文献
11.
马红霞 《科学．经济．社会》2004,22(4):82-84
科学与技术是两个不同的概念。“知识经济”的实质是，现代高新技术和人的智力是经济发展的决定因素。而现代技术的基础是科学，科学的基础是哲学，因此我们要想真正把科学和技术搞上去，就必须学习和移植代表理论思维结晶的各种哲学思想，而不能仅仅学习和移植科学和技术。此外，哲学思想也是孕育创造性思维的土壤。 相似文献
12.
对比中外期刊 找差距 谈对策 总被引：6，自引：2，他引：4
以国外有代表性的材料科学期刊各９种为研究对象,进行了比较与分析,找出差距,结合国外科技期刊的最新发展动向,提出了发展我国科技期刊的对策。 相似文献
13.
在分析图书情报机构与ISP各自竞争优势和劣势的基础上，初步探讨了图书情报机构与ISP相互融合的总体趋势以及在实现融合的过程中，图书情报机构所需要做出的努力。 相似文献
14.
郭杰荣 《内蒙古科技与经济》2004,(15):2-3
科学技术是第一生产力，但是，它的作用能否得到充分发挥，却有赖于管理。其管理的范围就是对人财物的管理。管理的好，可能起到较好的作用，管理的不好，则可能造成极大的损失。 相似文献
15.
16.
17.
《西藏科技》2005,(4)
我国科技奖励评审工作在6个方面进一步改善修改奖励细则、改进评价指标体系、加强评委队伍建设……ZIX月年,国家科技奖励评审工作坚持公开、会平、公正的原则,充分发挥国家科技奖励制度的政策导向作用,从6个方面进一步改善科技奖励评审工作。 一一刁乡仃《国家科学技术奖励条例实施细则》。2(X)3年底,国务院时《国家科学技术奖励条例》进行了修仃,在国家自然科学奖、国家技术发明奖和国家科技进步奖中增设了特等奖。根据条例精,科技部完成了《国家科学技术奖励条例实施细则》的修订工作,并以此规范和指导进行2(X妈年度的评审工作。 —改进评价指标体系。国家自然科学奖的评审逐渐淡化论文数童,更加注重项目所发表论文的质童和国际影响;国家技术发明奖的评审更加强调是否拥有国家发明专利或国际发明专利;国家科技进步奖的评审,更加强调项目在市场上的竞争力、经济效益、社会效益或者对国防国家安全的重要意义等相关指标。 —加强评委队伍建设。根据项目的专业技术领域情况,在随机、回避原则的墓础上,从管理部门、研究院所、大专院校和大型企业等不同领域、不同部门遴选评委,并注重吸收企业、经济部门的专家和科研一线中青年专家参加国家科技奖的评审。在初评评委中,院士约占30%,其中自然科学奖评 相似文献
19.