首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
“三审制”是国家为保证出版物质量而制定的出版法规,即对书稿的政治性、学术性、知识性、艺术性等整体质量作出基本评价、确定是否采用,所实行的由责任编辑初审、编辑室主任复审、社长(总编)终审这样一种编辑程序。多年来“三审制”为保证图书质量起到了重要的作用,成为加强和保证图书质量的一种行之有效的规范性制度。然而,在计划经济向市场经济转轨中,“三审制”却受到了冲击,在一些出版社,“三审制”形同虚设,流于形式,造成了图书质量的滑坡。这就是所谓的“三审制”虚化现象。“三审制”有三大属性。一是管理性,表现为编辑…  相似文献   

2.
三审制是我国出版业的一项基本审稿制度,它为我国图书质量提供了重要保障。但近年来在图书业日趋激烈的市场竞争中,三审制受到了前所未有的冲击。论文剖析了三审制的核心原则与制度设计,认为互为逆反的双重金字塔结构、不够均衡的激励与约束机制、过分重视行政级别的人员配置、不甚清晰的内部责任与分工,是造成三审制现实之困的制度性原因。论文力图在坚持三审制本质目标不变的前提下,为三审制的完善提供某些可行性建议。  相似文献   

3.
新的《图书质量管理规定》颁布后,图书质量问题引起了社会的关注。图书的质量到底如何?在很大程度上取决于图书编辑工作的含量,体现于编辑“三审制”的质量。新闻出版总署前些年颁发的《图书质量保障体系》中,对编辑工作“三审制”做出了具体的规定,特别对初审、复审和终审三个环节分别提出了明确的要求。从制度层面来说,这些规定体现了图书编辑工作的规律,具有可操作性。但由于多种原因,在一些出版社,编辑工作制度规定和编辑工作实际操作“两张皮”的现象还是不同程度地存在,编辑“三审制”疏于管理等问题,已在一定程度上降低了图书编辑工…  相似文献   

4.
三审制:现状及思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
三审制:现状及思考崔庆喜武汉工业大学出版社一从1950年公布并实施三审制以来,已有40余年时间。从实际情况看,这项制度的实行,在图书出版工作中发挥的很大的作用,通过三审把关也一直是人们共识。担近年来,随着改革开放的深入进行,在一些出版社,三审制的实行...  相似文献   

5.
审稿是编辑工作的决定性环节,也是图书生产的中心环节。三审制是国家规定并长期实行的出版社内部审稿制度,也是一种科学的保证图书质量的制度。本文针对目前出版社三审制实行过程中存在的初审工作粗糙、三审工作程序走形式、审稿报告简单、审稿管理混乱等问题进行了分析,并进行了相应的对策探讨。  相似文献   

6.
对于我国出版社实行的图书三级审稿制度,近年来出现了一些非议。有人认为这项制度已不能继续适应当前形势发展的需要。这些同志虽然是从实践中提出问题的,但正如衣服做的不合适,不能否定人需要穿衣一样,当前“三审制”存在的种种问题,也不能否定编辑工作需要“三审制”。相反,这恰恰证明“三审制”必须进一步加以完善。关口是否多了有人单纯把“三审制”看作三级把关,  相似文献   

7.
谈谈三审制中的复审工作   总被引:2,自引:0,他引:2  
“三审制”是国家颁布的《图书质量保障体系》中明确规定的 ,出版单位必须执行的审稿制度。所谓三审制 ,是由责任编辑对已经确定采用的书稿进行初审和编辑加工 ,然后由编辑室主任复审 ,最后送交总编辑终审签发的编辑程序。但是 ,在当前出版部门转型改制过程中 ,不少出版者在商品经济大潮的冲击下 ,滋长了急功近利的浮躁心态 ,致使三审制时常流于形式 ,导致图书质量事故不断出现。这种现象已经引起了出版界有识之士的高度重视。笔者长期担任编辑室主任工作 ,在此想谈谈三审制中复审工作的经验教训与心得体会。   一、复审责任者的地位及资…  相似文献   

8.
近十几年来,在市场经济条件下,不少出版社不适当地追求经济利益,一味地“广种薄收”,致使出书量过大,三审制受冲击,被淡化,“无错不成书”成为长期以来难以解决的棘手问题。面对现实存在的问题,一方面必须明确三审制的责任,进一步提高认识,严格执行制度;另一方面,对于出现的一些实际问题,要通过科学化的管理加以解决。书稿三审制是按照图书出版客观规律的要求建立的、确保书籍符合质量要求的制度。图书生产属于精神生产的范畴,具有精神生产的特点,既要防止知识的片面性所造成的疏漏,更要防止思想上的片面性,出版宣传有悖于党的方针政策以及…  相似文献   

9.
谈谈复审   总被引:1,自引:0,他引:1  
江泽民同志在十五大报告中指出:“对新闻出版业要加强管理,优化结构,提高质量。”新闻出版署在1994年提出了“出版要实现从规模数量到优质高效的转移”的战略口号。随着图书质量管理进一步规范化,三审制的进一步落实,图书总体质量有了很大的提高。但据笔者观察,在当前三审制实施过程中,复审往往是一个薄弱环节,存在着一些问题。  相似文献   

10.
“形式与内容”是唯物辩证法的一对基本范畴,它揭示事物的内在要素和它们的结构及其表现方式的统一关系。一切事物都是内容和形式的统一体。为了提高和保证图书质量而制定的书稿三审制,也不例外地具有其内容和形式。在社会主义市场经济条件下,如何坚持三审制的形式与内容的统一呢? 前几年,一些出版社由于单纯追求多出书、快出书,追求经济效益,三审制从内容到形式均受到严重冲击。完全取消的情况有,名存实亡的情况也有。近年来,一方面由于国家出版管理部门狠抓图书质量,并颁发了一系列条例与规定,进行严格的行政管理;另一方面随着市场经济的发展,市场行为的逐渐规范,出于竞争的需要,出版社都开始认识到图书质量是出版社生存和发展的基础。为了提高和保证图书质量,各出版社几乎都建立了三审制,并印发了一系列的条款和表格要求执行。也就是说,三审制的形式是具备了,然而对三审制的内容呢?对三审制的形式与内容的结合呢?却研究得相当不够,工作要求  相似文献   

11.
一种制度的建立和完善,是在工作实践中逐步总结修改才形成的。"三审制"作为一个图书质量保障制度是人民出版社在我国出版工作中最早实行的。据人民出版社原副总编辑吴道弘回忆,早  相似文献   

12.
三审制的规范与实施桂海盛三审制自1952年提出并在出版社实施,至今已经历了45年。1994年6月新闻出版署《关于加强图书审读工作的通知》又一次强调了三审制的重要性,指出:“提高图书质量的关键是出版社的工作。为此必须加强出版社的‘三审制’。”这说明,经...  相似文献   

13.
50年代“三审制”在我国出版部门实行以来,到目前已走向规范化和制度化。“三审制”的目的在于集中群体智慧,提高图书质量。事实证明,“三审制”在对编辑工作的严格控制管理以及保证图书质量方面发挥了不可估量的作用。按照“三审制”的规定,每一步每一级都各有分工...  相似文献   

14.
三审制的困境和出路   总被引:3,自引:0,他引:3  
侯明 《编辑学刊》2008,(3):16-20
三审,一个都不能少 三审制是"三级审稿责任制度"的简称,又称"三审责任制度", 指由编辑初审、编辑室主任复审、总编辑终审三个审级组成的审稿制度.从1952年<关于国营出版社编辑机构及工作制度的规定>到 1997年的<图书质量保障体系>,对三审制的具体内容和要求都有明确的表述,并强调要"切实做好"三审工作,三审的"三个环节缺一不可";而且,"三审环节中,任何两个环节的审稿工作不能同时由一人担任".这项制度的出台和执行体现了图书编辑出版工作的内在要求.  相似文献   

15.
书稿三审制一直是我国图书出版领域的质量保障体系的核心,对于当前面临着转型期的图书出版业,三审制在实施层面也暴露出不少问题.这些问题反映出三审制在初审、复审、终审三个环节的功能定位方面存在一定的误区,文章对此进行了深刻反思,并提出了重新界定的相关建议.  相似文献   

16.
目前,大多数科技出版社坚持实行“三级审稿制度”(简称“三审制”)。即责任编辑一审(亦称初审)、编辑室主任或委托资深编辑二审(亦称复审)、正副总编辑或委托资深编审三审(亦称终审)。实践证明,“三审制”是保证书稿质量的重要制度,是提高图书质量的重要环节。要切实做好“三审”工作,把差错消灭在成书之前。我在编辑工作中体会到,一审是“三审制”的基础,二审则是“三审制”的关键。下面,就谈谈二审工作。一、二审的作用二审处于一审和三审的中间环节,对于保证书稿的质量,具有十分重要的作用。这是因为:①二审者一般由编辑室主任和资深编辑…  相似文献   

17.
周炳然 《今传媒》2014,(6):122-124
针对现今出版物质量整体下滑的态势,本文笔者基于多年的图书编辑积累的经验提出了应对措施与看法:即要认真坚持出版制度,才能保证图书质量。其中详述了出版流程中重要的图书质量保证制度,包括选题论证制度、中期的稿件三审制度、责任编辑制度、责任校对制度及样品检查制度,并以实际工作经历支持了以上观点。最后,对于策划编辑在图书质量保障流程中的作用进行了讲述,并提出应确立的四种意识,即树立责任意识、树立精品意识、树立协作意识、树立积累意识。  相似文献   

18.
“三审制”的回顾与审视   总被引:4,自引:0,他引:4  
在一次与外商洽谈合作项目时,外商对我们的成本核算中要支付二审与三审的审稿费用表示大为不解。他提出.既然书稿已经由书稿编辑进行编辑加工,为什么还要有第二和第三个人来做这项工作?如果需要第二和第三个人来检查才能保证书稿质量的话,说明这样的编辑加工人员是不合格的,不合格的人员出版社为什么要聘他呢?……由于国情不同.编辑工作的模式不同,因此他的一连串问题使我们难以回答。但是引起我思考的是:这些国家没有三审制,图书的质量从整体上却好于我们(除去文字特点等原因),我们有三审制,图书的质量近几年却成了一个困扰人们的问题,在图书出版引入市场机制后,应该建立一个什么样的审稿制度,才能确保图书的质量?这些都逼迫我们去进行一些思考。  相似文献   

19.
近年来在改革的迅猛浪潮中,常有人把实行书稿的三审制看成是影响出书效率和发挥编辑个人意识的极大障碍,从而采取了一系列的简化审稿层次、省略审稿程序的做法。从表面上看出书效率好象是提高了,编辑个人意识也充分发挥了,但从客观效果看,图书质量与功能都明显降低了。这从根本上讲是违背改革的指导方针的。改革的目的是为了提高工作效率,解放生产力;对出版战线来说最根本的就是出版有较高质量的图书产品,更好地为精神文明建设服务;而削弱或取消三审制最终却只能导致降低图书质量。三审制是根据我国当前出书任务和现有编辑队伍的实际状况,所能采取的一种最适宜、最切实可行的审稿制度;也是长期以来,我国出版工作者根据书稿本身的特有属性及其服务功能,所摸索、总结出来的一条  相似文献   

20.
"三审制"的含义和要求从事图书出版的人都清楚,审稿是编辑工作的中心环节,是一种从出版专业角度,对书稿进行科学分析、判断的理性活动。而"三审制"就是指由初审、复审和终审三个审级组成的审稿制度。《图书质量保障体系》第八条明确规定:"坚持稿件三审责任制度"、"稿件交来后,要切实做好初审、复审和终审工作,三个环节缺一不可。三审环节中,任何两个环节的审稿工作不能同时由一人担任。在三审过程中,始终要注意政治性和政策性的问题,同时切实检查稿件的科学性、艺术性和知识性问题。"  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号