首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
浅析网络著作权的合理使用   总被引:1,自引:0,他引:1  
二十世纪是著作权制度发展史上最为辉煌的一页,经过这一时期的演变融合,著作权制度从电子版权时代走向了网络版权时代。著作权法规定合理使用制度,是出于利益平衡的需要,即作者利益与使用者利益、作者利益与社会公众利益之间平衡的需要。《著作权法》对“合理使用”的相关规定在原则上均可以适用于网络环境下的著作权。但由于科学技术的不断进步,数字技术和因特网的飞速发展,  相似文献   

2.
付晓波 《大观周刊》2012,(13):34-34
通过了解著作权限制和反限制制度,更好的认识著作权中作者、传播者、使用者三者之间的利益关系,并合理加以分配。本文在介绍著作权限制与反限制相关理论的同时,展现一些现代生活中的有关著作权的应用现象。  相似文献   

3.
昂玉洁 《大观周刊》2012,(34):94-94
著作权制度以保护著作权人的权利为中心,但传播者、使用者的权利同样需要保护,因而创设了著作权的限制制度。该文旨在研究新环境下著作权限制的表现及适用,分析其正当性,并指出应当注意平衡各方的利益。  相似文献   

4.
柯林霞 《出版广角》2017,(24):37-39
我国著作权纠纷调解委员会制度正在构建当中,分析日本、德国等国的著作权纠纷调解委员会制度,可以为我国提供有益的借鉴.明确著作权主管部门的立场,协调行政调解和其他纠纷处理机制的冲突,确定著作权关系的主体地位与利益分配的衡量标准,以及如何勘定与纠纷调解相关的必要事项,都是我国构建著作权纠纷调解委员会制度必须考虑的重点.  相似文献   

5.
合理使用是著作权法为调整作者、传播者、使用者之间利益平衡的一项重要制度。在适用过程中。应把握好其中的度,分清合理使用的范围,使三方利益得到和谐发展,以促进整个社会的进步,实现著作权立法的目的。  相似文献   

6.
谢郁  李乾 《编辑之友》2016,(4):93-98
网络时代,废除个人合理使用制度的呼声日益高涨.我国著作权法修订草案修改了个人合理使用制度.合理使用制度旨在平衡公共利益与私人利益之间的冲突,实现各主体之间的分配正义,减少市场交易成本,确保市场各主体的利益最大化.美国开放式的立法与德国封闭式的立法各有利弊.重新界定著作权语境下个人合理使用制度的构成要件具有一定现实意义.  相似文献   

7.
《新闻界》2021,(2):57-66
随着现代信息技术的持续发展,新兴媒体与传统媒体之间围绕着著作权展开的利益博弈日趋激烈。新兴媒体发展中,著作权激励创作的功能受到质疑,促进传播的基础不复牢固,繁荣文化消费市场的预设受到怀疑,自然权利价值观受到免费使用理念的挑战。然而由此否定、怀疑著作权理论合理性的各种学术流派也应该受到批判。实际上,著作权利益分享理论将著作权的正当性归于该权利的配置能够实现各方利益的分享,体现了新兴媒体融合发展中的市场力量、大众力量和公共领域力量,因循该理论框架有助于构建传统媒体和新兴媒体融合发展的制度路径。  相似文献   

8.
在著作权制度发展的历史中始终存在着作者私权和公众利益之间的矛盾。计算机网络技术的发展对著作权作品的传播带来了极大的便利,同时也引发了一系列的著作权利益冲突与不平衡问题,打破了传统的著作权利益架构。如何平衡网络传播过程中的著作权利益是网络环境中作品传播与利用的重大问题。只有著作权利益体系中的每一个成员都得到了各自相应的权益,网络环境下著作权利益才能达到一种和谐共存的状态。  相似文献   

9.
两所图书馆的网络著作权侵权纠纷案引发了图书馆界对司法审判过程中网络著作权侵权纠纷责任分配、法律适用等相关规定的思考.公共图书馆在应对网络著作权侵权纠纷过程中,要完善版权保护制度,发挥图书馆行业组织作用,增强版权意识,充分发挥图书馆员的能动性.  相似文献   

10.
杨非  吕自愉  刘超 《科技与出版》2021,(10):110-114
著作权合同作为网络文学作品版权交易环节的重要内容,关乎网络文学全版权运营的健康、稳定发展.本文以某集团合同纠纷事件为切入点,分析著作权合同主体利益失衡、撤销与解除条款的适用偏差以及网络文学作品的改编争议问题,并从著作权合同公示制度、版权终止与撤回制度和作品改编规制三方面,提出网络文学作品全版权运营中的著作权合同优化思路.  相似文献   

11.
著作权制度应为阅读障碍者出版领域的推进剂,因而著作权制度通过技术保障私权时,也为阅读障碍者制定技术措施规避条款.除却技术规避的破解困境外,我国著作权制度还存在该条款适用的前置条款缺失、受益人和适用主体界定不明、通过规避例外流通的出版物"二次利用"的侵权隐患等问题.以《马拉喀什条约》为基准,立足本土化需求,可指引著作权人进行出版合作,完善相关法律术语的一致性和体系化规定,同时明确技术措施适用主体的义务,对"二次利用"作出再限制规制.  相似文献   

12.
标准的著作权保护归根究底是一个利益分配和衡平问题,因此,公共标准不宜再予以著作权上的保护;而私有标准涉及标准制定者、同业竞争者、消费者和社会公众多种主体之间的利益纠葛,应当将其纳入传统著作权法领域,以私法方式实现标准制定者的著作权收益和权利维护,同时按照《著作权法》的平衡理念兼顾非商业竞争者的合理使用权。  相似文献   

13.
《新闻界》2019,(4):74-84
合理使用制度是著作权保护与公共利益保护的平衡器。美国转换性使用的扩张,扩大了著作权合理使用的范围。在美国转换性使用规则膨胀的同时,一些新的商业模式和技术发展带来的著作权相关利益分配新问题,使美国从一定程度上注意到了转换性使用扩张的弊端。美国在最近的案件中,对转换性使用的限制及规范对合理使用中"转换性"的边界遏制有较大的帮助。我国近年来徘徊在是否引入美国转换性使用规则的边缘,虽无明文规定、司法中也较少直接引用"转换性使用"的概念,但该概念仍然存在于相关司法裁判文书中及法官的裁判理念中。基于美国在转换性使用方面的经验及我国实际情况,对该制度的借鉴应慎重,并着力于合理使用规则本身的完善。  相似文献   

14.
图书馆维护著作权利益的责任审视与定位   总被引:3,自引:0,他引:3  
著作权的私权性和专有属性,决定图书馆维护著作权人利益是其享有其它著作权利益的前提;图书馆制度的宗旨决定维护社会公众(读者)著作权利益是其核心责任;为了与著作权制度合力服务国家总政策,促进科学文化事业的发展,图书馆还应担负平衡著作权人和社会公众利益的责任.  相似文献   

15.
发展困局:我国网络著作权制度的嬗变及转型   总被引:1,自引:0,他引:1  
互联网环境下的著作权问题和与之相关的制度困境,已经成为了制约我国互联网产业持续发展和我国著作权法制度完善的阿喀琉斯之踵。从我国互联网与著作权十年来博弈生存的现实,到网络市场化背景下全球著作权制度面临的文化转型的尝试,我国著作权制度体系中应当尽快建立或者完善开放创新与保护权利间的平衡机制、著作权集体管理的中介机制、著作权利益扩散的回馈机制、网络信息领域的共享机制,以实现著作权保护与互联网发展从对立向共赢的结构性转变,建构良性和谐的网络著作权生态。  相似文献   

16.
张衠 《图书情报工作》2011,55(21):120-124
通过对我国政府网站著作权管理现状的调查,分析当前我国政府信息著作权授权存在的问题。在此基础上,对“开放内容授权”模式的内涵和特点进行阐述,分析政府信息著作权授出适用该模式的制度优势。在借鉴英国实践经验的基础上,提出我国政府信息资源开发中著作权管理的开放策略。  相似文献   

17.
在《著作权法》第三次修改征求意见中,古籍整理的著作权问题受到社会各界的广泛关注和热议.目前,与古籍整理相关的著作权矛盾和利益纠纷呈现出频发性、激烈性、复杂性的态势,而解决问题却遇到了一定的法律适用障碍.为此,建议对《著作权法》及其配套制度作出符合古籍整理著作权保护特点的变革,保障古籍整理事业在著作权法制轨道上的健康发展.  相似文献   

18.
数字时代著作权公共领域的知识共享面临许多困难与挑战,目前我国是否存在著作权过度保护问题存在争议知识共享协议的本土化未达到预期效果,开放许可制度成为著作权公共领域知识共享的科学选择.在民法典时代,著作权开放许可应尊重知识产权立法内部统一性的要求,将知识共享协议纳入我国著作权开放许可的规制范围,确立权利管理信息制度,与著作权集体管理制度相互配合,明确开放许可协议的侵权责任分配,并加快建设版权信用体系以完善著作权开放许可的相关配套机制.  相似文献   

19.
数字图书馆中著作权"有限制"默示许可使用制度研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
从著作权领域中著作权人权利实现和公众利益保护平衡的角度来看,在网络时代数字图书馆领域应实行“有限制”默示许可使用制度。通过对当前著作权法中涉及的著作权许可问题进行逐个分析,结合网络时代作品传播的特点,确定解决数字图书馆著作权许可问题的入手点——建立“有限制”的默示许可制度。  相似文献   

20.
媒体职务作品著作权归属是作者及其受雇媒体关注的焦点问题,也是《著作权法》第三次修改中的热点问题.我国现行的媒体职务作品著作权归属制度存在着弊端,需要通过立法加以完善.应当坚持约定优先和最低权利保障的原则,通过整合现行职务作品著作权归属的法律规则,完善制度结构,同时充分发挥媒体职务作品著作权归属制度保护权利、平衡利益和激励创新的功能,促进我国传媒产业更好更快发展.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号