首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 484 毫秒
1.
采用录像统计法、访问法和文献资料法,系统分析了中国男子体操的优势与不足:中国体操总体实力下滑,难度编排与日、美相当,但缺乏新意;而优势项目失误、弱项扣分太多、强项积分不够高及小将心理素质不过硬等因素,是中国男团雅典失利的主要原因;强化强项技术细节、完善弱项难度及技术完成规格等,是中国男子体操发展的方向。  相似文献   

2.
运用文献资料、录像观察和数理统计法分析第30届伦敦奥运会男子团体、全能和各单项决赛的比赛情况。结果表明:如何处理好团体与全能及单项的关系,提高强项的创新性和稳定性,提升弱项的实力是中国男子体操今后的努力方向。  相似文献   

3.
从第28届奥运会体操比赛探讨我国男队的差距及努力方向   总被引:2,自引:0,他引:2  
通过对第28届奥运会中国男子队与世界强队之间团体比赛成绩、个人全能成绩、各单项动作难度及完成情况的统计、对比与研究,分析了中国男子体操队的成绩与差距。结果表明:日本和美国团体实力强大,中国队团体实力下降,强项的优势减弱,弱项差距拉大,失误率增高,致使中国体操男队实力与世界强队相比存在一定差距。  相似文献   

4.
运用观察法、文献法和数理统计法,以第38、39届世界体操锦标赛及2006年体操世界杯总决赛的各项成绩及完成情况为研究资料,对2008年北京奥运会世界男子体操竞争的实力进行研究。结果显示:中国男子体操队在团体、全能、鞍马、吊环、双杠等多个项目上实力突出。继续钻研新规则、提高动作难度、狠抓训练、巩固优势项目、提高弱项成绩是中国体操男队备战北京奥运会的努力方向。  相似文献   

5.
运用文献资料法、录像观察法、数理统计法对第46届世界体操锦标赛男子体操比赛成绩进行了统计分析,结果表明:(1)在男子团体比赛中,中国男团实力强大且发挥稳定,但日本队步步逼近,中日竞争激烈,美国队进步较快,俄罗斯实力提升;(2)全能比赛中,日本队的优势较为明显,中国队全能型选手缺乏;(3)单项比赛的争夺呈现群雄争冠的态势,中国队的吊环、双杠具有较大优势,但是自由体操、鞍马、单杠有待提升实力;(4)提升强项的稳定性和创新性,提升弱项的实力是中国男队再创佳绩的重点.  相似文献   

6.
通过文献资料法、观察法、数理统计法等方法对第44届世界体操锦标赛男子个人全能以及6个单项的决赛情况进行了分析研究,探讨分析在新的奥运周期和评分规则下世界男子体操竞争格局变化、发展的趋势以及我国男子体操存在的优势与不足。结果表明:里约周期新格局雏形出现,日本美国强势复苏,以新人为主的中国男队创17年来世界锦标赛最差成绩,全盛时期终结;个人全能日本一枝独秀,美国、英国、巴西有相当实力,中国队后备不足,综合竞争力与日本有很大差距;单项群雄争霸,中国队强项不强、弱项更弱,仅双杠略有优势,跳马完全无竞争力,另4项则竞争对手众多。在新的周期里中国男队要加大全能选手的培养,积极适应新规则,提高动作的难度和质量,确保零失误。  相似文献   

7.
通过文献资料法、录像观察法和专家访谈法等研究方法,本文对第39届和第40届世界体操锦标赛男子体操比赛团体、全能和单项前8名运动员的比赛成绩、动作难度和完成情况进行了统计与分析。结果表明:规则对竞技体操运动发展具有导向性;稳定性是团体决赛制胜的首要因素,世界男子体操的格局趋于多极化;全能比赛呈现出强项突出,单项均衡发展的特点;单项比赛的竞争呈现出垄断性的发展趋势。要求在动作难度和编排上不断创新。  相似文献   

8.
本文通过文献资料法、录像观察法及数理统计法等研究方法,对第48届世界体操锦标赛女子体操的奖牌分布情况、团体比赛成绩以及单项比赛成绩进行了分析,探讨了当前女子体操的竞争格局。结论:(1)从团体来看,美国依旧称霸体坛,我国与俄罗斯作为“第二军团”,与美国还有一定的差距;(2)从单项上来看,世界各国涌现出诸多优秀的选手,在竞争格局中都占有重要地位;(3)我国在难度与完成方面缺乏均衡发展,强项优势萎缩弱项止步不前并且编排没有完全吻合国际规则趋势。建议:在难度与质量方面做到统筹兼顾、努力提高强项弥补弱项、深入研究赛制、精心吃透规则,争取在东京奥运绽放光彩。  相似文献   

9.
20世纪80年代以来中国男子体操实力演变   总被引:1,自引:0,他引:1  
李长俭  丁元英  韩华 《体育学刊》2007,14(7):108-111
对20世纪80年代以来中国男子体操的实力变化进行了研究。结果表明:中国男子体操实力变化经历了5个阶段:繁荣发展阶段、缓慢发展阶段、团体实力优势突显阶段、技术水平不稳定阶段和综合实力提升阶段。不断发展难新动作、时刻强化动作质量;加强梯队建设、培植科学合理的人才层次结构;善于从失败中总结经验是我国男子体操不断走向成功的关键所在。  相似文献   

10.
运用文献资料法、视频分析法、秩和比综合评价法、数理统计法等方法,结合新规则变化与导向,对第48届世界体操锦标赛男子团体前2名及全能、单项决赛前8名的成套动作、比赛成绩、连接加分、难度、完成情况等实力进行对比,分析当前男子世界体操发展格局和各项目发展潮流及趋势,结合我国男子体操现状,为我国备战东京奥运会提供有益参考。结果表明:(1)世界男子团体格局发生变化,形成中国、日本、俄罗斯三足鼎立的局面,俄罗斯、希腊、朝鲜、荷兰选手在自由体操、跳马、吊环、单杠项目上仍然保持稳定优势;(2)注重优秀全能选手能力培养,他们是团体和单项比赛有力竞争者,在整个队伍中起到关键性作用;(3)新规则鼓励单项运动员发展,除传统强国外各单项涌现出来自不同国家促使体操项目持续发展的单项强手;(4)难度与完成相互促进,相互制约,二者协调发展更能彰显实力水平;(5)我国男子体操应汲取里约奥运失利的教训,找准问题根结,对症下药,走出低谷。  相似文献   

11.
我国艺术体操集体项目成套动作编排艺术价值的研究   总被引:5,自引:2,他引:3  
采用录像分析法、数据统计与比较研究法,主要就国内外艺术体操大赛前8名代表队集体项目成套动作编排的艺术价值分类进行统计对比,以探明存在的差距及其成因。研究表明,作为中国艺术体操主攻方向的集体项目,在艺术价值中特殊艺术性加分方面,我国也仅在运动员之间的协作加分的分值上稍有优势,在其他几类特殊性艺术加分上,无论是在选择熟练性运用的类型、器械使用的数量上,还是在独创性加分上,均与世界优秀运动队存在较大差距。  相似文献   

12.
第34届世界体操锦标赛中国女子体操队实力分析及相关研究   总被引:21,自引:0,他引:21  
通过对第 34届世界体操锦标赛罗马尼亚、俄罗斯和乌克兰队及其优秀运动员与中国女队各项比赛成绩、个人全能各项比赛成绩、各项动作难度及完成情况的统计、对比与研究 ,分析了中国女子体操的优势与差距。高低杠、平衡木 2项总体实力与罗马尼亚和俄罗斯队相当 ,但完成优势减弱 ,弱项差距大 ,失误率高 ,致使中国女队团体技术实力与世界强队相比存有较大差距。  相似文献   

13.
运用录像分析法、文献资料法,结合2005~2008年女子竞技体操评分规则,对当今世界女子体操发展进行分析讨论。难度大、质量高、多变化、力与美完美结合的总趋势没有改变,但格局已发生较大变化。中、美两队的崛起,成为了最有力的竞争者。中国队要战胜美国队必须在个人全能上有所提升,同时要有创新,夺回在高低杠和平衡木上的传统优势。  相似文献   

14.
采用文献资料法、数理统计法等研究方法对第42届世界体操锦标赛中国女队与世界强队各项比赛成绩进行对比研究,客观分析了中国女子体操队的实力状况。结果表明:平衡木难度价值有待提高,缺少高难度空翻,高低杠动作类型单一;腿部力量差是跳马与自由体操仍为弱项的根本原因;完成优势减弱、弱项差距大和稳定性差是导致中国女队总体技术实力与世界强队存在较大差距的重要因素。  相似文献   

15.
第27届奥运会男子体操比赛技术分析   总被引:21,自引:2,他引:19  
通过调查访问、录像统计和资料研究,对第27届奥运会男子体操比赛团体前6名、全能前36名、单项前8名运动员的比赛成绩、动作难度及完成情况进行了统计,并与第33届、34届世界体操锦标赛进行了对比研究。结果表明,世界男子体操运动的格局较为稳定,中国队的团体实力近阶段仍将保持领先地位;全能比赛呈均衡性发展特征,这一项目的竞争将会是单项难度与稳定性的争夺;单项比赛呈特长化发展趋势,技术的发展要求运动员在成套动作的难度和编排上不断创新,同时更加注重比赛中心理素质和落地的稳定性。  相似文献   

16.
北京奥运会女子体操竞争格局与团体实力研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
通过对近年世界体操大赛体操强国的运动队及优秀运动员的录像分析、资料归纳,运用数理统计、文献资料、理论分析等方法,对当今女子体操竞争格局与实力进行分析,及对比研究,旨在为我国女子体操提供理论借鉴与战略对策。  相似文献   

17.
对获得第11届健美操世锦赛男单决赛第五名的中国队与前三名队的难度动作进行对比分析,结果表明:中国男单与前三名队相比,难度动作的总分值偏低,提高难度动作是今后训练的重点;中国男单在B组只选择了一个难度动作,存有一定的风险性,今后应加强和丰富B组难度的训练;中国男单与前三名队在体能方面相比,有一定差距,发展运动员的体能是今后训练的着力点。  相似文献   

18.
我国竞技体育项目整体发展水平及其影响因素分析   总被引:11,自引:3,他引:11  
运用Delphi法和文献法,对我国竞技体育项目整体发展水平及其影响因素进行分析,旨在为其在新奥运周期的战略定位与项目布局提供参考。结果表明:(1)我国竞技体育项目整体发展水平呈稳定性、集中性和均衡性的特征;(2)竞技体育优秀后备人才不足、教练员水平不能完全适应科学化训练的要求、基础项目薄弱是当前制约我国竞技体育项目整体水平可持续发展的三个主要因素;(3)新奥运周期我国竞技体育备战项目,在布局上应重点发展跳水、竞技体操、乒乓球、举重、射击、柔道等优势项目;在发展战略上应向女子项目倾斜,突出发展,特别是集体项目。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号