共查询到10条相似文献，搜索用时 203 毫秒
1.
本文依照分类标引的四个质量标准：准确、一致、适度和实用要求,详细评析了中文图书在版编目数据中分类标引存在的各种常见问题,如分类号不够准确、分类标引过于粗略、复分与仿分不准确、分类标引不一致、笔误或印刷错误等引起的分类标引质量不高,最后提出了加快电子在版编目（E—CIP）的进程,提高在版编目数据质量的建议。 相似文献
2.
图书分类的一致性是图书馆分类工作中最重要的原则和要求,是鉴定图书馆归类质量的主要标志。只有分类标引准确、管理规范,才能保证图书分类标引的质量。文章分析了图书分类标引前后不一致的表现形式及产生原因,主要从复分表、参见类目、组配的使用及其他情况的前后不一致进行了阐述,并提出了防治措施。 相似文献
3.
RDA对丛书的分类标引有两大启示,一是最大限度地满足用户需求,二是分类规则应持续不断地修订。因此,为提供准确的学科聚类,图书馆在分类标引执业资格考试类丛书时应根据其各单本的学科专业属性是否一致来决定分类方式,如果不一致选择分散归类,如果一致选择集中归类。 相似文献
4.
通过对国家图书馆、上海图书馆、CRLNet、CALIS有关"市"和"市辖区"文献的分类标引情况的调查,得到数据显示,省会(首府)城市、地级市和中央直辖市所属市辖区文献的分类标引比较准确一致;而县级市和其他市辖区文献的分类标引,则出现了多种结果并存的混乱现象。针对此,本文就作者个人的理解,对县级市和其他市辖区的涵义和定位,进行了合理解释。并在此基础上,提出了具体改进举措,以确保分类标引时的准确和一致。 相似文献
5.
从1988年开始，一些档案馆陆续依据（中国档案分类法）对馆藏档案进行了分类标引。通过十年探索，这项工作取得了很大成绩。在肯定成绩的同时，我们也应清醒地看到档案分类标引工作还存在一些不足，比较明显的是标引不一致现象比较突出，且没有受到应有重视。所谓标引不一致，是指同一主题内容的档案被标引人员赋予不同的类号。分类标引不一致现象，按不同标准划分，其表现形式也各不相同。从分类标引过程看，有主题分析不一致和给号不一致两种。主题分析取决于标引方式，方式不同，分析出的主题必然有别。档案分类标引有四种方式，即整体标… 相似文献
6.
阐述中图分类号对科技期刊文献检索的意义和作用。指出目前中图分类号标引中存在分类不准确、分类太粗、标引不全面、出现多余符号等问题。这些问题是由作者和编辑标引中图分类号的模式造成的。建议由提供分类检索服务的期刊数据库的专业人员来标引,以提高标引质量,且由数据库提供以使中图分类号更加准确、规范,在文献检索、科技查新等方面发挥其应有的作用。 相似文献
7.
文献分类标引一致性研究 总被引：4，自引：0，他引：4
本文首先概括了文献分类标引中存在的种种不一致现象，并对这些现象进行了初步评价；然后探讨了影响分类标引一致性的主要因素；最后提出了控制分类标引一致性的主要措施。 相似文献
8.
9.
通过对CALLS联合目录“中文书目分类—主题整理项目”中的U大类交通运输类的整理,发现CALIS数据库中存在着主题词标引次序混乱、同一主题的标引不一致、总论复分添加不统一、文献类型主题词局限及标引不可重复、增词原则不严谨和名称主题规范不标准,分类主题标引没有一体化等问题,要一一得以妥善解决,必须严格按照分类主题标引的细则、组配标引模式来进行标引,并建立主题规范记录库,以提高书目数据库的标引质量。 相似文献
10.
针对由于主要学科定位上的不确定因素,而造成的跨学科特征人物分类标引不一致的混乱状况,提出了主要学科确定时需进一步细化的相应的区分标准,以利于规范和统一跨学科特征人物的分类标引。参考文献6。 相似文献