共查询到20条相似文献，搜索用时 515 毫秒
1.
档案管理范式研究引论 总被引：4，自引：0，他引：4
范式理论因其对推动管理转型和管理革命具有十分重要的意义,而被广泛运用。本文主要对范式理论的内涵、范式理论在相关领域的发展状况、档案管理范式及其变迁、范式理论内化到档案管理领域的时代意义以及今后的研究目标等问题进行了初步探讨。 相似文献
2.
档案管理范式的转型与社会变迁 总被引：2，自引：0，他引：2
档案管理范式研究不仅关系到档案学理论取向的转变和理论体系的整合;更关系到档案管理实践目标的定位、管理理念的转变及其管理活动与社会的调适,因而具有重要意义。本文就档案管理范式的内涵及其研究意义、档案管理范式的转型、管理范式转型与社会变迁的关系等问题略陈管见,希求学者共同探讨这一主题。 相似文献
3.
范式理论与档案管理探略 总被引：3，自引：0，他引：3
近年来,范式理论广为流行,并被广泛应用于各个领域,尤其在管理领域更为突出。但对于范式、管理范式、范式理论对档案管理的重要意义等的探讨目前档案学界尚属罕见。本从以下几个方面予以简单介绍,以期加强档案工作对这一理论的理解,推动该理论在档案管理中的完善与转型。 相似文献
4.
5.
信息资源管理:当代档案管理之主流范式 总被引：8，自引：0，他引：8
信息资源管理是当代档案管理的主流范式,与以往的档案管理范式相比,档案信息资源管理范式具有自身的特征与优势。本文主要对档案信息资源管理范式的特点、档案信息资源管理范式的几种范例以及档案信息资源管理范式的实现途径等进行了论述。 相似文献
6.
从一元到多元:档案管理范式的演变 总被引：1，自引：0，他引：1
档案管理由来已久,从其产生至今经历了几个不同的发展阶段。结合库恩的范式理论,笔者分析了档案管理范式的演变历程,指出随着社会实践的深入以及管理技术、手段的不断更新,档案管理范式从一元到多元的发展趋势。 相似文献
7.
我国档案管理范式变迁探析 总被引：4，自引：0，他引：4
在各个历史转型时期,社会生产力、科学技术等社会物质生活领域的深刻变革,必然引发人们价值观念的转变,从而导致范式的转型.反映在档案管理工作领域中,则表现为档案管理范式的演变,即管理理念、思维模式的发展变化.纵观我国档案管理发展的历史,先后经历了档案史料管理、档案实体管理、档案信息管理和档案知识管理四种管理范式. 相似文献
8.
信息资源管理：当代档案管理之主流范式 丁华东、李珍在《档案学通讯》2006年第3期上撰指出：信息资源管理是当代档案管理的主流范式。档案信息资源管理范式的特点是：（1）在价值取向上强调档案的信息价值；（2）在管理模式上强调信息的集成化管理（图、情、档一体化）；（3）在管理目标的实现上，强调信息的开发利用（开放性）；（4）在理论基础上强调信息管理的理念（信息论、信息管理论）；（5）在管理手段上强调现代信息技术的应用：（6）在管理效益上强调绩效管理． 相似文献
9.
档案后保管范式是档案管理范式的战略转变，是对电子文件时代整个档案管理活动规律的重新思考。理论层面，可从有机联系观（从实体到概念）、动态整体观（从固化到流动）、知识建构观（从被动到主动）三个维度对档案后保管范式做进一步阐释，进而加深对其基本内容的理解。与此同时，基于对后保管范式下档案实践的观照，发现其逐渐打破传统保管时代思维方式的羁绊，呈现出四个“转向”：档案管理流程转向前端控制和全程管理、档案鉴定焦点转向内容和技术双重观照、档案著录取向转向文件形成背景的描述、档案职业角色转向监督指导和知识服务。 相似文献
10.
正一、当前档案管理范式的发展和转变档案管理工作具有强烈的时代特征,不同的历史时代决定着档案管理的内容和方式。纵观我国档案管理发展的历史,先后经历了档案史料管理、档案实体管理、档案信息管理和档案知识管理四种管理范式。目前,传统的手工操作方式正在向自动化方式转变,多种现代信息技术尤其是计算机技术应用到档案管理工作之中,伴随而生的大量电子文件逐步成为档案信息的主要传播形态,信息技术转化成为提升档案管理效率最直接的要素; 相似文献
11.
基于档案知识观理论取向,以库恩的范式理论为基础,通过分析以后保管模式为代表的理论成果和以中国人民大学信息资源管理学院为代表的学术共同体,认为档案知识管理理论范式在国内已经形成,其具有重视档案资源的组织开发和档案知识服务以及档案知识管理技术研究等特征,未来该理论范式将向以人为本、资源共享和智慧管理的方向发展。 相似文献
12.
Håkan Lövblad 《Archival Science》2003,3(2):131-155
The contextual approach gives the impression that we are moving into the 21st century with three competing scientific traditions
of interpretation. Another understanding is the systemic view, which indicates a paradigm with complementing traditions of
interpretation, depending on ontological level. The paradigm of archival science is, like that of many other sciences, influenced
by positivism, systems theory and hermeneutics. The relevance of the paradigm depends on personal beliefs. The hermeneutic
understanding of archival science emphasizes the context and deconstructs central concepts. Hermeneutics emphasizes the influence
of conceptual changes and technological advances on perception. Hermeneutics stresses the need for a socio-cultural and historical
orientation of archival science. The positivistic tradition is coloured by the myths about an ideal science. This is reflected
firstly in the analogy comparing archives with nature, and secondly in the deductive method. Positivism is instrumental in
its demands for distinct definitions of concepts and its insistence on the record as the basis of archival science. The flexibility
of systems theory highlights the complex relations between context and record. Systems theory can, at its best, serve as a
meeting-place for researchers, archivists and users and accordingly form the basis for new knowledge and theory formation.
Systems theory enables a materialistic/dialectic epistemology based in reality and inspired by other relevant sciences. The
result may be the foundation of a systemic-functionalist archival science with activities, records creation and evidential
values in focus. 相似文献
13.
应对档案信息化建设由“信息管理范式”向“知识管理范式”迁移的挑战,为档案数据化工程技术规范的制定提供基础逻辑支持是当前我国档案学研究的迫切任务。本文在梳理档案数据化工程运行机理的基础上,提出“档案数据基因系统”的概念,从逻辑框架、数据模板、数据规则和技术体系四个方面解析了其原理并对实践应用提出若干建议。“档案数据基因系统”是致力于实现大规模多源异构档案数据跨系统融合共享的逻辑框架、数据模板、数据规则和技术体系的总称,对于提升档案数据化工作的规范化程度,建设可信社会记忆基础设施,提供智能化档案信息服务具有重要理论与实践价值。 相似文献
14.
基于公共管理的档案管理实践范式研究——以社会变迁为视角 总被引：1，自引：0，他引：1
本文以社会环境的变迁为视角,提出基于行政管理的传统的档案管理范式已经不再适应现有的社会环境,应该基于公共管理重新构建新的档案管理实践范式,并对该范式下的档案管理的价值取向、管理理念、管理主体、管理方法及手段分别进行阐述。 相似文献
15.
16.
档案记忆再生产研究是运用马克思社会再生产和当代社会记忆理论,对档案记忆的生产（生成）与再生产行为及其过程进行多方位、整体性探讨,旨在探索发现档案记忆再生产行为的内在机制与本质规律。作为档案记忆研究的自然延伸和再度阐释,档案记忆再生产研究具有整合档案记忆研究既有成果、开拓档案记忆研究新空间、助推社会记忆研究新发展、打开学科知识交汇的新门径等学术价值;需要我们探索解决其中涉及的科学性问题、本体论问题、合法性问题、体系化问题、关系性问题、方法论问题,以构建一体化的档案记忆理论体系。 相似文献
17.
《Journal Of Archival Organization》2013,11(1):5-18
Abstract Many archivists regard the archival imagination evidenced in the writings of David Bearman as avant-garde. Archivist Linda Henry has sharply criticized Bearman for being irreverent toward the archival theory and practice outlined by classical American archivist T. R. Schellenberg. Although Bearman is sometimes credited-and sometimes berated-for establishing “a new paradigm” centered on the archival management of electronic records, his methods and strategies are intended to encompass all forms of record keeping. The essay provides general observations on Bearman's archival imagination, lists some of its components, and addresses elements of Henry's critique. Although the longlasting impact of Bearman's imagination upon the archival profession might be questioned, it nonetheless deserves continued consideration by archivists and inclusion as a component of graduate archival education. 相似文献
18.
19.
Brien Brothman 《Archival Science》2002,2(3-4):311-342
In the last ten years, influential voices within and on the periphery of the record keeping community have succeeded in establishing
the preservation of “evidence” as the governing purpose of contemporary archival theory and methods development. Afterglow
offers a critique of the concept of evidence in archival discourse. Its main contention is that one can put records into evidence;
one cannot set out to put evidence into records. The argument rests on the following assertions: (1) current discussions of
evidence rest on a blindness to certain contradictions embedded in claims that record keeping principally involves evidence
keeping, or “evidence management”; (2) a politics of temporality, under which an interplay of disciplinary knowledge claims
and professional interest is discernible, helps to account for the contemporary rhetoric describing the relationship between
“record” and “evidence”, and (3) the late-twentieth century legal, political, and cultural climate, along with the technological
environment, explain the increasing prominence of “evidence” in these knowledge claims and professional ambitions. The essay
concludes with recommendations for addressing these issues.
Thanks go to Terry Cook, Visiting Professor in the Archival Studies Programme, Department of History, University of Manitoba,
and co-editor of this series of essays, for his close reading and detailed comments on this essay. Particularly invaluable
was his knowledge of historical and contemporary archival thinking on the notion of evidence. 相似文献
20.
档案学革命发生与否的范式论分析 总被引：1，自引：1，他引：0
档案学革命是否已经发生?档案学界分歧的焦点是档案学正处于常规科学时期,还是科学革命时期?运用范式论分析并质疑了"现阶段档案学已经完成了科学革命"的观点,指出当前档案学正处于常规科学向科学革命转变的时期。 相似文献