首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
电子政务实施的绩效评估模型与案例   总被引:10,自引:0,他引:10  
常永华 《情报杂志》2005,24(11):17-19
在探究电子政务评估的必要性和意义的基础上,借鉴信息化领域评估所应用的理论和方法,并在参考国内外电子政务评估经验成果的基础上,建构一个较为合理的电子政务评估指标体系,提出了电子政务的模糊综合评价模型,实现了对我国电子政务实施的科学评价。  相似文献   

2.
基于 Web日志分析的电子政务网站综合评价方法   总被引:1,自引:0,他引:1  
王熠  王锁柱 《情报科学》2007,25(10):1495-1498,1503
构建了一个综合主、客观指标的电子政务网站评价指标体系,其中主观指标通过用户问卷和专家评分获得,而客观指标通过web日志分析、统计、财务分析等方法来计算,克服了传统的问卷调查评价方法数据来源单一、主观性强的缺陷。在此基础上,给出了电子政务网站综合评价的流程及方法。  相似文献   

3.
赵晨 《科技创业月刊》2006,19(8):182-183
我国一直以来缺少电子政务的完善评价体系,因此电子政务评价系统的建立对于我国电子政务的发展具有重要意义。根据中国社会科学院信息化研究中心开展的“中国电子政务实施及应用调查”中的相关数据建立了相对完善的评价指标体系。在模糊理论的基础上建立了一种适用于多用户多层次的模糊评价模型,并总结了电子政务模糊评价体系的现实意义。  相似文献   

4.
陈岚 《现代情报》2011,31(6):59-61
结合我国电子政务公共服务目标和内容,提出了基于公众视角的地方政府电子政务公共服务评价指标体系,并以此形成调查问卷进行数据搜集,同时将AHP法与模糊综合评价法相结合对地方政府电子政务公共服务水平进行实证分析。  相似文献   

5.
目前电子政务已经成为世界各国的发展潮流。分析了电子政务评价的现状,提出了以评价主体为顶层,应用规划、管理,安全、技术,网站、服务等评价内容为三个一级指标,总体效果评价等10项二级指标,47项三级指标的综合评价指标体系;并给各层分配一定的权重比例;应用集对分析理论建立电子政务评价立体模型,对我国电子政务发展水平进行尝试性测评,结果表明,可操作性强,计算方便,含义意义明确,对今后电子政务的发展有一定的指导作用。  相似文献   

6.
基于对电子政务系统外包模式选择的影响因素分析,从外部环境、政府内部环境、政府的外包需求、外包企业的资源能力4个指标构建电子政务系统外包模式选择的评价指标体系。利用改进的AHP法和模糊综合评价法对电子政务系统外包模式选择进行实证分析,验证该评价体系的实用性。  相似文献   

7.
王立华 《情报杂志》2012,31(5):139-143
以电子政务准备度为切入点,设计了中国农村电子政务准备度的评价指标体系;以中国27省(自治区)2004-2009年相关统计数据为基础,评价了全国、东部、中部和西部地区以及各省(自治区)的农村电子政务准备度水平及其变化趋势。研究结果表明,中国各省(自治区)农村电子政务发展不平衡,中东部省(自治区)农村电子政务准备度水平明显高于西部水平;中国农村电子政务准备度呈现稳步提高的趋势;相比较而言,东部省(自治区)呈现稳步发展趋势,而中西部省(自治区)上升趋势较明显。  相似文献   

8.
基于FAHP的政府农业信息网站评价研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
概述了农业信息网站建设和评价的现状,通过对政府综合类农业信息网的功能和特点的分析,提出了一个面向网站建设质量、电子政务绩效、三农服务水平等综合评价目标的三级评价指标体系,利用模糊层次分析法确定了各项指标的权重,并介绍了具体的评分方法。运用该方法对中部六省农业信息网进行了评估,最后根据结果提出了相关建议。  相似文献   

9.
阐述了电子政务论坛在政府门户网站建设中的重要地位、研究现状和现有政府网站绩效评价方法对其实施评价的比较和适应度;在对已有电子政务评价指标体系评述的基础上,提出了适应电子政务论坛特性的测评体系,并对我国31个省级网站进行了打分。结果表明,我国电子政务的建设应当加强内容建设和软件建设。  相似文献   

10.
从信息生态的角度分析我国电子政务网的特征与存在的问题并构建评价指标体系,利用基于格栅获取的模糊Borda数分析法对各级指标赋予权重,采用基于灰色系统理论的分析方法对我国31个省的政务网进行评价,分析电子政务网站建设的不足并给出合理建议。  相似文献   

11.
中国电子政务2005年九大评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
电子政务绩效评估的根本目的就是及时发现问题、解决问题,为电子政务的发展提供信息源泉的导向。与一般的建设项目相比,电子政务具有高投资、高收益、高风险、运营周期长以及投资不完全可逆的特点,这更加突显了对其进行绩效评估的必要性和重要意义。 电子政务绩效评估研究也引起了各国的高度重视,许多研究机构、咨询公司和学者对其展开了深入的研究和实践。 总的来说,科学、客观、合理的电子政务绩效评估必须做到以下几点: 制定科学的评估准则。电子政务绩效评估可以具有不同的评估方法和采用不同的测量工具,但是,必须具有统一的评估理念和准则。电子政务绩效评估急需制定出一个公开的、科学的电子政务绩效评估的通用框架和标准。 选择恰当的评估方法。根据实际需要,应用净现值、成本效益分析等方法对实施电子政务带来的货币化的增量效益进行评估;而对一些难以货币化的指标,一方面可以采用层次分析法(AHP)/数据包络分析(DEA)法进行多目标分析,另一方面可以使用软性标准如顾客满意度等进行测评。 建构合理的指标体系。指标体系的合理与否直接影响到评估结果的准确性,因此,建构合理的指标体系是电子政务绩效评估工作中的重中之重。 本篇《评价:2005》收录联合国经济与发展事务部、国信办、赛迪顾问、计世资讯、中国社科院信息化研究中心及国脉互联政府网站评测研究中心、《互联网周刊》、时代财富等国内外机构对2005年度中国部委政府网站、各级地方政府网站以及电子政务企业所做的绩效评价结果,共有电子政务九大评价以期对2005年度中国电子政务评价作一个小的总结。[编者按]  相似文献   

12.
在当前的社会经济状态下,由于有网络通信技术和计算机技术的支撑下,电子商务政务网站成为了社会公众和企业获得信息的主要渠道,电子政务网站作为电子政务建设的核心,它能够充分反映电子政务的发展水平.通过对电子政务网站评价分析,发现其中的一些问题,以便更好的对电子政务网站进行改进.本文在电子政务网站的评价理论和方法方面进行了阐述.  相似文献   

13.
对我国省级政府信息门户建设的评价与分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
政府信息门户是直接为企业和公民提供服务的一个平台,也是政府优化和整合业务流程的一个平台,是电子政务的重要组成部分.建立了对我国省级政府信息门户进行评价的指标体系,对31个省、直辖市、自治区的政府信息门户建设情况进行了评价,并分析了影响我国政府信息门户建设的主要因素.  相似文献   

14.
在分析电子政务公共服务内容的基础上,根据典型的电子政务公共服务系统——政府网站的作用,提出了一个电子政务公共服务内容的层次模型,以反映政府网站的建设水平;结合信息系统评价的要求,提出了电子政务公共服务内容评价的两个方面:政府网站的易用性和服务内容多样性,并给出了相应的评价指标,讨论了相应的评价数据获取方法。  相似文献   

15.
在国家层面,我国已把信息化定性为“关系现代化建设全局的战略举措”,“电子政务是今后一个时期信息化工作的重点”,但是目前中国电子政务发展的状况与存在的问题如何?中国电子政务发展的前景怎样?各地区电子政务水平与结构对整个国民经济发展的影响如何?对这些问题,我国目前尚未有科学与完整的量化的数据来反映与评价。因此,迫切需要建立适合中国国情的评价与比较电子政务水平及发展的指标体系.  相似文献   

16.
电子政务成熟度评价的四个基本维度   总被引:1,自引:0,他引:1  
提出了业务重组、流程再造、资源共享、组织虚拟是评价电子政务发展成熟度的四个基本维度,是电子政务建设应遵循的“四项基本原则”;详细论述了各评价维度的内涵和基本内容,为电子政务成熟度评价指标体系的设计构建了理论基础。  相似文献   

17.
概述了医药电子政务发展现状;总结了医药电子政务的4种运行模式及其流程;运用模糊AHP模型分析法确立了医药电子政务绩效评价的机制和流程;结合平衡计分卡构建了医药电子政务绩效评估的指标体系,并对各项指标进行评价,进而指出医药电子政务运行的趋势。  相似文献   

18.
吴忠 《情报杂志》2006,25(6):33-36,39
在分析我国电子政务可能面临的各种外部威胁和内部脆弱性的基础上,构建了电子政务系统安全指标体系,介绍了利用模糊层次分析法进行定量评价的算法,提出了针对这些威胁的解决方案。  相似文献   

19.
基于第三方评价的电子政务绩效评估模式研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
对国内外有关电子政务绩效评估的主流研究成果及实践进行了总结,对比二者的特点与不同之处,指出我国目前电子政务绩效评估中存在评估体系缺乏可操作性及评估方法以定性为主、缺乏客观性等问题.提出在电子政务绩效评估实践中,应构建一套尽可能量化的指标体系,提出一种在政府主导下,以一套适用于地市级政府的、以定量评估为主的、可操作性强的评估指标体系为基础,由第三方咨询评估公司和第三方调查公司承担主要评估工作的评估模式.  相似文献   

20.
交叉学科研究的评价原理研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
阐述了交叉学科研究的基本概念,指出知识点是联接不同学科最活跃的因素。综述了评价的要素、基本步骤、类型等评价研究理论的基本概念,以及指标体系设计的原则、目标分解、评价标准、指标加权等评价指标体系设计方法。结合交叉学科研究的特点,提出了诊断性评价、形成性评价和总结性评价的模型化评价指标体系。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号