共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
贪污贿赂犯罪案件在我国属于高发率案件,由于该罪案犯罪嫌疑人的文化水平高,反侦查能力强,以及该罪案固有的隐蔽性,使得该类案件的侦破、起诉和定罪量刑存在很大难度。对该类罪案中证据实务的研究将对司法实践有所裨益。 相似文献
2.
刘凯迪 《黑龙江生态工程职业学院学报》2016,(2)
庭审录音录像是通过录音录像设备客观、准确地记录下庭审过程。这一全新的法庭记录方式不仅能够还原庭审过程、监督庭审活动，同时也是传统庭审笔录的辅助记录方式。庭审录音录像能够为庭审笔录中的异议提供核对依据，也为认定扰乱庭审秩序等行为提供有力的证据。庭审录音录像进入庭审不仅带来了记录方式的改革，同时也是证明庭审活动的重要证据。 相似文献
3.
廖祥正 《重庆电子工程职业学院学报》2011,(4):57-59
对刑事证据能力的审查判断不仅发生在庭审阶段,还发生在侦查阶段和审查起诉阶段。证据"三性"的不同质性和相对独立性为证据调查者遵循一定的思维路径以便审查判断证据能力提供了可能。侦查人员需要遵循的思维路径为:关联性——可印证性——合法性,且主要考虑关联性和可印证性。检察人员也需遵循该路径,但认定合法性时更为严格;而审判人员则需遵循"合法性——关联性——可印证性"的路径。 相似文献
4.
张虎 《安徽职业技术学院学报》2018,(2):32-34
通过对我国诉讼视角下的侦查模式研究探索,提出对侦查权的重新配置,把检察机关行使的侦查权剥离出来,建立新型的侦检关系,使检察机关的监督权得到有效的发挥,结合监察委员会的建立,对贪污腐败的案件进行有效打击。通过对非法证据的排除来约束侦查权,确保证据收集的合法性,从根本上改变刑讯逼供屡禁不止的现状。增加嫌疑人和律师的诉讼权利,在注重打击犯罪的同时也要注意保护嫌疑人、被告人的诉讼权利,逐步完善相关法律法规,注重维护人权是推动侦查模式完善的重要动力之一。 相似文献
5.
穆丽霞 《胜利油田职工大学学报》2005,19(4)
随着刑事诉讼制度的发展,加强侦查程序中的人权保障,提高犯罪嫌疑人在侦查程序中的诉讼地位已成为一种世界性的趋势;而犯罪嫌疑人的人权保障突出表现在辩护律师介入侦查程序行使辩护权方面。我国刑事诉讼法对侦查阶段律师权利的规定有许多不足之处。笔者提出具体完善建议:确认律师在侦查阶段的辩护人地位;完善犯罪嫌疑人获得辩护人帮助权的保障措施;赋予律师独立的会见权;赋予律师以调查取证权与请求证据保全的权利;赋予律师以讯问到场权。 相似文献
6.
向荣 《湖北函授大学学报》2015,(5):69-70
新刑诉法对监视居住进行了重大修改和重新定位,并对监视居住的具体适用作了明确规定,但能否利用监视居住措施来为侦查破案服务却备受争议。对经济犯罪案件嫌疑人积极适用监视居住措施,将为经济犯罪案件的侦查带来新契机,同时也可为转变当前经济犯罪侦查模式及获取线索、证据提供新的思路、手段和方法。 相似文献
7.
《烟台职业学院学报》2017,(1):71-73
司法会计这项技术涵盖了多个领域中的知识与技术,把其运用于经济类犯罪的侦查过程中,可促进办案效率的提升,帮助办案者确认案件是否立案,还能帮助侦查部门搜集案件的证据、追收赃物等。所以,该项技术对侦查经济类犯罪的执行有重要意义。对当前国内该技术运用于破获经济类犯罪案件中的具体情况进行了研究,从而给有关人员侦查相关案件提供一定的依据与参照。 相似文献
8.
孙启亮 《湖南民族职业学院学报》2007,(3)
我国现行职务犯罪侦查程序制度中存在立案前调查缺乏法律保障、侦查程序与庭审程序冲突、对犯罪嫌疑人以作证为条件换取某种法律上有利于自己的结果的情况处理不规范、侦查中对犯罪嫌疑人强制措施的司法审查缺位、特殊侦查行为缺乏立法认可、犯罪嫌疑人权利仍缺乏保障等缺陷。解决这些问题,应从建立与庭审程序相适应的双轨制侦查制度,建立与职务犯罪相适用的证据采集制度,建立与国际相统一的犯罪嫌疑人人权保障机制,建立侦查监督的实施制度,完善相关配套制度等方面入手。 相似文献
9.
《湖北函授大学学报》2016,(9):96-97
刑事犯罪现场勘查是侦查工作的起点,起诉、审判工作的基础,在刑事诉讼中有着举足轻重的地位。但是实践表明现场勘查过程存在着诸多问题,比如取证程序不规范;侦查与技术脱节;侦查人员证据意识、程序意识薄弱等,这些都是造成冤假错案发生的源头。为应对审判中心主义对侦查工作提出的更高要求与挑战,侦查机关必须着手完善现场勘查制度,可以制定具体的现场勘查规定;建立分级式的刑事犯罪现场勘查模式;加强对侦查人员的培训;建立侦查人员出庭作证制度培养侦查人员为审判服务的意识。 相似文献
10.
职务犯罪是属于检察机关管辖的较为特殊的犯罪形式,性质的特殊性决定了其证据的特殊性,证据的特殊性又造成这一类案件在侦查工作中出现了较多难点和阻点,而解决这些难点和阻点是检察机关必须要面对的重要工作,也是刑事诉讼法修改过程中的一个敏感热点问题。 相似文献
11.
《吉林省教育学院学报》2015,(9):126-128
从警检一体化模式的目的与功能出发,分析警检一体化的侦查结构模式在大陆法系的司法审查和行政权的制约、保障人权、保全证据及查明事实等价值方面发挥的作用。同时以比较法学的视角,从英美法系的对抗制诉讼模式、审判中心主义的诉讼理念等角度分析了英美法系国家没有采用这一侦查构造的原因及相应的替代制度。 相似文献
12.
杨天勇 《贵阳师范高等专科学校学报》2008,3(4):43-45
笔录的目的在于记载法律活动和法律事实,证实案件的真实程度。笔录是法律口语转换为法律书面语的再现形式,真实反映各种被问人的语言表达方式和用语习惯。笔录语言是一种特殊的法律语言运用形态,构成了笔录作为法律书面语的谈话体特色。由于笔录的不同用途,其法律语言运用有很大差距,在其发展过程中逐步形成了自己的规范体式。 相似文献
13.
侦查讯问是荻取犯罪嫌疑人口供、查明案件事实的一种重要手段.传统认为侦查讯问具有三方面的价值:提供案件线索;作为诉讼证据;附带价值.可是过分夸大讯问实体价值会带来一系列的危害,在提倡保障人权和追求程序正义的今天,我们应对讯问的价值进行重新认识,力争在实体价值和程序价值之间寻找一种平衡. 相似文献
14.
尽管我国在修改刑事诉讼法时曾试图借鉴国外的起诉中一本主义,修改后刑事诉讼法也对检察院提起公诉案件移送证据的范围作了一定限制,但是我国按照有关司法解释规定及习惯做法,对于适用普通程序审理刑事案件,公诉机关在一审庭审时或之后即将其所掌握侦查、审查起诉卷宗向法院移送,因此就不可避免将指控犯罪之外,侦查机关最初所获得的大量侦查材料一并移送到法官手中,未诉余罪影响量刑之事实客观存在。囚此,对未诉余罪影响量刑之法理分析,并研究如何对这一现象进行规制就确有必要。 相似文献
15.
刑事见证制度是保证国家公诉的透明度和公信力之关键,具有独立的程序价值。我国刑事诉讼法律规范在见证制度方面存在诸多不足之处,这对司法机关依法规范侦查行为、统一证据标准造成混乱,也对我国的人权保障形成制度障碍。对此,我国刑事诉讼法应当从见证人的选取、见证人的权利和义务、见证制度的违反后果等方面统一见证制度的程序和实体标准,为证据的可信度提供制度保障。 相似文献
16.
曾梦 《黑龙江生态工程职业学院学报》2021,34(3):80-84,89
随着生态环境损害赔偿诉讼制度的不断完善,磋商协议确定地被纳入民事证据体系,且已经出现了将其作为证据提交至法院的案件,但实务界与学界对磋商协议证据属性体系化认识的缺失却与现实需求形成鲜明对比.为解决此矛盾,需在理论、规范与案例的多个层面上,在相近制度比较的视野下分析作为磋商协议证据属性实质来源的性质与特征,以及证据形态、证据能力与排除情形、证明力等,以利于磋商协议在不同程度上被应用于证据衔接场合. 相似文献
17.
周正 《广西广播电视大学学报》2011,22(2):47-49
诱惑侦查与警察圈套在国内的研究相对空白,而立法上的不完善在实践中导致诱惑侦查的滥用,使之转化为警察圈套,进而损害公民权益.文章探讨了诱惑侦查与警察圈套概念上的区别,以及诱惑侦查的合法性及其构成要件;并就警察圈套作为抗辩权在我国的引入进行了讨论.以期保障我国刑事诉讼的合法、公正性. 相似文献
18.
《湖北函授大学学报》2020,(16):166-167
成功地进行跨文化交际是语言学习的目的之一。但是在交际过程中会产生相关的语用失误,从而导致跨文化交际失败。文章通过问卷调查对这些语用失误进行归类总结,并从关联论的视角进行分析,提出课堂教学的改进措施,希望能提升学生的语用能力,进行有效的跨文化交际。 相似文献
19.
张哲 《广州广播电视大学学报》2011,11(3):91-95,111,112
刑事诉讼证明标准作为刑事诉讼证据理论中的基本问题,在整个刑事诉讼中占有举足轻重的地位。刑事诉讼的目的之一就是及时查明案件事实真相,但是,我们都知道刑事案件永远发生在过去时,我们试图查明的永远是＂过去的事实＂,不管侦查活动多么周密,我们也不可能还原犯罪事实。这为证明标准的确立提供了现实的基础。而我国现行《刑事诉讼法》对于证明标准问题的规定少之又少,就算已经做出规定的部分也存在严重缺陷。这就导致在理论和实务中争议不断。本文不求标新立异,旨在对以往学说进行梳理,并在此基础上提出自己的一些看法。 相似文献
20.
网络通讯监听作为IT时代一种重要的技术侦查手段,它同传统监听存有密切联系。通过分析比较发现,一方面网络通讯监听和传统监听有明显相同点,这主要包括实施目的、运作程序和法律责任三环节。另一方面它们二者又存在较多不同点,这主要涵盖实施平台、直接实施主体、负面效应、具体使用程序、非法证据排除及普通民众认知心态六部分。 相似文献