首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
数字时代版权授权方式比较研究与图书馆适用   总被引:9,自引:0,他引:9  
对数字时代下的几种版权授权方式,即合理使用与许可使用、授权要约模式、版权补偿金制度、交叉许可模式、集体管理制度等进行比较分析,认为集公共信息传播者、版权作品使用者、版权作品创作者三大利益角色于一身的图书馆,为适应版权作品尤其是数字作品的海量授权需要适用的授权方式,进而指出集体管理制度是图书馆版权授权模式中的核心制度。  相似文献   

2.
浅谈数字图书馆版权集体管理机制问题   总被引:2,自引:0,他引:2  
数字版权扩张使图书馆面临巨大的压力。为此,必须健全数字版权集体管理制度,完善版权集体管理机制更好地实现数字文献资源共享。  相似文献   

3.
杨懿琳 《出版广角》2016,(16):26-28
数字出版的版权授权状态可以从授权的规模、授权的准确度、授权的效率、授权的成本以及授权的安全性等方面做出评价。目前,谈判授权、代理授权、要约授权、版权集体管理授权都无法完全适应数字出版授权的需求。所以,应该寻求授权效率更高、成本更低,更具有利益平衡价值的授权模式。可能的制度与机制选择包括:延伸性版权集体管理制度、准法定许可制度、综合性版权交易平台等。  相似文献   

4.
数字图书馆的知识产权保护初探   总被引:47,自引:1,他引:46  
介绍了国外对于数字版权问题的观点、做法, 阐述了对数字化图书馆版权问题的观点, 即在法律上首先应对数字的复制概念作出具体的界定第二必须明确图书馆合理使用的范围第三如果要向读者提供数字化作品的拷贝, 必须经过版权人的授权。在技术上也应该在现有条件下, 采取有效的措施防止侵权。  相似文献   

5.
当前我国科技期刊在数字版权合作中存在协议文本不合规、授权流程不健全、出版主体错位等。存在着版权风险隐患,导致出现大量版权纠纷。通过比较国内外科技期刊数字出版模式的差异,分析了我国科技期刊版权合作中存在的问题,包括我国版权保护相关法律法规存在的前后变化;科技期刊数字版权授权链条断裂、授权文本内容欠规范、数字版权稿酬标准不明确、科技期刊数字化能力不高、平台同质化严重、作者的版权地位缺失、我国开放获取进程缓慢等。提出我国科技期刊数字版权合作的对策:树立科技期刊数字版权的主体地位;完善学术作品数字版权保护的相关法律法规,实现与作者版权授权方式的规范化转型;循证数字平台使用流量,制订不同类型作品的付费标准;在规范作者确权方式同时,强化作者权益的全方位维护;推进与国际接轨的开放获取出版,促进公益仓储服务;强化学术作品数字版权的市场监管,消除独家传播。  相似文献   

6.
数字图书馆版权问题协调模式探讨   总被引:9,自引:0,他引:9  
文章认为版权的限制与反限制仍然是维持数字技术环境中版权人、图书馆、读者之间利益平衡的基本原则,从合理使用、授权许可、法定许可、强制许可四个方面就解决数字图书馆版权问题的协调模式做了论述。  相似文献   

7.
再论公共传播权对数字图书馆建设的影响   总被引:5,自引:0,他引:5  
新的数字版权立法中的公共传播权对图书馆服务构成一种威胁。为了保证图书馆在数字时代继续发挥其为公益性服务的不可替代的社会功能,版权法应对图书馆在公共传播权方面享有的例外仅利作出规定。同时,应将授权许可、法定许可等权利限制方式适时、适度地引入数字图书馆活动,以与合理使用一道建立起关于新的版权问题的综合协调模式。另外,应加快网络环境中的版权集体管理机制建设的步伐,提高图书馆获权的效率与质量。  相似文献   

8.
欧盟于2008年11月开始实施"版权信息与孤儿作品登记"(ARROW)项目,以清楚地揭示欧洲境内各种作品的权利状态,使数字馆藏的授权可以在透明且价格合理的机制下进行。ARROW项目为用户提供了可以揭示欧洲图书版权信息的分布式网络并进行孤儿作品登记。ARROW项目将图书馆、出版商、版权管理组织等机构与著者紧密联系起来,著者利用ARROW系统可以实现作品及版权信息的交换与识别处理,对我国孤儿作品版权信息揭示及授权机制的建立具有借鉴意义。  相似文献   

9.
新的数字版权立法并没有在图书馆领域实现预期的利益平衡,为此应该把具有独特利益平衡功能的版权补偿金制度引入图书馆活动,建立图书馆数字版权补偿金制度.  相似文献   

10.
数字图书馆的法律地位及其版权问题   总被引:23,自引:0,他引:23  
文章认为图书馆中新的版权问题难以解决的一个重要原因,是对数字图书馆的法律地位没有全面正确的认识,数字技术的特点和数字图书馆的运作特点都提出了强化版权保护的合理性,同时数字图书馆为保护自身版权而从事有偿服务的机会与必要性也在增加。版权法应就数字图书馆的公益性无偿服务和赢性有偿服务分别作出版权的限制和反限制规定,以便通过,授权许可、法定许可、强制许可等制度,达到平衡版权人、图书馆、读者三方面的利益的目的。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号