共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
“宣传性现象”这一概念,是艾丰同志在《新闻战线》1985年第11期中提出来的,今年第3期《新闻战线》又刊登了艾丰同志《再谈宣传性现象》的文章。今年的第6期《新闻战线》刊登了卢纯田同志的《“宣传性现象”是非科学概念》一文,认为艾丰同志提出的“宣传性现象”是缺乏确定内涵的非科学的概念。卢纯田同志的主要根据是:这一概念的词义和它的内容不相一致;缺少相对应的另一概念,即违反辩证逻辑的对偶性原则;不够约定俗成;适用的范围不够大。笔者认为,这几点都是站不住脚的,愿同卢纯田同志共同探讨。笔者感到,一个科学概念的提出,关键不 相似文献
4.
5.
“宣传性现象”这一概念,是艾丰同志在《新闻战线》1985年第11期中提出来的,今年第3期《新闻战线》又刊登了艾丰同志《再谈宣传性现象》的文章。今年的第6期《新闻战线》刊登了卢纯田同志的《“宣传性现象”是非科学概念》一文,认为艾丰同志提出的“宣传性现象”是缺乏确定内涵的非科学的概念。 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
随着历史的前进和社会的变革,一些“热”现象在社会上不断出现。 面对眼前诸多的热现象,是随波逐流,还是认真思考,冷静处理?有的记者只看现象,不看本质;只看正面影响,不看负面效应;只注意顺乎自然,而没有回眸静观。加劲宣传,推波助澜,造成不良影响。应该说不少社会现象的畸型发展,与新闻界的“炒”、“捧”、“推”是不无关系的。 那么,怎样才能对热现象做到认真思考冷静处理呢? 一是要用逆向思维方式对“热现象”多.问几个为什么。逆向思维就是反向思维,与“热现象”反其道而思之。有一次我参加了一个小企业的开业庆典会,虽然该企业尽力描绘发展前景并热情款待前去参加庆典的领导、来宾及新闻记者,但我心里总不是滋味。看到该企业筹集资金的艰难和招待宾客的慷慨,联系到当时社会上出现的公款吃喝、购车攀比、 相似文献
14.
15.
16.
17.
大年初二,我得知本人的一篇拙稿在中央某大报“好稿”评审过程中“中奖”了。在过年的喜庆日子里,得到这样的消息不能说不喜。 然而,当我向告知此消息的友人进一步说明,第一不知哪篇拙作中奖,中几等奖,既没有得到通知,又没有收到奖金或证书时,友人告知“这是内部评奖,只奖编辑,不奖作者”,于是我不由得喜而转“悲”了。 其实,我得到这样的“获奖”喜讯,既不是第一次,也非第一家报纸了。 我想说的是某些新闻单位,应该界定“评奖”的概念:评什么?评谁?奖励谁?鼓舞谁? 如果评的是好稿,而且名单上的署名又是作者,那么荣誉和奖励当然应该首先是作者。如果要奖励、鼓舞编辑, 相似文献
18.
19.
不知从什么时候起,我们习惯于把新闻称为“宣传工具”、“宣传手段”,至今也常常把新闻与宣传混为一谈,叫作“新闻宣传”。改革开放以后,引进了传播学,开始把新闻视为“大众传播媒介”,又常常冠以新的称谓:“新闻传播”。宣传和传播不是同一概念,新闻宣传侧重于主体对客体的教育灌输作用,新闻传播则侧重于主体对客体的告知交流作用。那么,新闻到底是“宣传工具”还是“传播媒介”?新闻的主要功能究竟是“宣传群众”还是“传播信息”?新闻工作是“党的宣传工作”还是“大众传播工作”?对于这些问题, 相似文献
20.