共查询到10条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
它山之石可以攻玉--国外社团立法研究及对我国体育社团立法的启示 总被引：2，自引：1，他引：1
华洪兴 《南京体育学院学报(社会科学版)》2005,19(5):1-3
从社团主体资格、社团的民事法律地位、政府和社团的关系、社团终止等角度比较中、俄、德和法等国社团法.其对我国体育社团立法的启示是对体育社团准入限制的放宽、明确体育社团的民事法律地位、明确政府对体育社团责任等. 相似文献
2.
民法是市民社会的规则,而民事法律关系是市民社会现实的反映,民事法律关系是民法方法论,一部民法典说到底就是在规范民事法律关系,我们学习民法应从民事法律关系入手. 相似文献
3.
于达海 《长春教育学院学报》2013,(18):18-19
可撤销民事法律行为作为一个法律事物,其效力发挥的好坏直接关系到当事人的合法权益。从法理上来看,可撤销民事法律行为由于缺少有效民事法律行为的部分要件,从而导致在效力上存在瑕疵,由此传递到司法实践中,还存在司法理念不足和执行措施不到位,与无效民事法律行为、效力待定民事法律行为的区别上混淆,在认定重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫等方面界限不清晰等问题。基于此,当前应该加强对可撤销民事法律行为的相关立法,力求在《民法典》统领下有所法律规制,同时要依法司法,用强有力的证据来保障当事人的合法权益,促进可撤销民事法律行为效力发挥时的效率和效益的统一。 相似文献
4.
李福荣 《北京广播电视大学学报》2009,(4):45-49
相邻关系作为一种重要的民事法律制度,起源于罗马法,早在古巴比伦的《汉谟拉比法典》中就有所规定。本文在分析相邻关系的起源及涵义的基础上,论证了相邻关系的特征和本质;通过对相邻关系的比较研究．对我国相邻关系的立法与实践,提出了一定的看法与意见。 相似文献
5.
《江西蓝天学院学报》2019,(3):90-94
人工智能致人损害的形态分为人工智能存在缺陷致人损害、人工智能自主致人损害,以及人工智能使用者过错致人损害。人工智能虽具有自主行为,但在法律关系中处于客体地位,其致人损害的直接责任承担主体为设计者、生产者与销售者。一般的因果关系证明规则难以适用,对此应采取举证责任倒置的规则。责任承担上,人工智能存在设计缺陷,设计者与生产者为不真正连带责任,人工智能自主行为造成的损害由两者承担公平责任,辅之以强制保险制度填补损害。 相似文献
6.
普通高校与学生法律关系透视 总被引：1，自引：0，他引：1
通过评述国内外普通高校与学生之间的法律关系理论,认为二者公法上存有特别权力关系、外部行政法律关系,私法上有民事法律关系以及教育契约关系。不同的法律关系决定不同的学生权利救济制度。根据高校特殊的法律地位以及与学生的不同法律关系,应该建立一套完善的权利救济制度,互相衔接配合,最终达到维护高校教育性必需的自主性管理权与保护学生合法权利的目的。 相似文献
7.
郭学涛 《济宁师范专科学校学报》2005,26(4):28-31
对医患关系的法律定位直接关系到医疗纠纷的处理机制。目前学界主要有三种观点：一是行政法律关系，适用各种行政法规范；二是民事法律关系，适用民法规范；三是消费关系，适用消法。笔者认为，医患关系是以民事法律关系为主导的复合型法律关系。定性准确，才能更好地处理医患纠纷。 相似文献
8.
宋小花 《武汉市教育科学研究院学报》2023,(18):41-42
在大学思政教学体系中,人工智能的应用主要包含收集数据、构建知识模型以及教学模型。同时,人工智能的不当应用,会削弱教育主体地位,造成价值的降低。因此,在实际教学中,教师需要做好主体危机和技术危机等预防工作,全面认识“人”与“人工智能”之间的联系,重视人的主体地位,及时作出技术反思,逐渐弥补人工智能在大学思政教学实践中的不足。 相似文献
9.
试论我国船舶油污民事赔偿责任中的法律适用 总被引：1，自引：0，他引：1
尹斐 《上海海事大学学报》2006,27(1):78-82
针对目前我国船舶油污民事赔偿责任法律体系中法律适用较混乱的情况,在分析我国现行几部调整船舶油污民事法律关系的法律及《国际油污损害民事赔偿责任公约》之后,从国际条约法和国际私法角度阐述法律的适用问题.最后得出结论:在我国船舶油污民事赔偿责任案件的审理过程中,法院应严格根据我国相关法律中的冲突规范指引找到正确适用的准据法,并应严格适用该准据法审理案件. 相似文献
10.
姚泽琳 《黑龙江生态工程职业学院学报》2016,(5):59-60
戏谑意思表示是重要的意思表示制度之一,但我国现行法律并未对戏谑意思表示进行明确规定.通过分析戏谑意思表示的概念及比较分析国外对戏谑意思表示的相关法律规定,在法律中对戏谑意思表示进行单条规定较为符合我国的实际,在民事法律中可做出如下规定:“第n条表意人并无严肃的意思表示的意思,而且在意思表示时预期到该项表示不会被严肃采认的,该意思表示无效.” 相似文献