共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
建国三十余年来,随着图书馆事业的发展,我国自编的图书分类法有十余种。其中科学院系统广泛使用的中国科学院图书馆图书分类法(简称《科图法》)已是我国现行的主要分类法之一,我省高等学校不少单位现仍采用此法。根据科学的发展,科学院图书馆于1970年10月开组织力量对1958年(第一版)分类法进行修订。自然科学(下册)已于1974年修改出版,社会科学(上册)也于1979年11月修订出版。为了便于有关单位使用《科图法》修订本,下面就修订情况和使用方法作一介绍。 (一)《科图法》的修订情况现代科学不断分化和相互渗透,要求图书分类法与之适应。第二版《科图法》在明确“四项”修订原则的基础上,在分类体系不作大修改的前提下,采用了空号的办法处理 相似文献
2.
陈京慧 《大学图书情报学刊》1991,(1):17-20
《中国科学院图书馆图书分类法》(简称《科图法》)是一部大型综合性图书分类法，《科图法》于一九五八年出版，一九七四年修订，由予其系统性强。自然科学部分列类较详细，给号简明。所以被许多院校和科研单位的图书馆及情报部门采用。但是图书分类法是社会发展的产物，随着社会的发展，科学的进步，图书献内容的增加，图书分类法的内容也应不断丰富。我们在图书分类工作中确实感到《科图法》有许多不足之处，本探讨一下在科技不断发展的今天，《科图法》修订的必要性。 相似文献
3.
《中国科学院图书馆图书分类法》(简称《科图法》)作为国内通用的三大图书分类法之一，为我国的图书馆事业的发展和进步作出了贡献。《科图法》要在知识组织中继续发挥作用，必须对其进行技术改造。本文通过对《科图法》体系结构的分析，提出了《科图法》机读化和网络化改造的步骤，制定出《科图法》的MARC格式数据元素。 相似文献
4.
人们一般的看法是,科学研究系统图书馆采用《中国科学院图书馆图书分类法》(以下简称《科图法》)较适宜,公共图书馆采用《中图法》为好。我们从几年来的实践中体会到,《中图法》在工业技术科研系统图书馆中更有其实用性。为此,我们分析对比了《中图法》和《科图法》中的矿业工程列类情况,以便从中探讨《中图法》工业技术部分类目安排的特点。 相似文献
5.
目前,国内图书馆界使用得较多、且较有影响的分类法是《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)、《中国科学院图书馆图书分类法》(以下简称《科图法》)、《中小型图书馆图书分类表(草案)》(以下简称《中小型表》)和《中国人民大学图书馆图书分类法》(以下简称《人大法》)。在这几部分类法中,除《中小型表》外,其余三家都在近几年内作了修订,出了新的本子,《中图法》和《科图法》是第二版, 相似文献
6.
7.
我国文献分类法都是等级列举式分类法,如《中国科学院图书馆图书分类法》(简称《科图法》)。等级列举式分类法的弱点很多,如难以容纳新主题和专深主题、不适用于检索等。国际上分类语言的发展趋势是提倡以检索效率为核心的研究并由此带来了以分面分类法的编制和运用分面分析技术改造传统等级列举式分类法的研究热点。 我国对分面分类法的关注经历了介绍引进、理论研究到以《中图法》为试点的改造讨论的过程。 相似文献
8.
《中国科学院图书馆图书分类法》(简称《科图法》),从开始编制即受到郭沫若院长、陶孟和副院长和各级领导的重视。四十年来,在党的领导下,先后编制出版了两版,受到国内外图书情报界的注意。据不完全统计,国内使用单位达到一千多个。已形成我国三大图书分类法之一。1986年荣获国家科委颁发的科技情报成果二等奖和中国科学院科学技术进步奖三等奖。 相似文献
9.
本文对《中图法》和《科图法》中的地理学科从类目体系编排、类目之间的关系、类目名称的规范使用等方面作一比较,指出其欠缺之处,力求使图书的分类能够完整、准确地反映学科的分类体系. 相似文献
10.
通过对《中图法》《科图法》的体系结构,类目设置及特色类的比较研究,从中可以看出两部分类法的相同及特色之处,为实际工作及未来的修订寻求快捷方式。 相似文献
11.
一《科图法》修订第二版《中国科学院图书馆图书分类法》(以下简称科图法)上册第二版,于1979年11月出版,它的第二版自然科学部分,早于1974年初就已出版,而上册(社会科学部分)则在修订过程中,由于受到“四人帮”的干扰和破坏,迟迟未能出版,严重地损害了《科 相似文献
12.
９０年代以来,计算机科学技术发展突飞猛进,随之带来了计算机图书出版种类的急剧增加,从而造成图书情报界使用分类标准文本的困难。本文拟就笔者几年的实践工作,浅谈使用《中国科学院图书馆图书分类法》（以下简称《科图法》）第三版类分计算机科学技术图书的一些认识... 相似文献
13.
《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)第二版在1980年刊行后,广为全国图书情报单位采用,已成为我国通用的综合性图书资料分类法。据统计我国96%的公共图书馆,70%的大学图书馆,65%的科技情报单位都在使用《中图法》(1),可见《中图法》在我国已具有广泛的用户基础。由于我国大多数大学图书馆目前采用的是《中图法》第二版,因此毫无例外地都面临着如何改编使用《中图法》第三版的实际问题。本文旨在讨论改编使用《中图法》第三版的方法与步骤,以供有关图书馆实际改类工作的参考。 相似文献
14.
15.
高校图书馆文献分类工作改革的思考——兼谈《中图法》和《科图法》的兼容 总被引：2，自引：0，他引：2
在对《中图法》和《科图法》进行对比研究的基础上，探讨了二者的兼容问题；并对合并高校图书馆的文献分类工作改革模式和运行机制提出了认识和建议。 相似文献
16.
《中国图书馆图书分类法》(下称《中图法》)是一部较有影响的综合性图书分类法,经二版修订,并由国家标准局批准为国家标准的试用本以后,已被全国大多数图书、情报单位所采用。时值三版修订之际,为使修订后的版本更好地适应我国各类型图书馆发展的需要,笔者就其版本问题,略抒浅见如下: 现行《中图法》版本的不足《中图法》曾先后编制了三个不同功能和特点的版本:《中国图书馆图书分类法》(详本),主要用于“图书”分类,起分类 相似文献
17.
《中国图书馆图书分类法》问世以后,已被全国各种类型的许多图书馆使用。年内即将修订再版《中图法》详表和简本,《中国图书资料分类法》也在组织修订之中。按着同一分类体系,结构和标记制度,同时编制出三种详略不同的出版本,这在我国图书分类法发展史上是创举。当前,运用图书分类理论,总结图书分类工作实践,结合分类法发展客观规律,提出科学地、长远地使用《中图法》的全面设想,对于分类法的使用者和编辑者都是有意义的。本文就是在这方面的一个尝试。 相似文献
18.
“《中图法》和《杜威法》对照系统”的研制 总被引：3，自引：0，他引：3
1引言
《中国图书馆分类法》(简称《中图法》,英文缩写为CLC),是目前中国图书情报界使用最广的一部综合性分类法.曾被美国图书馆协会主持编制的《世界图书馆及情报机构百科全书》列为"世界九大分类法". 相似文献
19.
中文图书分类法转换引发的思考——兼议图书馆文献资源建设 总被引：1，自引：0，他引：1
为顺应时代发展需要,大连理工大学图书馆对沿用几十年的图书分类法进行了转换,即由《科图法》向《中图法》转换。反思其转换过程,有助于图书馆资源建设。从两个层面、多个角度阐明分类法转换工作是一个资源整合、资源研究、资源评估的过程。 相似文献
20.
中国图书分类法发展趋势论 总被引：4，自引：0，他引：4
中国图书分类法发展趋势论吴仲强，廖楣彩（中共重庆市委党校）（重庆图书馆）纵观我国图书分类的历史，无论是理论之研究，还是技术方法之阐述，都是以体系分类法为研究对象的，我们目前继续使用的《人大法》、《科图法】和《中图法》等，也都属于体系分类的范畴．所谓体... 相似文献