共查询到20条相似文献，搜索用时 78 毫秒
1.
世界著名的编目条例AACR2和AACR2R设有一章"分析著录",我国第一部标准化编目条例<中国文献编目规则>也有一章"分析著录".本文试对这两大编目条例中的分析方法及性质进行比较研究,并在此基础上对<中国文献编目规则>中的分析著录提出一些修改意见,以供广大编目人员编目和修订规则时作参考. 相似文献
2.
文献编目中的客观著录原则 总被引：9，自引：0，他引：9
王松林 《图书馆工作与研究》2000,(3):25-28
1996年出版的我国第一部综合性标准化编目条例《中国文献编目规则》(以下简称"《中国规则》")包括著录和标目两大部分内容.其中,第一部分"著录法"与以往GB3792系列国标相比,较为突出的一点就是它强调了客观著录的原则.如在《中国规则》"前言"的第五部分强调《中国规则》"着重于编目规则的实际需要,以客观描述文献,准确检索著作为宗旨". 相似文献
3.
本文简要地论述了《英关编目条例》历史发展渊源,尤其是编目事件之间的关系,这对于进一步深入研究《英关编目条例》和《资源著录和检索》具有重要的参考价值。参考文献15。 相似文献
4.
《俄罗斯编目条例》及其修订 总被引：1，自引：0，他引：1
通过对俄罗斯文献编目条例的历史回顾以及《俄罗斯编目条例》形成及现状的介绍和分析,加深对《俄罗斯编目条例》的了解,理顺《俄罗斯编目条例》与新国际编目原则、《国际标准书目著录》（ISBD）、《英美编目规则》的关系,促进国家图书馆《俄文图书编目手册》的编制。 相似文献
5.
《英美编目条例》(第二版)的第一部份,即著录部份采用了《国际标准书目著录》(总则)的体制,也即在著录项目和著录单元,著录顺序和标识符号三个方面严格遵循ISBD(G)的规定。 相似文献
6.
对《西文文献著录条例》若干问题的探讨 总被引：2，自引：1，他引：1
根据《英美编目条例》(第二版),对我国《西文文献著录条例》,就著录信息源、责任原则、会议录,以及附加款目、著录规则等问题进行探讨,提出修改意见。 相似文献
7.
RDA标准及理念对我国文献编目工作的启示 总被引：3，自引：0，他引：3
资源描述与检索(RDA)是数字环境下资源著录与检索的新标准,其内容包括著录、检索点控制及附录、词汇与索引三个部分.它以<英美编目条例>为基础,以国际编目原则声明为原则,基于书目记录功能需求(FRBR)和规范数据功能需求(FRAD)模型重新修订,为各种不同文献类型的资源提供了著录与检索的统一使用指南和方法.表3.参考文献4. 相似文献
8.
从套录国家图书馆MARC数据看计算机编目的规范 总被引：3，自引：0，他引：3
张芳丽 《图书馆研究与工作》2001,(1):32-33
阐述了在Copy编目中，国家图书馆编目数据与现行编目条例的矛盾，并提出要求国家图书馆提高编目质量，促进文献著录标准化的愿望。 相似文献
9.
基于USMARC格式著录西文授权重印版图书 总被引：1，自引：0，他引：1
从三方面分析，指出西文授权重印图书应归属西文图书，再根据编目条例的修改内容，结合实例总结了用USMARC格式著录西文授权重印图书时要注意的问题。 相似文献
10.
作者列表分析了我国目前编目界依据的《普通图书著录规则》和《西文文献著录条例》在项目设置、标识符号、著录格式的相同点,分析了《国际标准书目著录》和《英—美编目条例》的关系,证明了目前在编目课教学中存在着大量的内容重复现象。大胆提出对传统的中、西文献的编目课进行改革,即合并为一门包括中、西文文献著录内容在内的新的“图书馆目录”课,并提出了具体的设想。 相似文献
11.
印前编目与在版编目（CIP）和联合编目既有区别又有联系。通过对三者的比较分析发现,印前编目、在版编目和联合编目在编目机构、编目主体、编目对象、编目时间、编目目的、编目用途方面存在区别;而印前编目与CIP和联合编目之间的联系则更多地表现在印前编目对CIP时效性的继承、对联合编目联合性的发展及在前两者的基础上引入专业分工理念的创新。 相似文献
12.
13.
《Cataloging & classification quarterly》2013,51(2):29-38
During the summer of 1985 the authors wrote "Shared Cataloging: Some Remaining Issues" as a background document for discussions of the Committee on Bibliographic Control of the Association of Research Libraries (ARL). The paper identifies five factors which result in duplication of original cataloging and inhibit shared cataloging programs among research libraries. Several mechanisms whereby duplication of original cataloging efforts can be minimized in order to increase the efficacy of shared cataloging programs are described. The paper concludes by enumerating eight recommendations for further investigation. 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.