共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
沉默权是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容,它所反映的反对强迫自我归罪的精神,极大地保障了刑事诉讼中被追诉方的人权.目前,我国现行的刑事政策和刑事诉讼法对沉默权采取了一种排斥的态度.但随着我国的入世和对<公民权利与政治权利公约>的签署,在我国法律中确立沉默权已成了时代的需求. 相似文献
2.
刘付联 《湖北函授大学学报》2012,(5):79-80
沉默权作为一项保护犯罪嫌疑人与被告人的权利,已被国际社会所接受,是现代司法文明的重要制度。我国尚未明确确立沉默权,正是由于对犯罪嫌疑人和被告人的这一权利保护不力,致使刑讯逼供现象屡禁不止。应积极将沉默权制度引入我国,从而促进我国刑事司法制度的国际化,推动我国司法文明进步。 相似文献
3.
本文对沉默权制度的价值进行了详尽的分析,并阐明了其价值在具体诉讼中的表现;同时指出了沉默权制度的一些消极影响.文章认为,沉默权制度的确立与否以及如何确立取决于刑事诉讼面临的主要问题是什么.从而得出结论:应确立有合理限制的沉默权制度. 相似文献
4.
王匀高 《广西广播电视大学学报》2004,15(2):74-80
沉默权制度有默示沉默权制度和明示沉默权制度之分,其适用阶段也各有不同。本文认为,中国不宜实行明示沉默权制度,因为其既未体现真正的平等和公平,又不利于打击犯罪和保护人民,也无法根除刑讯逼供这一司法顽症。中国现行法律既存的有关法律条文基本符合默示沉默权制度的构成要件,但还存在缺陷。为此,要确立自白任意性规则;确立非法证据排除规则;建立和完善证人出庭作证的规则,实施直接言词原则建立和完善监督保障机制;完善律师辩护制度。确保默示沉默权制度的落实。坚持“公正与效率”的司法工作主题,创建让世人耳目一新的刑事司法制度。 相似文献
5.
沉默权是被告人的一项重要的诉讼权利,它是被告人的防御权、人格权,是对国家权力的制约权;本文通过国外沉默权起源,现状的介绍,指出其存在的理论依据,结合我国国情对设立沉默权制度进行利弊分析以及在我国目前设立沉默权制度进行可能性分析。 相似文献
6.
陈云英 《六盘水师范高等专科学校学报》2001,13(3):43-44
沉默权制度在世界很多国家已得到普遍确立,在有些国家已有一百多年历史,近来,我国有些地方率先在国内提出了犯罪嫌疑人、被告人有沉默权.对此,我们不得不思考这样一个问题沉默权制度是否能与我国现行法律制度相衔接,是否符合我国现行法律的规定和精神,本文作者将从这些方面提出一些自己的看法. 相似文献
7.
《石家庄联合技术职业学院学术研究》2008,(1)
所谓刑事沉默权,是指在刑事诉讼活动中.犯罪嫌疑人、刑事被告人所享有的不自证其罪、并可以对司法人员的讯问保持沉默的权利。禁止强迫公民自证其罪,是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容。论文通过对沉默权的分析,笔者建议应尽快在我国刑事司法制度中完善被告人沉默权。同时,应建立相配套的程序保障体系。 相似文献
8.
谭小辉 《达州职业技术学院学报》2006,(1)
沉默权,是当今世界许多国家赋予犯罪嫌疑人、被告人享有的一项非常重要的诉讼权利。然而,我国的法律对沉默权却是讳莫如深,至今仍没有走到法律的前台。基于沉默权制度在保障犯罪嫌疑人、被告人的人权方面具有它独特的科学性,针对当前刑事司法活动中存在的一些比较严重的问题,笔者力图通过阐述当前在我国将沉默权制度予以立法的迫切性,期待着它能伴随下次刑事诉讼法修改的同时,就能真正得到实现,为最终完善我国的司法改革和实现司法公正的目的起到程序上的保障作用。 相似文献
9.
谭小辉 《达州职业技术学院学报》2006,(Z1)
沉默权,是当今世界许多国家赋予犯罪嫌疑人、被告人享有的一项非常重要的诉讼权利。然而,我国的法律对沉默权却是讳莫如深,至今仍没有走到法律的前台。基于沉默权制度在保障犯罪嫌疑人、被告人的人权方面具有它独特的科学性,针对当前刑事司法活动中存在的一些比较严重的问题,笔者力图通过阐述当前在我国将沉默权制度予以立法的迫切性,期待着它能伴随下次刑事诉讼法修改的同时,就能真正得到实现,为最终完善我国的司法改革和实现司法公正的目的起到程序上的保障作用。 相似文献
10.
丁德恒 《滁州职业技术学院学报》2004,3(3):18-21
本文从沉默权的起源以及世界各国对沉默权的法律规定,论述了沉默权在刑事诉讼中对充分保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益的积极作用,并根据我国的立法现状,对在我国建立沉默权制度的必要性与可行性进行了论证,同时,对沉默权的内容、适用范围、适用原则、适用方法等作了较为详细的研究。 相似文献
11.
侯鹏 《吉林省教育学院学报》2006,(3)
西方沉默权是无罪推定的重要内容,也是人权的重要组成部分。随着我国公民法律素质的不断提高和媒体传播技术的日新月异,沉默权已经开始为许多平民百姓所津津乐道。然而对沉默权是否引入我国的司法体系,学者们有着不同的见解,而且争论已久。本文在简要介绍沉默权的概念及历史沿革的基础上,对我国引进沉默权的可行性进行了分析并提出了具体构想。 相似文献
12.
侯典丽 《济宁师范专科学校学报》2004,25(2):61-64
沉默权又称反对自我归罪特权，是一个尊重人权的法律制度。我国目前尚无沉默权制度。因此，应借鉴有关国家沉默权的实践经验，结合我国国情，建立具有中国特色的沉默权制度。 相似文献
13.
正义是制度评价的标准,是人类社会的优秀品德,但因功利主义与应试教育的影响,德育逐渐忽视了对于正义的强调.在德育中注重正义的教育,不仅是为了社会的和谐发展,也是为了能让学生在品德方面全面发展,只有明确了什么是德育中的正义,并通过对正义观念的确立与行为的引导,我们才能教育学生实现并维护正义. 相似文献
14.
《湖北函授大学学报》2017,(11):97-98
近年来,随着国际人权主义的发展和社会文明的进步,刑事司法领域的犯罪嫌疑人、被告人权利保护问题日渐受到重视。然而我国虽然在法律层面对其进行了保障,但是,在实践中被追诉人的权利就容易受到不法侵害而无法得到有效的保护。究其原因在于我国刑事司法领域没有真正确立无罪推定原则,没有对沉默权进行明确地规定,以及传统的旧的刑事司法思想观念的不良影响等许多方面。 相似文献
15.
王旭凤 《吉林省教育学院学报》2007,(10)
阿马蒂亚.森是当代杰出的经济学家和哲学家,他在哲学领域的一项突出贡献就是提出了以能力为基础的正义观念。这一观念一经提出便引起了社会各界的广泛关注,其中最主要的原因是此正义观念找到了一种更为广泛而合理的信息基础:即从以社会资源为基础扩展为以能力为信息基础,而能力就是能过有价值的生活的实质自由。 相似文献
16.
翁洪琴 《闽江职业大学学报》2001,(4)
本文以完善刑事诉讼审判程序为目的 ,从国际法、诉讼法的角度出发 ,分别从无罪推定基本原则与司法实践中“有罪推定”做法间的矛盾、无罪推定基本原则与沉默权间的矛盾、沉默权与坦白从宽、抗拒从严政策间的矛盾三个方面阐述无罪推定刑事诉讼基本原则在我国刑事司法实践应用中存在的问题和缺陷 ,并提出相关建议以供司法部门参考。 相似文献
17.
李欢 《湖北函授大学学报》2014,(14):53-54
上世纪70年代,美国学者罗尔斯的《正义论》一书引发了关于程序正义与实质正义关系的激烈讨论。回溯历史发展的脉络,中西方社会具有不同的正义传统。但是,20世纪20年代起,程序正义传统深远的西方社会逐渐重视实质正义的实现,20世纪90年代以来,实质正义传统深厚的中国社会也越来越重视程序正义的作用。中西方历史发展的逻辑体现了程序正义与实质正义相辅相成、不可分割的统一性。 相似文献
18.
环境犯罪问题已经是全球普遍高度关注的严重社会问题,国内外学者关于环境犯罪是否应该要求严格责任的问题存在分歧,环境犯罪是否应该适用严格责任的问题,牵涉到刑法的基本理论,关乎正义、功利的基本价值,而无论是从正义还是功利的角度上来看,环境犯罪不应该确立严格责任。 相似文献
19.
正义自古以来成为人们所追求的主题。人们把正义作为判断社会优良的标准,把正义作为保障自身的手段,甚至将它誉为完满的理念。古往今来许多哲学家的理论中都包涵对正义的研究,在近代的自由主义哲学家那里,随着人类理性能力的觉醒,正义与自由、权利联系起来,正义的内涵得到空前的丰富。马克思在关注现实与历史的基础上洞察到自由主义正义观内在的弊端,对自由主义正义观进行批判与超越,并在其理论不断深化的过程中逐渐形成了自己的正义观。这一正义观是以现实的人为主体的,其目的是为了实现人的全面发展,这一正义观是以物质生产资料为基础的,是具有历史性的正义观。 相似文献
20.
伍素章 《武汉市教育科学研究院学报》1994,(3)
随着社会主义市场经济体制的的逐步确立,如何把握契机深化继续工程教育,是当前企业职工教育改革的一项重要课题。我厂继续工程教育起步较早、组织健全、工作有 相似文献