共查询到20条相似文献，搜索用时 62 毫秒
1.
文章从内容、时间、版本和学术性诸方面阐述了<四库全书>、<续修四库全书>、<四库全书存目丛书>、<四库禁毁书丛刊>、<四库未收书辑刊>相互之间的互补性. 相似文献
2.
一、<中图法>是"阶级斗争"下的产物,政治色彩浓厚,不易被世界各国认同.二、<中图法>有辅助复分、专类复分、八分法、双位制、仿分法、借号法、层累顺序等等,驳杂难学.三、<26进位制>克服了上述缺陷,且其容量是<中图法>的八倍强. 相似文献
3.
<曲海目>为乾隆间黄文旸作的曲录,佚.后人认为<扬州画舫录>所载<曲海目>即为原本,<重订曲海总目>是对<扬州画舫录>载<曲海目>的重订.本文将<扬州画舫录>载<曲海目>与<重订曲海总目>作比较,从内证着手,多方面证实了<重订曲海总目>的原本,当是有别于<扬州画舫录>所载<曲海目>的别本,且论述了它文献价值之无可替代处. 相似文献
5.
"儒家思想的最大公约数"——论韩国历史题材电视剧《大长今》的文化内涵 总被引：2，自引：0，他引：2
在亚洲,和日本、台湾、香港等其他几个主要经济发达地区一样,韩国已经是完成工业化的现代国家,儒家思想在社会以及人群中的作用,主要体现在日常生活习俗与礼节中.在国家主导性的文化层面,儒家思想并不占据主要位置.这样的一种思想现实,决定了在以<大长今>为代表的韩国历史题材电视剧中,体现出"儒家思想最大公约数"与现代精神的完美结合.这才是<大长今>等剧真正的文化内涵. 相似文献
6.
本文对现存的善本四库存目书<石云居集>(包括文集15卷、诗7卷、词1卷)作了较为详尽的介绍,分析其版本、流传情况及遭抽毁之原因,纠正了以往有关该书版本著录的错误,指出其内容相当丰富与重要,具有较高的文献学价值和史料价值. 相似文献
7.
<旧唐书·经籍志>为<古今书录>之节本这一学界定说,有<旧唐志>总序及大序的相关说明作为坚实的依据.牛继清先生对此却以"编者的疏漏"为由轻率地加以否定,而提出了<旧唐志>对<古今书录>有所"增补"的新说.其依据是<旧唐志>今本各小序所载著录图书的部、卷数目大于总序及大序所载之数目,以及<新唐书·艺文志>史部大序所称"著录"部分为"八百五十七部"正好与<旧唐志>史部各小序所载著录数目之总和相符.但牛氏前一个依据是建立在小序所载著录之数目必须正确无误的假设基础上的,后一个依据只是一个无关的巧合,因此这个"增补"说,实际上没有任何可信的证据.牛氏进而在此基础上考察出的<旧唐志>所增补的十八部著作,也只是怪异逻辑推导下产生的错误结论. 相似文献
8.
本文介绍三部写本形态的丁氏八千卷楼善本书目<八千卷楼藏书目>、<善本书室题跋>与<八千卷楼藏书志>.以南京图书馆所藏的前二者为主要研究对象,考察其成书时间、性质、特点,并利用日本学者长泽规矩也的研究成果,介绍了流出境外的稿本<八千卷楼藏书志>,与前二者相互参证,得出了前二部书目成书在<善本书室藏书志>之前,在研究<善本书室藏书志>编纂过程上具有重要价值的结论. 相似文献
9.
本文首先说明了<中图法>增设<世界种族·民族表>的必要性,然后对如何编制<世界种族·民族表>提出了几点想法,最后对编制该表及将来使用中可能遇到的问题提出了解决的意见. 相似文献
10.
文章分析了2000年至2001年<人大复印报刊资料·图书馆学、信息科学、资料工作>全文转载情况.通过统计分析揭示了<人大复印报刊资料>全文转载文献涉及主题范围和主要作者群,以及我国比较活跃的图书馆学、情报学期刊.并对<人大报刊复印资料>选择文献的报道性和学术评价性提出了看法. 相似文献
11.
对"主义"的批判要适度 总被引：6，自引：0，他引：6
对图书馆学而言,“主义研究”非常重要,缺乏“主义”,图书馆学的思考则丧失一种彻底精神和整体思考。图书馆学“主义研究”的实质是“学科研究”,除了受“定量研究”者批评外,还要受到同属于“定性研究”的“领域研究”者的批评。这是一种正常的学术现象,但如果对“主义”批判过度,则会出现学理研究的“浮躁”。所以,对“主义”的批判要适度,简单地否定“主义”,其结论必将失之偏颇,存在“主义”批评的悖论。 相似文献
12.
学界围绕“报纸消亡论”的争辩持续了十余年,然而对这个争论的一些基本概念依然缺乏共识,这使得这场争论变得各说各话,停留在低水平的是非争辩上.这一现象背后深层次的原因在于新闻学科理论的匮乏和批判素养的不足,因此,当前我国新闻学的理论研究必须得到足够重视,唯如此,才能使“新闻有学”. 相似文献
13.
清朴学大师王念孙的《读书杂志》是一部校读古籍的专著,它以读书札记的形式,记录了王念孙晚年研究古籍的成果。堪称清代朴学之代表作。其训诂学成就卓著,但在校勘学方面却也成果斐然。试从该书的成书缘由、学术背景、校勘特色几个方面来阐述,以期能对王氏校勘学有较清晰的认识。 相似文献
14.
VISIBLE FICTIONS: CINEMA, TELEVISION, AND VIDEO by John Ellis (Boston: Routledge and Kegan Paul, 1983---$10.50 paper) SELECTED FILM CRITICISM by Anthony Slide, ed. (Metuchen, N.J.: Scarecrow Press) FILM CRITICISM: A COUNTER THEORY by William Cadbury and Leland Poague (Ames, Iowa: The Iowa State University Press, 1983---$23.50) HARMLESS ENTERTAINMENT: HOLLYWOOD AND THE IDEOLOGY OF CONSCIOUSNESS by Richarc. Maltby (Metuchen, N.J.: The Scarecrow Press, 1983---$26.50) 相似文献
15.
李幸 《中国广播电视学刊》2006,(2):55-56
2005年国内最出名．影响力最大的电视批评家是崔永元。尽管这位批评家没有写过一个字,但因其自身的知名度以及《南方人物周刊》的挖掘,他的许多出语便惊人了起来．并演成一场媒介事件。崔永元批评电视事件对我们的第一启示是:社会知名人物对电视的批评．恐怕今后得列入研究视野．因为他们的话,有点儿一石激起千重浪之效。比如崔说“收视率是万恶之源”．尽管他事后解释说是转述别人之语,但其效果就远远大于别人。由此我希望媒介继续挖掘名人对电视的看法．也希望名人不要太计较媒介记录或删削之误．以鼓起我国电视批评之风。顺便为所有名人提供一个对付媒体的良方: 不要企图让媒体完整地发表你两面或全面的看法．接受采 相似文献
16.
Aske Kammer 《Journalism Practice》2015,9(6):872-889
Integrating perspectives from research into cultural and post-industrial journalism, this article presents a pilot study of websites with reviews of arts and culture conducted by amateurs. Such websites constitute a popular space for cultural criticism, and one that challenges traditional hierarchies within journalism. The article maps which Danish websites conduct arts and culture reviews, asks what features these websites have that facilitate public discourse, and measures the actual discussion on the websites. While academic diagnoses of the state of the online public sphere have generally been discouraging, this article argues that this is partly due to a strong focus on politics rather than on culture and illustrates how the cultural public sphere of online reviews constitutes a heterogeneous space for a public discussion about arts and culture. Furthermore, it shows that some amateur reviewers have highly specialized knowledge of culture and, on that basis, argues that the emergence of this type of critic might represent a qualitative strengthening of cultural criticism. 相似文献
17.
18.
19.
20.
对矛盾说批评与反批评的综述 总被引：4，自引：0，他引：4
本文对我国目录学研究对象矛盾说的批评与反批评问题，对目录学、目录工作领域的基本矛盾、目录学研究对象等问题作了一次比较全面、系统的回顾和探讨，认为对矛盾说的批评是正常的、有益的，对目录学、目录工作领域的基本矛盾、目录学研究对象等应该分开和区别讨论。 相似文献