共查询到20条相似文献，搜索用时 93 毫秒
1.
社会科学引文的离散性研究——基于JCR社科版指标分析 总被引：1，自引：0，他引：1
《期刊引证报告》(JCR)是美国科技信息研究所于1975年出版的一种独特的多学科期刊分析评价工具。通过对2005年的JCR社会科学版数据的统计分析可知,社会科学引文在基本符合布拉德福定律的情况下离散程度有所缩小,在社会科学领域较多的期刊承担着学术交流任务,因此不能笼统地说社会科学引文在期刊中的分布符合布拉德福定律,而应该注意到它的集中分散有一定的特殊性。 相似文献
2.
[目的/意义] 随着社交媒体和电子出版平台的兴起,利用期刊在Twitter上的关注度来评价期刊能够对传统的期刊评价方式进行补充,发现该指标与传统指标之间的相关性关系,并以期最终构建合理的期刊社交网络影响力评价指标。[方法/过程] 根据《期刊引用报告》(Journal Citation Reports,JCR)的社会科学版,选取国际图书情报学领域影响因子前30位的期刊作为该领域的国际顶级期刊。为了研究altmetrics指标与传统的基于引文的评价指标间的相关关系,利用Spearman非参数相关性分析对期刊Twitter提及频次与8个传统指标(总被引数、影响因子、5年期影响因子、即年指标、论文数、引文半衰期、特征因子和论文影响分值)之间的相关性进行分析。[结果/结论] 统计结果显示,JASIST、College & Research Libraries和Scientometrics是本领域中在Twitter上受关注度最高的期刊。期刊Twitter提及频次仅与期刊特征因子间存在中等的显著相关性,与其他指标间存在较弱的相关性。值得注意的是,相比其他期刊,在Twitter上设有官方账号的期刊明显得到更高的关注度。 相似文献
3.
分析2011版《中文核心期刊要目总览》的9项评价指标和权重,以及评价体系所采用的65家文摘、数据库,指出进入核心期刊的途径主要有:(1)关注中国科学引文数据库和中国人文社会科学引文数据库;(2)通过刊发高水平、热点论文等措施来提高影响因子等;(3)提高论文刊出时效;(4)增大期刊的信息容量。 相似文献
4.
文章介绍了2011年版《中国期刊引证报告(扩刊版)》采用的计量指标,并基于书中提供的数据对期刊评价的研究方法进行了考察。在此基础上,对2011年版《中国期刊引证报告(扩刊版)》提供的指标数据及应用情况进行了分析和思考。 相似文献
5.
首先通过对期刊以及机构评价中的标准化指标进行较深入的比较,分析在学术期刊评价中不同类型指标对评价结果有效性的理解,探寻学术期刊影响力的主要属性特征及等效测度指标。其后按照普赖斯提出的知识累积金字塔式模式,构建基于非参数统计的评价指标-分布权秩得分(分布得分),该指标按照对数法则对不同引用量区间的文献赋予不同权重,并考虑研究领域引文网络的节点中心度,选择入度中心度(被引量)衡量文献在知识传播中的位置。最后,选择核心版SCI生物学领域的46种期刊作实证分析,并将本文所构建的分布得分指标与常用的期刊评价指标做对比分析。 相似文献
6.
科学引文索引在生物医学领域的文献、作者、期刊评价中发挥着重要作用。F1000医学版的推出为医学文献、期刊的评价提供了新的途径。本研究的目的是通过对F1000医学版收录文献的分析并与SCI进行对比,研究SCI和F1000医学版对评价医学期刊的差异,为有效提高医教研水平提供帮助。方法：获取F1000医学版从推出到2011年11月收录的被推荐文献,按照所属期刊、年度进行统计分析。通过检索medline获得各种期刊、各年度的发表文献总量,获得各种期刊、各年度的推荐比并排序,并与SCI相对比。结果：F1000医学版与SCI共同收录的医学期刊共1620种。在这1620种期刊中,按推荐此、推荐文献量和IF值分别进行排序,相互之间排序结果相差较大。结论：F1000医学版对评价医学期刊的权威性的评价与SCI存在较大差异。F1000医学版的评价在对医学期刊的评价中发挥着与SCI同等重要的作用。 相似文献
7.
科技期刊评价体系已成为衡量期刊出版质量的重要手段,并得到社会广泛认同,本文以中国科学技术信息研究所发布的2020年版中国科技期刊引证报告(核心版)为参考,对其所收录的38种石油天然气学科期刊及期刊指标进行统计分析.将各指标的最大值与最小值之比作为指标单元数,加权后得到各指标单元对期刊总分的贡献排名;引入标准差和变异系数,对各指标进行横向比较.结果表明:他引率贡献最大,其次为影响因子和平均引文数,因此,在不考虑各指标单元提升难度的情况下,提升他引率、影响因子和平均引文数能提升较大的总分.他引率变异系数最小,其次为基金论文比和平均引文数,不考虑指标权重的情况下,他引率对总分的提升效果最佳. 相似文献
8.
本文借助Altmetric Explorer和SPSS统计分析软件获取和分析处理数据,综合运用相关性分析法和主成分分析法,对现有Altmetrics评价指标进行定量分析和选取,设计和构建基于Altmetrics的学术论文影响力评价框架及模型,并通过实证研究证明评价模型的可行性。通过与传统引文指标评价方法的对比分析,发现Altmetrics评价指标同传统的引文指标在评价结果上既具有一致性也存在差异,Altmetrics测度的影响力偏向社会影响力及社会关注度,较少涉及表征论文质量的学术影响力。基于Altmetrics的学术论文影响力评价对传统的基于文献计量学的学术论文影响力评价有所补充。图6。表12。参考文献15。 相似文献
9.
采用Pearson相关系数方法,探讨了常用期刊评价指标之间的相关性及其对评价机制和效果的影响。结果显示:指标之间普遍存在正相关性,但不同指标之间的相关度有差异。篇均得分指标、被引半衰期、他引总引比、互引指数、基金论文比5个指标,与其他指标的相关度显著弱于其他指标之间的相关度;统计规则相似的影响因子、文摘转载和网络下载三类指标之间呈强正相关;总体上文摘转载指标与引文计量指标之间存在中度或较强的正相关。 相似文献
10.
参考文献的评价功能及其对我国学术期刊评价的影响 总被引：50，自引：11，他引：39
影响因子是一种最直接体现引文关系的期刊评价指标，但是，影响因子是一个相对的概念，有一定的局限性：由于一论文发表的时滞和研究时期不同、引文峰出现的时间不同、期刊源不同以及期刊自引现象等这些不确定因素的影响，经统计和计算得出的影响因子必然不同。这些都决定了利用参考文献的评价功能所得到的期刊评价指标只能是一种参考性的评价指标，所以构建科学的学术类科技期刊的评价体系已势在必行。 相似文献
11.
核心期刊评价增加网络引文指标的思考 总被引：4，自引：0，他引：4
东方 《图书馆理论与实践》2004,(6):71-72
以《图书情报工作》近6年来援引的网络引文为例,阐述了网络引文的增长规律和网络引文著录存在的问题及其对评价核心期刊的影响,提出了增加网络引文评价指标的建议。 相似文献
12.
通过选取不同的数据源和分析方法探究Altmetrics文献计量方式对传统的引文计量方式的影响,以及这些计量指标如何评价单篇论文的影响力。结合ESI数据库热点文章的被引频次与Scopus平台提供的Altmetrics各项计量指标,尝试利用SPSS统计软件来分析传统的引文评价指标与Altmetrics各评价指标之间的相关性和差异性。通过研究分析发现:以引文为评价基础的ESI热点文章并不一定对应Altmetrics的高分值文献;进一步的研究从评价论文影响力的5个指标中简化为2个公因子——社交传媒因子和学术引用因子,可从不同群体对文献的不同传播利用方式来评价一篇论文的影响力;不同出版模式的文献在各评价指标上也有显著的差异。 相似文献
13.
14.
15.
《中山大学学报(自然科学版)》的引文评价分析 总被引：12，自引：0，他引：12
根据文献计量学的基本原理,对《中山大学学报(自然科学版)》2000～2003年刊登的论文引文进行统计分析,从引文数量、引文类型、引文文种、总被引频次、影响因子、基金项目等方面进行具体的探讨。 相似文献
16.
以2000年至今多个版本的《中文核心期刊要目总览》为依据,结合《中文社会科学引文索引》（CSSCI）的相关数据,通过总被引速率、他刊引用速率和本学科引用速率3个分指标加权计算了14种图书情报类核心期刊的即年指标,并分析研究了这些期刊的学术价值和即时影响能力。 相似文献
17.
社会网络分析在引文评价中的应用研究 总被引：2，自引：0，他引：2
18.
SCI的引文统计指标及其与研究评价的关系 总被引：16，自引：1，他引：15
从引证类型和检索系统统计源期刊组成分析SCI的引文统计数据及相关指标与期刊和论文学术水平间的不对应关系，并从引文统计时段、论文类型和期刊大小等方面探讨影响因子本身的不确定性；通过分析中国科技期刊的被引情况指出SCI中引文数据的统计错误。认为在我国的科研成果和学术期刊评价中，一定要具体分析SCI的统计数据，适度、合理地使用引证分析方法。 相似文献
19.
当前我国都市报评论版附加值信息存在不同程度缺失的问题,丧失受众的注意力在传播过程中会降低传播效果。本文分析评论附加值信息的内涵及分析指标,探讨都市报评论版附加值信息缺失的对策和改进的意义。 相似文献
20.
全面介绍了解放军医学图书馆最新研发的《中国生物医学期刊引文数据库》机构知识版的新功能。《中国生物医学期刊引文数据库》机构知识版以 RDF 语义对机构、作者、基金、期刊和文献进行了统一描述,以机构库、作者库、基金库、期刊库和文献库为核心,基于文献标注信息对文献内容进行深入挖掘与分析,实现了对生物医学领域的信息资源关联;具备发表文献查询、引文查询、快速出具引证报告等功能,强化了文献计量可视化分析功能,发布各类 TOP 排行统计,推送关联信息,还增加了机构文献管理模块,可为各个机构提供个性化的文献管理和评价服务。 相似文献