首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
零售商主导型供应链中供应商和零售商的矛盾日益加深,文章采用 Staceklberg 博弈,对主导零售商压低供应商批量价格的行为对供应链绩效的影响进行分析,利用收益共享契约来协调供应商和零售商之间的收益关系,为零供双方恢复到一个公平交易的状态,优化供应链及其成员的利益提供理论参考。  相似文献   

2.
讨论了单周期中一个供应商和一个零售商的供应链系统。零售商向面,临交货期不确定的供应商订货,同时零售商面临一个具有固定销售时期需求不确定的环境。供应商力图在销售时期开始的时候提交订货量,当交货期发生延迟时,供应商通过出售期权来协调和零售商之间的关系,并试图优化零售商的订货量。建立了基于期权机制的供应链协调模型。结论表明,采用期权协调供应商和零售商的机制是切实可行的,并给出算例验证了这一结论。  相似文献   

3.
对存在搭便车情况下的水平整合多渠道供应链协调问题进行了研究,通过对传统收益共享契约进行了改进,最终实现了供应链的协调,并且给出了制造商的最优批发价格以及零售商利润分享比例的取值范围,为企业决策以及合同的制定提供了参考。  相似文献   

4.
针对由单一制造商和单一零售商组成的二级供应链系统,建立了延迟支付期限影响市场需求的收益共享契约模型,研究分散化决策和集中化决策模式下,延迟支付期限对最优订货量、收入分享比例以及系统利润的影响。通过模型求解,给出了能协调供应链系统情形下的最优订货数量和最优分享比例系数。  相似文献   

5.
销售努力影响需求下的供应链协调契约研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
以具有需求不确定性和两阶段销售特点的一类易逝品为研究对象,针对需求受零售商销售努力影响的市场运作环境,运用随机动态规划方法对供应链节点企业的决策行为进行了建模分析。研究了供应链企业间采用成本分担的收入共享契约来协调供应链,使得供应链整体的绩效达到最优的问题。  相似文献   

6.
非对称信息下零售商成本扰动时供应链协调机制   总被引:3,自引:0,他引:3  
建立市场需求为线性需求,包含一个供应商和一个零售商的供应链模型,当零售商成本信息为非对称信息时,研究2种情形的非对称信息供应链协调机制:正常情形下非对称信息供应链协调机制和零售商成本发生扰动情形下非对称信息供应链协调机制.研究表明,当零售商成本扰动小于一个阈值时,供应链系统利用原生产计划可以保证系统稳定运行,说明原有的协调机制具有一定的鲁棒性;当零售商成本扰动大于一个阈值时,要对原来的计划进行调整.最后,通过数值分析研究了零售商成本扰动对订单数量、零售价格、批发价格以及供应链成员和系统期望利润的影响.  相似文献   

7.
在一个两层供应链系统中,基于对价格和交货期敏感的需求,构建了Stackelberg和收益共享两种决策模型,并给出了最优价格和响应时间的求解过程,通过比较说明收益共享契约有助于提高整个供应链的收益,最后讨论了收益共享契约下渠道收益的分配问题。  相似文献   

8.
电信业务转售收入共享合同研究   总被引:11,自引:0,他引:11  
从供应链的角度, 研究了电信业在开展转售电信业务时, 传统运营商与转售商之间的竞争与合作问题. 供应链合同(契约)是实现供应链协调的一种有效方法, 本文通过对运营商与转售商之间建立收入共享合同的分析研究得到:通过收入共享比例和批发价的合理设置, 收入共享合同可以协调电信业务转售供应链, 实现运营商与转售商的"双赢".  相似文献   

9.
在由一个供应商和一个销售商构成的两级分布式供应链结构中,考虑广告投入影响需求时渠道回扣契约与供应链协调。对比分析供应商基于订货量回扣和基于销售量回扣两种契约类型,分别考察每种契约的供应链成员决策和渠道协调,讨论需求的期望和方差随广告不同增速对契约的影响。  相似文献   

10.
在果蔬农产品供应链失调的背景下,从农超对接的视角对果蔬农产品的两级供应链的协调机制进行分析,验证了在果蔬农产品供应链中同样存在“双重边际化”效应。通过建立以零售商为主导的两阶段Stackelberg博弈模型,分析不同决策下的最优决策模型,得出建立收益共享契约机制可以使果蔬农产品供应链各节点企业实现“共赢”的结论。  相似文献   

11.
基于完全信息的供应链协调问题研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
马燕  刘阳 《唐山学院学报》2005,18(3):55-57,75
分析了由单一供应商和单一零售商组成,且供应商和零售商之间信息对称并完全的条件下供应链的协调问题。通过对非协调情形下与协调情形下供应商、零售商和整个供应链利润的比较,分析了供应链协调的效果。  相似文献   

12.
针对两条都是由单制造商和单零售商组成的供应链,考虑两零售商Cournot竞争情境下批量和信息共享联合决策问题,分别建立两供应链都不共享信息、仅有一条供应链共享信息、两条供应链都共享信息的三种供应链竞争模型.研究结果表明:在线性价格合同下,信息共享对批量期望没有影响,但是对供应链价值具有负效应.供应链的信息共享不仅损害该条供应链零售商的收益和整体收益,而且增加其竞争供应链的整体收益.  相似文献   

13.
跨境电商的物流服务供应链中主体间的协调性成为相关研究中难题.针对物流网络主体间协调问题,研究在分包商、物流集成商、跨境电商企业组成的三阶层供应链的基础上,结合成本共担系数和收益共享系数创建组合额契约协调模型,并通过竞争联盟方法求解.主体利润和组合契约系数的关系验证了所提出的供应链协调模型具有有效性.组合契约协调下的供应...  相似文献   

14.
考虑由单一制造商和资金约束零售商组成的单级供应链系统,研究零售商外部融资时银行利率对回购契约的影响,研究结论表明,回购契约参数使得制造商预期利润取得满足零售商参与约束最优时,零售商订货数量是关于银行利率的增函数,供应链系统订货数量是关于银行利率的减函数,并能够给外部融资供应链管理等实践提供了参考应用价值。  相似文献   

15.
研究权力失衡下占主导地位零售商与制造商的退货策略协调机制,分析零售商要求按照批发价格退货和采用退货策略退货两种情况。研究表明,1.零售商按照批发价格退货时,市场产量和总体收益均小于集中决策情况下的产量和收益,系统存在帕累托改进。2.零售商引入退货策略后,发现存在一个有效的退货价格使供应链成员零售商和制造商收益均得到提高,系统达到帕累托最优。  相似文献   

16.
基于频发的自有品牌产品质量问题,研究批发价契约、收益共享契约以及成本共担契约三种方式下的产品质量协作绩效,由此获得各契约方式下产品质量、各方利润、供应链总利润、消费者剩余以及社会福利的最优均衡值,然后基于相关命题和数值算例,比较各契约方式对改进自有品牌产品质量的优劣性。研究表明:1)收益共享契约方式下产品质量协调效果最佳;2)收益共享契约和成本共担契约方式下可能抬高产品销售价格,故并非对消费者总是有利;3)改进自有品牌产品质量的协作契约选择应综合考虑产品的质量成本结构。  相似文献   

17.
《鸡西大学学报》2022,(1):117-126
电子商务与社区团购的发展使农产品增加了线上销售渠道,由此产生了农产品双销售渠道与传统线下销售渠道的冲突问题。试在分销商经销与代销两种销售模式下构建博弈模型,探讨农产品双销售渠道的供应链决策。结果表明:不同销售模式下,供应链的最优决策不同,但农产品线上销售渠道的发展有利于加快农产品流通、提高农产品质量、提升行业水平;消费者剩余与农产品质量存在非线性关系,供应商需要对农产品质量进行合理把控;农产品线上销售渠道的发展对龙头企业、分销商、零售商的预期收益具有挤出效应。因此,依旧不可忽视线下销售渠道的重要性。  相似文献   

18.
考虑产品差异和第三方回收的基础上,构建一个由制造商、零售商、第三方回收商和消费者组成的闭环供应链模型,分别研究和比较集中决策与分散决策,并通过数值算例验证了相关推论和性质,进而提出了由制造商、零售商、第三方回收商制定共同收益和成本契约下的闭环供应链协调方案。  相似文献   

19.
《湘南学院学报》2019,(2):45-50
基于零售商与公平中性的供应商形成的供应链,考虑零售商有促销行为而且供应商分担促销成本时,研究零售商的公平偏好对供应链成员及供应链整体的影响.分别构建了集中决策、零售商公平中性与零售商公平关切情况下的决策模型,并将三种情形下的决策结果进行比较.结果表明,零售商的公平偏好对其自身的促销努力水平有积极影响.与公平中性情形相比,零售商有公平偏好时的零售商利润,供应链整体利润都有所增加,而供应商利润减少.同时,适当的公平关切程度对零售商与供应链整体较为有利,但对供应商相对不利.  相似文献   

20.
为了抑制制造商的产品碳排放水平,具有主导地位的零售商通常向制造商提供3种契约,即:批发价格契约(WC)、成本分摊契约(CC)和收入分享契约(RC).讨论并比较了3种契约的执行结果.分析结果表明:政府只要征收碳税,3种契约都能有效激励制造商为减排进行投资;在3种契约当中,RC能带来最高的产品碳减排水平及制造商和零售商双方利润最大化,但产品最优碳减排水平达不到集中制供应链水平,也不能实现供应链协调.供应链成员对契约的选择偏好都是一样的,两者都倾向于RC而不是WC和CC.为了有效降低制造商产品的排放水平,政府应该在RC情形时征收最高水平碳税,在CC情形时征收中等水平碳税,在WC情形时征收最低水平的碳税,以及在集中制情形时征收和RC同样水平的碳税.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号