共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
“核心期刊”问题之我见 总被引：3，自引：0，他引：3
《出版广角》2002,(12)
一切存在都有其合理性,一切存在又有其不合理性。核心期刊的负面效应既非来自核心期刊本身,也非来自取核心期刊作评价标准的高校管理部门,它其实是源于人们的“功利心”。 相似文献
2.
如今无论做研究写论文还是评职称,核心期刊的功效是越发明显。而学术期刊一旦被评为核心期刊,其身价也自然倍增。所以学术期刊的评价问题最近几年越来越受到学术界、科研管理界、期刊界的普遍关注。3月11日,中国社会科学院文献信息中心、文献计量与科学评价研究中心和社会科学文献出版社联合召开“《中国人文社会科学核心期刊要览（2008年版）》成果发布暨学术期刊发展研讨会”,探讨学术期刊的优化利用,为期刊评价工作提供有益参考。 相似文献
3.
我国核心期刊的现状与相关评论 总被引：2，自引：0，他引：2
核心期刊除了文献计量的基本功能外,已经被广泛用来评价学术期刊的学术质量、论文学术水平,同来指导期刊质量管理,用来鉴定评价科研成果,这种功能异化使得核心期刊遭到了非议。本文将对核心期刊的产生、评价方法、现状和针对核心期刊的评论进行简单的介绍。1核心期刊的来源与历 相似文献
4.
近年发表的对核心期刊效能的评价文章中,多数谈论的是核心期刊的负面效应、功能异化.核心期刊虽然成为了学术质量评价的一种标准和依据,但它并不强迫任何个人或单位去遵从它.核心期刊的出现及其应用的广泛化,为人们提供了一种新的学术评价主体及办法,并在提高期刊质量、促进学术发展方面等起到了积极的作用.人们应正确看待核心期刊,充分发挥其正面的社会效能. 相似文献
5.
“核心期刊”的出现，确认了一种以核心期刊名录为尺度来判别研究成果和学术价值的方法。核心期刊刚一开始，是以为图书情报机构收集、馆藏期刊提供参考，为读者查找、阅读期刊文献提供方便的功能出现的。核心期刊在促进学术交流，衡量学者学术水平方面，的确起到了一定的积极作用；但是随着硕士、博士学位授予条件的制定和职称、科研成果评定条件的量化，“核心期刊”的作用日益被强化。 相似文献
6.
关于核心期刊研究中的一些问题 总被引：3，自引：0，他引：3
针对在核心期刊的理解和认识上的许多偏见和责难,本文根据文献分布理论、核心期刊评价指标及核心期刊研究工作的性质,就文献核心与期刊核心、整体与个体、核心文献与大量文献、统计数量与学术质量、核心期刊与高质量期刊、科研成果与国家认定6个方面的问题进行了分析和论述。 相似文献
7.
“核心期刊论”原本不是媒介传播学所研究的期刊理论,也不是编辑出版学所研究的期刊媒体理论,不能用来作为创办、编辑、管理和评价所有期刊的指导思想,更不能直接用来策划期刊、经营期刊、创新期刊和评估期刊。 相似文献
8.
利用核心期刊评价论文质量存在的局限性研究 总被引：19，自引：0，他引：19
核心期刊对科研论文具有一定的评价功能，但期刊质量与论文质量之间不存在一一对应的关系。目前用期刊质量代替论文质量，用论文质量代替科研成果质量的做法，巳产生越来越大的负面影响。本文从核心期刊测定方法存在的不足，我国科研部六筛选核心期刊存在问题和核心期刊自身的特点三个方面来探讨核心期刊作为科研成果评价工具存在的局限性。 相似文献
9.
“核心期刊”作为期刊尤其是学术理论期刊身份、地位的标志．越来越多地出现在一些期刊的四封上;“核心期刊”作为一种评价指标,也越来越广泛地应用于文章、项目、刊物、职称等等的评比评选中。什么是核心期刊呢?它又是如何筛选和评定的呢?作为学术期刊一个重要方面军的高等学校文科学报人选核心期刊表的情况如何呢?下面就这几个问题作些分析和探讨。 相似文献
10.
文章选取2011-2015年三个层次代表期刊的影响因子数据进行分类研究,研究表明:期刊影响因子出现“高者越高,低者越低”的马太效应;期刊的两极化趋势加剧.期刊影响因子的马太效应客观上助长了办刊者“唯影响因子论”的倾向;对研究者的学术研究方向和投稿期刊的选择产生导向作用;挤压非核心期刊的生存空间,学术成果的供给侧也被马太效应形塑,不利于学术研究及期刊界的健康发展.因此,建立一套符合多元化学术发展的期刊评价体系,是消除期刊影响因子马太效应的必然选择. 相似文献
11.
12.
13.
文科"学术榜"与核心期刊刍议 总被引：3，自引：0，他引：3
本文分析了我国尚未建立文科学术榜的原因；提出改变重理轻文观念，提高对建立文科学术榜必要性的认识；加强文科核心期刊的研究，研究确定和建立文科评价工具，以及文科科研成果应走向世界的步骤和措施，以期逐步建立文科的核心期刊和学术榜。 相似文献
14.
回顾了核心期刊评价研究在我国的起源与发展情况,介绍了我国几大核心期刊评价项目以及来源期刊筛选的基本情况与研究方法,讨论了核心期刊研究成果的作用,最后提出我国核心期刊研究也应在电子期刊的评价以及评价方法上有所发展。 相似文献
15.
我国期刊评价的理论、实践与发展趋势 总被引：7，自引：0，他引：7
文章论述了核心期刊的测定理论依据、意义、核心期刊的特征、评价的数据来源工具、期刊文献引文索引评价法、期刊评价指标的确定、核心期刊数量界定方法等相关的期刊评价理论和方法.对于期刊评价实践,详细介绍了北京大学图书馆研制的《中文核心期刊要目总览》、中国社会科学院文献信息中心研制的《中国人文社会科学核心期刊要览》和南京大学中国社会科学研究评价中心研制的《中文社会科学引文索引》的评价指标体系、学科分类体系、综合评价数学模式、专家评审制度、我国期刊奖励的评审工作以及核心期刊评价实践中存在的主要问题.新形势下期刊评价的发展趋势将是印刷版和电子版评价相结合、定量与定性评价相结合、选用多指标相结合的综合指数评价法. 相似文献
16.
17.
18.
19.
现今在有关管理部门和高等院校、科研机构内部制定的有关“学术成果评奖”、科研人员参加评定职称或对科研机构、高等院校进行学术评估的政策、法规及实施措施中。把是否有一定数量的学术性文章、科研成果在“核心期刊”或在“国家级”刊物上发表。作为衡量其学术水平之高低、质量之优劣、能力之强弱的标准。无论文章或成果是否可人，只要是在“国家级”“核心期刊”上拥有一席之地，就是高水平 相似文献
20.
关于核心期刊的评价效用问题 总被引：22，自引：0，他引：22
针对当前以核心期刊为标准评价论文学术水平的现象,分析了核心期刊作为学术评价工具客观上存在着参考性、滞后性、疑问性、局限性、或然性、偏差性,指出学术论文评价要“以文论文”,不要“以载体论文”。 相似文献