首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
刘永教授简介:刘永,江苏铜山人,郑州航空工业管理学院信息科学学院院长、教授,武汉大学情报学专业博士,河南省教育厅学术带头人。研究方向是网络信息资源管理。参加或主持的科研项目主要有:①国家自然科学基金资助项目(70373038)我国情报学学科建设、发展与前瞻性研究子课题;②国家社会科学基金重点项目(05AZX004)我国人文社会科学研究评价体系的构建与实证分析子项目,人文社会科学研究成果和人才的自动评价系统设计与运用;③河南省骨干教师项目(030401)信息产品质量评价与质量控制技术研究;④河南省教育厅人文社会科学研究项目(2004-GH-128)基于D-lib的信息服务质量研究;⑤汉语识字教学多媒体动漫分析与设计,北京汉文华软件开发有限公司,横向课题;⑥与汉语识字教学结合的汉字输入系统研究,北京汉文华软件开发有限公司,横向课题。近几年以第一作者发表论文五十余篇,其中论文《The Features and Control of Informationin E-Commerce》、《The Information VisualizationService System Based on MVC》被ISTP全文收录...  相似文献   

2.
"中国师范教育文献数据库"是衡水师范专科学校首次承担完成的原国家教委批准立项的世界银行贷款大型科研项目.阐述了该课题的研究内容、实施计划;评价了该课题研究的功能特点、理论与实际价值;介绍了该课题具体的执行与完成情况.  相似文献   

3.
2011年11月7日,教育部向全国教育行政部门及高等院校发布了《教育部关于进一步改进高等学校哲学社会科学研究评价的意见(教社科[2011]4号)》(以下简称《意见》),该文件对近年来高校哲学社会科学研究评价工作进行了反思,认为存在以下问题:"注重理论创新和实际应用价值的质量评价导向有待进一步强化;符合哲学社会科学特点和发展规律的分类评价标准有待进一步完善;科学合理、诚信公正的评价制度有待进一步健全;重数量轻质量、重形式轻内容的评价方法亟待根本扭转;重人情拉关系、本位主义、门户之见等不良现象亟待有效遏制。"应该说教育部的这一举措代表官方对先前的学术评价机制做出了深刻的反省,也是对历年来发自民间的诟病和呼吁的一次明确回应。  相似文献   

4.
《档案学通讯》2012,(1):1-1
2011年11月7日,教育部向全国教育行政部门及高等院校发布了《教育部关于进一步改进高等学校哲学社会科学研究评价的意见(教社科[2011]14号)》(以下简称《意见》),该文件对近年来高校哲学社会科学研究评价工作进行了反思,认为存在以下问题:“注重理论创新和实际应用价值的质量评价导向有待进一步强化;符合哲学社会科学特点和发展规律的分类评价标准有待进一步完善;科学合理、诚信公正的评价制度有待进一步健全;重数量轻质量、重形式轻内容的评价方法亟待根本扭转;重人情拉关系、本位主义、门户之见等不良现象亟待有效遏制。”应该说教育部的这一举措代表官方对先前的学术评价机制做出了深刻的反省.也是对历年来发自民间的诟病和呼吁的一次明确回应。  相似文献   

5.
中文社会科学网站的评价对网站的建设和学术研究都有十分重要的意义。文章以图书情报类网站为例进行评价研究,得出该学科的核心网站,并以此为基础探讨中文社会科学网站评价指标与方法体系。  相似文献   

6.
《人文社会科学评价理论与实践》是国内第一部全面地、系统地对人文社会科学评价的理论进行深入研究,并将相关研究成果用于评价实践的著作。通过人文社会科学评价理论、人文社会科学评价体系和人文社会科学评价实践三个方面的内容的创新性研究,构建了一个包括理论、方法与实践相结合的人文社会科学评价体系。  相似文献   

7.
文章调查研究英国、荷兰、美国、日本的典型人文社会科学研究评价活动,发现这些国家人文社会科学研究评价具有高度制度化、国际化的特点,研究成果的原创性、研究的社会影响、研究的可持续发展性成为评价标准的主要内容,评价过程规范且由专家主导,计量指标只供专家参考,基于高水平代表作的外部评价是一种基本评价形式。这些经验对于建立我国人文社会科学研究评价体系,引导人文社会科学研究面向社会实践、面向国际水准、面向可持续发展,具有重要借鉴意义。  相似文献   

8.
正本刊讯由中国社会科学院文献计量与科学评价研究中心研制与评选的《中国人文社会科学核心期刊要览(2013年版)》近日由社会科学文献出版社正式出版,《出版发行研究》再次入选该评价系统核心期刊。迄今为止,我刊已经同时入选中国人文社会科学核心期刊、中文核心期刊和CSSCI来源期刊。  相似文献   

9.
论人文社会科学评价研究的不确定性   总被引:1,自引:0,他引:1  
当前人文社会科学评价研究引起社会各界的广泛关注。文章通过回顾我国人文社会科学评价研究的发展历程,指出不确定性的重要表现和影响,在学科产生与发展的层次上分析了人文社会科学评价研究不确定性的根源,最终建议人文社会科学评价研究要在不确定性基础上探求其确定性。  相似文献   

10.
《图书情报工作》被引分析与研究   总被引:10,自引:1,他引:9  
程刚  邹志仁 《图书情报工作》2001,45(4):25-28,57
依据南京大学中国社会科学研究评价中心研制的《中文社会科学引文索引》(1998网络版)数据库,对《图书情报工作》载文被该索引来源期刊引用的情况进行统计分析和评价。  相似文献   

11.
2011年12月17日上午,2011年度国家社科基金重大招标项目"中国特色政治传播理论与策略体系研究"开题会在中国传媒大学举行.该项目是国家社科基金项目中首个以"政治传播"为关键词的科研项目,由中国传媒大学政治传播研究所牵头,联合中国人民大学新闻学院、中国社会科学院新闻与传播研究所、北京交通大学人文与社会科学学院、西南政法大学政治与公共事务学院等单位联合申报获批.全国哲学社会科学规划办公室主任佘志远莅会指导,中国传媒大学党委书记李培元出席并致辞.中国传媒大学副校长廖祥忠出席会议,文科科研处处长胡智锋教授主持了会议.会上,课题首席专家、中国传媒大学政治传播研究所所长荆学民教授作了有关课题研究的主题汇报,来自中国社科院、北京大学、清华大学、国家行政学院、中国教育电视台等政治学界、传播学界专家与《求是》、《光明日报》、《中国社会科学》等业界代表对该课题的重大理论和实践意义给予了高度评价,并就课题研究的诸多方面提出了指导性的意见和建议.本文从研究框架、政治话语生成与传播、政治传播中的文化自主与认同、中国政治传播研究的实践效用四个方面对开题会内容进行综述.  相似文献   

12.
《情报学报》2001,20(2):135
据2001年3月11日《光明日报》B4版报道,在南京大学中国社会科学研究评价中心2000年发布的《中国社会科学研究计量指标——论文、引文与期刊引用统计(1998)》中,《情报学报》在中国社会科学期刊影响因子排序中名列第三,其影响因子为1.0935。 南京大学中国社会科学研究评价中心成立于2000年2月17日,受教育部社会科学研究与思想政治工作司、高校社会科学管理研究会指导。它是在1999年南京大学承担教育部重大研究项目“中文社会科学引文索引”基础上成立的。评价中心以研制《中文社会科学引文索引》、《中国社会科学研究计量指标——论文、引文与期刊引用统计》和相关理论研究为主要任务,形成对社会科学研究(包括成果、人才、机构、地区、学科交叉、前沿动向、研究趋势)进行全方位评价的理论、机制、方法和工具,为我国社会科学研究的评价与管理提供支撑服务。  相似文献   

13.
我国人文社会科学研究及其评价处在一个特殊的现实环境之中,具体来说,包括资源紧缺的研究环境、重人情关系的社会文化、社会转型期的浮躁以及人文社会科学研究规范的缺失。本文分别从这四个方面分析了对人文社会科学研究评价的影响及其相应的评价策略。  相似文献   

14.
本文结合哲学社会科学创新能力及评价研究的项目背景,论述人文社会科学发展与评价信息系统建设的意义和目标,然后从系统的部署、功能设计和技术体系三个关键方面,研究人文社会科学发展与评价信息系统的建设,最后得出自己的结论.  相似文献   

15.
目前,越来越多的科学评价系统采用引文分析指标,但文献计量方法之于人文社会科学评价的适用性是一个需要认真研究的命题。该文通过分析人文社会科学的学科特殊性,提出了基于文献引证关系的人文社会科学论文评价新思路,尝试通过引用认同评价、引证图像评价与复合层次评价进行综合评价。  相似文献   

16.
社会科学核心网站的评价标准与方法   总被引:3,自引:0,他引:3  
文章在介绍国内外网站评价研究的基础上,指出了当前网站评价研究之不足,结合社会科学类网站的特点,论述了网站评价的三大原则,提出了包括内容质量、系统设计、网站管理三大指标的社会科学核心网站评价指标体系和评价方法。  相似文献   

17.
Internet与哲学社会科学研究   总被引:3,自引:1,他引:2  
本文旨在探讨Internet进入哲学、社会学、法学、经济学、新闻学、国际关系学等一系列哲学社会科学研究领域所提出的大量新课题,并向传统理论提出的新挑战,以及对哲学社会科学研究走势产生的影响.  相似文献   

18.
简讯     
中宣部社会科学规划办公室负责的“八五”社会科学课题规划工作大体完成。我部由政策法规司核批上报的10个课题,经社会科学规划办公室组织专家论证,批准了两个课题,即:《“一国两制”格局下广播电视  相似文献   

19.
我国受到广泛认可的人文社科学术期刊评价体系目前有三种:中文社会科学引文索引(CSSCI);《中文核心期刊要目总览》;《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告》。近年来,三大社科学术期刊评价体系都有新的变化,不断优化评价科学性。本文对三大评价体系在评价对象范围、学科分类、评价原则、目的和方法等方面的差异进行了比较研究,对于三大评价体系的变化发展进行了系统梳理,并对这些变化对于科研单位和期刊出版单位的引导作用进行了分析。  相似文献   

20.
《新闻记者》2008,(10):8-8
长期困扰期刊界和学术领域的期刊评价问题.如今有了一个新的解决方案:由南京大学信息管理系中国社会科学研究评价中心博士导师、南京大学国家重点学科——情报学学科首席学术带头人苏新宁教授领衔完成的国家哲学科学重大基金项目成果之一——中国人文科学期刊学术影响力报告;日前就全面合理地评价我国人文社会科学期刊提出评价体系。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号