共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2.
《中国图书馆图书分类法·第二版与第三版修订类目对照表》(下称《对照表》)的出版发行,无疑有利于使用单位了解《中图法》第三版修订的详细情况及其来龙去脉, 相似文献
3.
一、关于《中图法》第三版修订原则关于《中图法》第三版修订工作的指导思想和修订原则,与会者认为要在总结第二版修订工作经验的基础上,考虑大量图书馆和情报研究单位已经多年使用的情况,要求在不改变分类法的体系结构和标记制变的前提下,从实际出发,对《中图法》进行必要的调整、修改和补充,使之日臻完善;着重更新分类法的科学內容,增添新类目,使之反映科学技术的新水平,进一步改进分类法的编制技术,统一编制体例,增强分类法的标引和检索性能。具体意见如下: 1. 进一步肃清“左”的流毒和影响《中图法》第二版的类目、注释中还残存着一些“左”的流毒和影响,例如:在“D04无 相似文献
4.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)是我国图书情报单位广泛采用的综合性图书资料分类法。该法初版于197s年,在十几年之中,经过多次修改,增订和补充,于1990年第一季度刊行了《中图法》三版。修订复分表是三版修订的几大方面之一。在学习和使用《中图法》第三版时,如何正确理解与运用类目复分方法进 相似文献
5.
目前,由于我国图书馆学界的主题法还没有普遍应用,因而图书分类法在图书馆的基础业务工作中,起着特别重要的作用。无论是分类的组织、专题目录的编制、图书的排架,都是以分类法为根据的。作为类分图书资料的工具——图书分类法一旦修订,势必影响到图书的排架和分类目录组织,影响到图书流通和参考咨询等工作的开展。本文就如何运用《中图法》第三版改编图书的问题,谈谈体会。一、在运用《中图法》第三版改编图书中我馆的若干做法分类法修订中,有关变动类目图书的改编,是一项牵涉面很广的,十分复杂艰巨的工作,如何进行这项改编工作呢? 我馆的做法是: (一)统一领导,提高认识,同心协力 相似文献
6.
《中国图书馆图书分类法》(下称《中图法》)是一部较有影响的综合性图书分类法,经二版修订,并由国家标准局批准为国家标准的试用本以后,已被全国大多数图书、情报单位所采用。时值三版修订之际,为使修订后的版本更好地适应我国各类型图书馆发展的需要,笔者就其版本问题,略抒浅见如下: 现行《中图法》版本的不足《中图法》曾先后编制了三个不同功能和特点的版本:《中国图书馆图书分类法》(详本),主要用于“图书”分类,起分类 相似文献
7.
《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)第二版在1980年刊行后,广为全国图书情报单位采用,已成为我国通用的综合性图书资料分类法。据统计我国96%的公共图书馆,70%的大学图书馆,65%的科技情报单位都在使用《中图法》(1),可见《中图法》在我国已具有广泛的用户基础。由于我国大多数大学图书馆目前采用的是《中图法》第二版,因此毫无例外地都面临着如何改编使用《中图法》第三版的实际问题。本文旨在讨论改编使用《中图法》第三版的方法与步骤,以供有关图书馆实际改类工作的参考。 相似文献
8.
《中图法》法律类目第二分类体系简评杨杞（陕西西安西北政法学院１７５信箱）在《中国图书馆图书分类法》（即《中图法》，下同）第三版法律类目中，首次采用了双表列类，即在保留原来按照“国家——法学部门法”分类标准使用次序编列的Ｄｇ法律类第一分类体系的同时，又... 相似文献
9.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)第二版的农业科学大类编制比较科学、合理,适于各类型图书馆和情报资料单位使用。笔者根据自己学习研究《中图法》的心得,结合实际工作中的一些体会,认为使用《中图法》进行农业科学图书分类应当注意以下几个问题。 相似文献
10.
《中国图书馆分类法》(第5版)部分类目设置的研究 总被引：2，自引：2，他引：0
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)已于2010年9月出版,与《中图法》(第4版)相比,它更强调分类法的实用性和工具性。结合实际图书分类工作,《中图法》(第5版)的"B825个人修养"类目、"D政治、法律"部分类目、"F经济"部分类目、"G894私人收藏"类目、"H31英语"类目、"I207.2诗歌、韵文"类目的设置仍存在不合理之处,尚有进一步完善的空间,希望再版修订时予以关注。 相似文献
11.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)的"B0哲学理论"类目及其下位类从第1版到第5版进行了多次修订,其中《中图法》(第5版)在《中图法》(第4版)的基础上只修订了1处,但是从类目使用次数、集中与分散、读者需求等角度分析可以发现,有关马克思主义哲学和辩证唯物主义等类目的设置仍存在有待改进的地方。《中图法》的类目设置应考虑文献保证原则和读者需求,这有利于避免分类法的庞大化和复杂化,方便读者快速有效地检索文献,其编制原则应突出"读者需求", 相似文献
12.
《中国图书馆图书分类法》问世以后,已被全国各种类型的许多图书馆使用。年内即将修订再版《中图法》详表和简本,《中国图书资料分类法》也在组织修订之中。按着同一分类体系,结构和标记制度,同时编制出三种详略不同的出版本,这在我国图书分类法发展史上是创举。当前,运用图书分类理论,总结图书分类工作实践,结合分类法发展客观规律,提出科学地、长远地使用《中图法》的全面设想,对于分类法的使用者和编辑者都是有意义的。本文就是在这方面的一个尝试。 相似文献
13.
英语类图书是高校图书馆馆藏的重点,对其进行正确的分类标引是实现资源共享和方便读者检索的重要保证。《中国图书馆分类法》(简称《中图法》)(第5版)在《中图法》(第4版)的基础上,通过新增类目、增改注释等方法对H31类目进行了修订和完善。但是在使用《中图法》(第5版)对英语类图书进行分类时,仍有一些细节需要完善。在《中图法》(第5版)修订时,修订者应删改不当类目和注释,并为专业英语图书单独立类。 相似文献
14.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)中"J艺术"类目下的美术相关类目与《中图法》(第4版)相比新增了部分类目,扩充了部分类目体系并修改了部分注释,使得分类体系更加完善,归类也更加确切。然而,艺术类目的设置虽经多次修订,仍然难以完全满足对艺术类图书分类的需要,在部分类目名称设置等方面尚需完善。 相似文献
15.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)1980年修订版,在一定程度上清除了极“左”路线的流毒影响,个别大类的体系结构有较大的变动,对部分类目也进行了必要的增订和删改,使《中图法》在思想性、科学性和实用性几个方面都有了较大的进步。但由于当时历史条件的限,修订版仍然保留一些含义不清,提法不当的类目和注释,需要再次进行修订。现就实践中碰到的几个问题,谈一点个人的看法,供第三版修订时参考。一、关于“马克思主义、列宁主义、毛泽东思想”类目。社会主义国家图书分类法是否应该单独设立《马克思主义、列宁主义、毛泽东思想》大类的问题,图书馆界有不同意见的争论。鉴于《中图法》出版、使用已有九年之久,在分类体系结构上已经定型, 相似文献
16.
《中国图书馆分类法》第四版的特点(一) 总被引：6，自引：0，他引：6
《中国图书馆分类法》第４版（以下简称《中图法》）于１９９９年３月由北京图书馆出版社出版后,全国出现了一个学习、推广《中图法》的热潮。为了便于广大图书情报工作者深入了解和使用这部分类法,本文拟从分类法编制的角度,对修订工作和修订结果等方面对《中图法》第４版的特点进行分析,同时对如何使用新版分类法提出一些建议。１《中图法》第４版修订准备和组织的特点 １９９６年７月《中图法》第五届编委会成立,随即正式启动第４版的修订工作。在制订修订的指导思想、修订原则方面,除遵循各版修订时坚持的稳定性、连续性的一贯原… 相似文献
17.
《中图法》（第五版）P大类的修订特点分析 总被引：1，自引：0，他引：1
为了满足各图书馆文献分类的需要,《中图法》编委会在《中图法》（第四版）的基础上进行了修订,在《中图法》（第五版）出版之际,笔者作为新版分类法修订课题组成员,就《中图法》（第五版）“P天文学、地球科学”类目的修改特点进行分析,以方便图书馆标引人员快速熟悉、掌握新版分类法。 相似文献
18.
本文从医学文献分类的角度 ,剖析《中国图书馆分类法·医学专业分类表》的主要编制特色、编制说明 ,《医学专业分类表》与《中图法》(第四版 )相关的学科 ,《医学专业分类表》变动类目与《中图法》(第四版 )R类对照表类目 ,探讨了对医学文献类目准确归类的问题 相似文献
19.
本文基于大量分类表数据,从类目体系、类目规模以及类目清晰度、专指度、交替度等多项指标对《中国图书馆分类法》(第4版)与台湾《中国图书分类法》进行定量测评和分析比较,为《中图法》今后修订再版以及走出境门和国门,提出了一些意见和建议。 相似文献
20.
《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)在编制技术上存在着若干不足之处,兹举教育类为例略作评论。《中国法》在修订说明中指出:修订本在分类体系结构方面变动比较大的有三个方面,G教育类”就是其中之一。在1974年定稿本中,强调了按国家区分的分类方法,这次修订基本上恢复了1973年试用本的编制体系,即按各级各类教育进行区分的分类法编制类目。体系结构的改变,从属类目与类名必然也要作出 相似文献