共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
对第12届世界杯足球赛16支球队31场比赛的9项攻防指标进行Q聚类统计,并对各聚类指标的差异性进行方差分析和多重比较,运用等级相关法对聚类结果进行检验,表明应用Q型聚类对球队的各项指标进行量化评价具有较高的可靠性,结果客观反映了各队技战术综合实力.揭示了欧洲足球运动的发展趋势,并探索一种较合理有效的量化评价球队技战术能力的方法. 相似文献
2.
对第18届世界杯足球赛各队进攻能力的综合评价 总被引：2，自引：0，他引：2
通过查阅文献,选取了反映足球队主要进攻能力的11项指标,对第十八届世界杯足球赛决赛阶段32强、64场比赛的11项进攻指标进行了统计,并运用Q型聚类、等级相关分析法、单因素方差分析和多重比较等统计学方法对所得数据进行了分析和检验.结果表明:运用Q型聚类对球队的进攻指标进行量化评价具有较高的可靠性,能够客观的反映各队的进攻能力.在揭示世界足球进攻发展趋势的同时,探索出一种较合理有效的量化评价球队进攻质量的方法. 相似文献
3.
对第19届世界杯足球赛决赛阶段32强、64场比赛的11项技战术指标进行统计,并运用Q型聚类、等级相关分析法、单因素方差分析和多重比较等统计学方法对所得数据进行了分析和检验.结果表明:运用Q型聚类对足球队的技战术指标进行量化评价具有较高的可靠性.能够客观反映各队的技战术能力.在揭示世界足球技战术发展趋势的同时,探索出一种较合理有效的量化评价球队技战术质量的方法. 相似文献
4.
侯卫东 《首都体育学院学报》2005,17(6):74-76
对第4届世界杯足球赛16支参赛球队10项主要攻防指标的Q型聚类统计,并对各聚类指标的差异性进行方差分析和多重比较,运用等级相关法对聚类结果进行检验,结果客观反映了各队技战术综合实力,揭示了世界足球运动的发展趋势,并探索一种较合理有效的量化评价球队技战术能力的方法。 相似文献
5.
应用Q型聚类对第17届世界杯足球赛各队技战术能力的综合评价 总被引：9，自引：0，他引：9
对第17届世界杯足球赛32支球队64场比赛的平均进球、助攻、角球、任意球、平均失球、抢断、犯规、越位、被抢断、射进指数等10项攻防指标进行聚类统计,并对各聚类指标的差异性进行方差分析和多重比较,运用等级相关法对聚类结果进行检验,表明应用Q型聚类对球队的各项指标进行量化评价具有较高的可靠性,结果客观反映了各队技战术综合实力。揭示了世界足球运动的发展趋势,并探索一种较合理有效的量化评价球队技战术能力的方法。 相似文献
6.
应用Q型聚类对CBA甲A各队技战术能力的综合评价 总被引：9，自引：0，他引：9
对１９９７～１９９８赛季ＣＢＡ甲Ａ联赛１２支球队１３２场比赛的投篮命中率、盖板球、盖帽、助攻、抢断、失误、行分、失分等８项攻防指标进行聚类统计、并对各聚类示的差异性进行差分析和多重比较,运用等级相关法邓聚类结果进行检验,以对各队技战术能力进行量化评价。 相似文献
7.
摘要：为了更好的了解中超竞争格局，把握职业足球俱乐部的发展规律，提高中超联赛的竞争水平，利用TOPSIS分析法对中超球队2013和2014年所有的960场技术统计进行了分析，并在此基础上进行了比较研究。结果显示：TOPSIS分析法能有效地评价中超球队的综合实力。在中超联赛中，获得亚冠资格的四支球队与最优方案的接近程度Ci攻守秩和值较高，反映这些球队的攻守能力较强且攻守平衡；降级的两支球队与最优方案的接近程度Ci攻守秩和值较低，反映这些球队的攻守能力较弱。另外，在进攻方面，2014年中超球队场均射偏次数和前场任意球次数均高于2013年，且呈高度显著性差异，而进球数、角球等其他的进攻指标则没有显著性差异，这说明2014年中超球队创造机会的能力有所增强，但把握机会的能力没有提高，另外也不注重通过创造现代足球比赛中对球队得分乃至胜负影响很大的角球机会来得分；在防守方面，2014年中超球队的场均犯规次数高于2013年，且呈显著性差异。2014年中超球队场均抢截和抢截成功次数却低于2013年，也呈高度显著性差异，而越位等其他的防守指标则没有显著性差异，这说明2014年中超球队更加重视防守，但防守质量却没有根本性提高。建议中超球队需要通过多途径来进一步提高进攻与防守质量。 相似文献
8.
运用Q型聚类对第15届男篮世锦赛技术能力的综合评价 总被引：2，自引：0，他引：2
对第15届男篮世锦赛24支球队80场比赛的有投篮进攻次数、两分命中率、三分命中率、进攻篮板、防守篮板、盖帽、助攻、抢断、失误、得失分率等10项指标进行聚类统计、对各聚类指标的差异性进行方差分析和多重比较,运用等级相关法对聚类结果进行检验,实现对世界各国球队技战术能力进行量化评价,以帮助中国男篮根据当前世界篮坛发展形势重新设定符合自身发展的战略目标。 相似文献
9.
何文蕙 《吉林体育学院学报》2020,(1):67-71
对2018赛季亚足联冠军联赛比赛的攻防关键指标进行数理统计分析,探寻比赛中不同类别参赛球队的特征,分析面对不同比赛阶段的关键攻防技战术。研究样本由32支球队252场比赛19个指标组成。通过Q型聚类分析法将参赛球队分为3类,结论表明:1)聚类1的球队进攻能力强,侧重与边路进攻,防守能力较弱,聚类2球队攻守能力平衡,以地面传控为主,聚类3球队以传控为主,但表现出“锋无力”;2)比赛胜负分别与总射门次数(r=0.025)、射正球门次数(r=0.151)、直塞球(r=0.037)、任意球(r=0.030)、犯规(r=0.033)、传中成功率(r=0.066)具有高度相关性;3)高控球率相对于中控球率和低控球率在大部分指标上都具有显著性差异;4)面对进入淘汰赛的球队时,抢断、控球率、传中成功率、射门成功率与获胜概率存在着显著性的正相关,面对未进入淘汰赛球队时,传球成功率和射门成功率与获胜概率存在着显著性的正相关。 相似文献
10.
李宁 《广州体育学院学报》2013,33(5):90-94
2012-2013赛季CBA联赛已落下帷幕,广东队最终再次夺冠,完成了“八冠王”的伟业.但是仅凭联赛排名并不能完全反映出球队的综合能力.采用综合秩序法,对联赛参赛各队的进攻、防守及其攻防综合能力进行量化分析,将球队分级分类.分析结果显示:本届CBA联赛中,17支球队的攻防能力RSR值分为3个等级;攻防RSR值排在前三位的分别为广东队、辽宁队和山西队;只有广东队可在攻防两端上的表现均较为出色;山东队虽然取得了亚军,创造了队史,但攻守极度不平衡,难以成为稳定的强队. 相似文献
11.
北京奥运会中国男篮攻守转换能力分析 总被引：1，自引：0，他引：1
运用文献资料法、录像观察法和数据统计法对北京奥运会篮球比赛中国男篮与其小组赛对手在攻守转换的技术指标进行对比分析。探求中国男篮在攻守转换能力方面的不足与差距,并提出相应建议。 相似文献
12.
蒋燕 《山西师大体育学院学报》2011,26(4):110-113
对第16届男篮世锦赛24支球队80场比赛中的11项攻防指标进行聚类统计、对各聚类指标的差异性进行方差分析和多重比较,实现对世界各国球队技战术能力进行量化评价,找出中国男篮与世界强队之间的差距,为备战2012年伦敦奥运会提供科学参考。 相似文献
13.
蔡冠蓝 《南京体育学院学报(社会科学版)》2013,(3):108-116
主要采用综合秩序法对第37届欧洲男子篮球锦标赛各球队攻防水平进行量化评价,将各球队逐一归档,结果表明：西班牙、法国、俄罗斯、立陶宛综合RSR值均达到0．80以上,评价为A档球队,处于欧洲篮球领先水平。希腊、克罗地亚、土耳其评价为B档球队;塞尔维亚、德国、马其顿、斯洛文尼亚、意大利、英国、以色列、波兰评价为C档球队;拉脱维亚、芬兰、波黑、格鲁吉亚、黑山、乌克兰、葡萄牙、保加利亚评价为D档球队;比利时队评价为E档球队。文章在找出现阶段欧洲不同档次球队之间攻防能力存在差距原因的同时并深入分析了不同档次球队攻防能力的优势及不足,旨在为欧洲篮球的发展提供理论依据。 相似文献
14.
陈洪武 《广州体育学院学报》2018,(6):105-108
采用秩和比法,对2017-2018赛季CBA联赛20支参赛球队的进攻能力、防守能力和攻防综合能力进行量化评价,并进行分级的排名,以期为各队的选援、训练和比赛提供一定参考。研究表明：（1）在进攻能力和防守能力方面,没有球队能够到达A级。从攻防综合能力来看,辽宁队、广厦队和山东队三支球队进入了A级;（2）从本赛季的研究来看,与球队的进攻能力相比,其名次成绩与防守能力呈显著正相关;（3）辽宁攻弱守强,需加强球队攻击能力;广厦队攻守较均衡,未来可期。建议我们篮球需及时地更新篮球理念,制定相应的发展策略,才能跟上世界篮球发展的趋势。 相似文献
15.
对2012赛季中超联赛参赛球队主客场比赛技战术特点进行比较分析.研究得出:参赛球队间实力差距缩小,但实力分布不均衡;基本技术、进攻组织、跑动负荷的各项指标表现出主场优于客场,但犯规及红、黄牌数量客场明显多于主场,主客场跑动负荷在攻守状态表现出不同趋势,中下游球队平球率相对较高尤其在客场,且主客场胜率相差悬殊.比赛能力、攻守策略和技战术打法特点影响数据变化. 相似文献
16.
摘要：运用文献资料法、秩和比综合评价法、Q型聚类分析法和录像观察法等，对第28届亚洲男子篮球锦标赛各参赛队攻防竞技能力进行量化分析。结果显示：中国男篮在本届亚锦赛攻防竞技能力RSR值为0.84，等级为A级，处于亚洲领先水平；在各参赛队的最终比赛排名与攻防RSR值排序相关性检验中，P<0.01，呈非常显著相关。运用Q型聚类分析筛选出中国男篮的主要竞争对手为菲律宾、伊朗、黎巴嫩、韩国，对中国男篮与4支主要竞争对手对比分析后发现：在进攻方面，中国男篮在2分投篮命中率指标和3分投篮命中率指标均领先于其他四支球队，在防守方面，中国男篮在盖帽指标上领先其他四支球队，但在攻防各项技术统计中与主要竞争对手并未出现显出性差异（P>0.05）。在总中篮数、抢断、前场篮板球等指标与对手存在差距。研究提出中国男篮应加强比赛流畅性，提高进攻成功率；在防守端加强对进攻方传球路线的预判能力以及内外线球员争抢保护篮板球的能力。 相似文献
17.
摘要：采用文献资料调研、数理统计、录像观察和专家访谈等方法,以第20届世界杯足球赛参赛队和近三届世界杯前4名球队为研究对象,利用RSR法对第20届世界杯参赛球队的整体攻防实力进行综合评价,力求对当前世界高水平足球运动的攻防战术能力特征进行提炼与总结。结论：第20届世界杯足球赛荷兰队、德国队2支欧洲球队攻防综合能力最突出,法国、巴西等4支球队紧随其后。且各参赛队攻防RSR值与最终排名的相关系数R=0.669,（P＜0.01）,两者呈显著相关。根据整体攻防能力的分布特征,本届世界杯各参赛球队综合能力可为5档。当前世界足坛高水平球队的总体战术能力特征为：强调整体的协同作战;战术阵型灵活多变;球员的能力全面;球队攻守兼备。进攻战术能力特征为：传控型打法主导;战术纪律严明;传球质量突出;进攻套路丰富多样;定位球战术配合娴熟默契。防守战术能力特征为：球队战术目的的针对性与球员个人战术行动的明确性相结合;球队战术变化的多样性与球员防守战术意识的协作性完美统一;守门员全面的个人能力和优秀的决策能力体现了新时代高水平足球运动的战术要求。 相似文献
18.
运用文献资料法、对比分析法和数理统计法对参加第30届奥运会男篮比赛的12支队伍的10项技术数据进行研究,使用Q型聚类方法经过11次聚类成功将12支队伍分成四类,阿根廷、澳大利亚和巴西队属于第一类,法国、俄罗斯和西班牙属于第二类,英国、立陶宛、尼日利亚、突尼斯和中国属于第三类,美国属于第四类,这四类反映了当今篮坛综合实力的基本格局.美国队实力超群,综合实力明显高于其它队伍;阿根廷、澳大利亚和巴西硬朗的防守作风和快速整体的进攻打法让队伍在进攻端优势明显;西班牙、俄罗斯和法国队将欧洲传统的整体作战风格和NBA速度快、对抗强的风格相结合,具备了与美国队抗衡的实力;处于第3类的5支队伍整体实力稍差,尚不具备与其他队抗衡的实力. 相似文献
19.
运用文献资料法、专家访谈和专家调查法,对优秀军事五项运动员体能耐力监测指标进行了初步筛选,并对体能耐力指标进行降维分层。在此基础上运用聚类、逐步回归和综合评价等研究方法,初步建立了科学反映军事五项男运动员体能监测指标体系和回归方程以及体能单项和综合评价标准。 相似文献
20.
李婧 《河北体育学院学报》2024,(1):91-96
选配合适的足球运动员是组建一支高绩效国家足球队的重点,基于多准则决策（MCDM）,使用熵权法、K-means聚类算法以及TOPSIS分析法等多种工具对球员进行综合评价与分类。结果表明,中场和后场的球员排名靠前,与中、后场联系紧密的前场球员也表现较好;替换球员排名通常靠后,但替换下场球员整体排名优于替补上场球员;球员的排名也取决于球队整体传接球路线和进攻路径的选择。通过社会网络分析指标与传统技战术指标相结合,采用多准则决策法,教练团队可以更加有效选择运动员,可根据球队与对手的风格选择与调换球员,最大限度发挥球员间的互补性,提升球队协作能力。 相似文献