共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
对中国男篮在第27届奥运会、第14届世界男篮锦标赛比赛中得分能力的研究 总被引：5，自引：1，他引：4
程培鹏 《首都体育学院学报》2003,15(4):49-52
通过第27届奥运会、第14届世界男篮锦标赛中国男篮参加比赛的技术统计，对中国男篮得分能力与对方进行了对比与研究。中国男篮在世界级的大赛中得分能力提高不大，进攻投篮次数较少，表现为比赛中得分与进攻绩效较低、进攻速度与对手有拉大的趋势、在进攻技术运用的准确性上有退化的迹象。 相似文献
2.
第29届奥运会中国男篮进攻技战术指标比较研究 总被引：4，自引：0，他引：4
罗勇 《成都体育学院学报》2009,35(6)
运用录像观察、技术统计、文献资料等方法对比北京奥运会中国男篮6场比赛与对手进攻技战术的数据统计分析得出:中国男篮除了在罚球、盖帽上略占优势外,在二次进攻、前场篮板差距显著,在抢断、助攻、失误、快攻得分方面和对手也有明显差距.通过分析认为,中国男篮对抗能力,特别是对抗条件下完成进攻的能力、基本技术运用速率过慢、进攻方式单一、攻守转换能力不足是造成这些差距的主要原因. 相似文献
3.
通过对比29、30届奥运会中国男篮所有比赛,找出两届奥运会中国男篮进攻方式与得分效率的差异,为以后中国队比赛做参考.采用录像解析法,运用新奥特喜马拉雅非线性编辑软件和Adobe Premiere Pro CS3非线性编辑软件,将伦敦奥运会与北京奥运会中国男篮所有比赛分割出每一个回合,统计出中国队每一名队员进攻方式及相应的技术数据,再运用数理统计从量化的角度使用SPSS13.0进行数据统计分析.得出结论:北京奥运会中国队围绕内线进攻,内线作为中枢篮下强攻或被包夹向外转移球找进攻得分机会.伦敦奥运会中国队以快为主,偏重个人进攻,以个人突破找进攻机会.两届奥运会中国队在整体进攻时缺乏配合,在对手强有力的进攻式防守下我们的单打独斗太多,分球过少,命中率偏低. 相似文献
4.
第28～29届奥运会中国男篮攻防能力的比较分析 总被引：5，自引：0，他引：5
何斌 《北京体育大学学报》2009,(4)
采用文献资料、录像观察、数理统计等方法,对第28-29届奥运会中国男篮的攻防能力进行比较分析,研究结果表明:与第28届奥运会相比,第29届奥运会中国男篮攻防能力有所提高,集中体现在场均得分、2分投篮命中率、罚球命中率、助攻、失误和封盖方面,但中国男篮与对手依然存在着较大的差距,这种差距主要缘于防守能力差、对抗能力差和体能差。增强中国男篮竞技能力的有效途径是:完善后备人才的培养模式、提高CBA联赛的比赛质量、加强教练员队伍的培养、扩大与世界强队的交流。 相似文献
5.
对近两届奥运会中国男篮与竞赛对手攻防能力的对比研究 总被引：3，自引：0，他引：3
张松奎 《北京体育大学学报》2009,(6)
采用文献资料法、观察统计法、对比分析法等研究方法,对中国男篮在第28、第29两届奥运会上与其竞赛对手比赛的相关数据进行对比分析。研究结果表明:中国男篮近年来取得了明显的进步,许多统计指标与竞赛对手的差距逐步缩小。但是从近两届奥运会整体看,中国男篮还存在攻守转换节奏慢,快攻得分能力差,助攻次数少,失误多,整体攻击效能表现不高;防守缺乏协同性,轮转换位不及时,内线失分较多,抢断等指标落后于对手,不适应高强度的身体对抗。 相似文献
6.
通过比较中国男篮30、31届奥运会所有比赛,找出伦敦、里约奥运会中国男篮进攻投篮方式与得分效率差异,为中国队下一届奥运会比赛做参考.采用录像观察法等,运用新奥特喜马拉雅非线性编辑软件和Adobe Premiere Pro CS3非线性编辑软件,将两届奥运会中国男篮所有比赛每一次进攻投篮切割出并做分类统计,计算出中国队每名球员进攻方式及技术数据,再使用SPSS13.0进行统计分析.得出结论,30届奥运会中国队提高了进攻速度,注重个人强攻,依靠突破寻找得分机会.31届里约奥运会,队员中距离得分较为稳定,个人突破进攻稳定性有明显提高, 把握快攻机会较好,但外线队员三分远投得分能力偏低,突破分球为同伴创造投篮机会不多,创造快攻能力不足. 相似文献
7.
第29届奥运会中国男篮进攻能力的研究 总被引：6，自引：0，他引：6
通过对中国男篮第29届与第28届奥运会的进攻能力进行比较分析,以及与第29奥运会对手的进攻能力进行对比分析,结果表明:后卫的得分能力得到了一定提高,但组织能力还较差,失误比较多;前锋得分方式单一,得分能力最低;中锋依旧强大,得分能力最强;整体传球不流畅,缺乏攻击性传接球;快攻得分较少;集体进攻能力较低。 相似文献
8.
第28届奥运会中外男篮进攻能力指标的对比分析 总被引：11，自引：0，他引：11
翟强 《首都体育学院学报》2005,17(6):77-79
本文对参加第28届奥运会男篮比赛的中国队与对手7场比赛的进攻技术统计,运用文献资料、录像观察、数理统计、比较分析等方法,从整体以及各位置队员的进攻技术指标进行对比研究。研究发现中国男篮战术缺乏理念,球员身体素质差,对抗能力差。建议增强队员的体能,加强对抗能力。 相似文献
9.
金超 《河北体育学院学报》2017,31(3):63-70
采用文献资料法、录像观察法和秩和比法等,对参加31届奥运会男篮比赛球队的攻防能力进行综合量化评价,并将中国男篮与对手的攻防能力指标进行对比分析.结果显示:中国男篮进攻RSR处于D级,在得分、助攻、3分球命中率与罚球命中率上,与对手存在非常显著性差异,在失误数、进攻篮板、3分球出手数上与对手存在显著性差异;中国男篮防守RSR处于D级,防守篮板数比对手少,而失分和犯规数比对手多,且在犯规数上与法国男篮存在显著性差异;中国男篮攻防RSR处于E级;球队最终排名与进攻RSR值和攻防RSR值之间存在非常显著性相关. 相似文献
10.
通过对中国男篮在第28届奥运会男篮比赛上，中锋、前锋、后卫和与赛队中锋、前锋、后卫在平均每场投篮次数、得分、篮板球和投篮命中率等临场技术统计的比较研究，发现中国队中锋已经达到世界先进水平，前锋在篮板球和失误上与对手有显著性差异，在后卫位置上差距尤为明显。通过分析研究说明，中国男篮与对手在进攻能力上存在差距。 相似文献