共查询到19条相似文献，搜索用时 421 毫秒
1.
【目的】通过分析不同学科和不同出版机构在开放获取(OA)方面的表现,提出加快我国科技期刊OA出版的举措。【方法】基于2021年度JCR,系统采集不同学科和不同出版机构的OA期刊和论文数据进行对比分析,并选取代表性巨型OA期刊作为案例,探讨OA期刊和论文的发展演变。【结果】JCR收录期刊的OA出版模式快速发展,2021年SCIE收录的OA期刊占比为19.2%,OA论文占比为29.8%;不同学科的OA期刊出版规模有显著差异,多学科科学期刊OA论文占比最高,达到83.5%;20个主要学科的OA期刊影响因子中位数高于非OA期刊;35种巨型OA期刊(2021年单刊发文量超过3000篇)的发文量占全部1852种OA期刊总发文量的37.1%,表现出较强的商业运营能力;国际传统商业出版机构和OA出版机构的OA期刊和论文数量均呈快速增长的趋势,自然出版集团已基本实现由订阅出版向OA出版转型。【结论】在开放科学环境下,我国科技期刊应在OA出版的政策与机制支撑、OA出版与传播平台建设、规模化OA出版与运营、论文处理费用定价与支付机制、中文期刊OA出版规范与标准等方面加强探索和实践。 相似文献
2.
王娟 《中国科技期刊研究》2023,(1):32-38
【目的】探究科研人员投稿选刊行为的影响因素,为提升学术期刊服务能力和品牌影响力提供参考。【方法】结合文献资料及作者访谈资料,设计包含外部因素、主体因素及期刊因素3个层面的共33个影响因素的问卷,并对收回的467份有效问卷进行统计分析。【结果】影响科研人员投稿选刊行为的最主要的外部因素是毕业或考核、职称评聘等要求。主要的理性主体因素是对文章质量的感知和对期刊偏好的感知,主要的感性主体因素是既往投稿体验。科研人员最为关心和关注的期刊因素是期刊级别、期刊声誉和稿件处理时效。自然科学科研人员偏重期刊影响因子,投稿行为受师友影响较多;人文社科科研人员较易受到期刊活动影响,非常在意期刊评审的公平性。越是高级职称人员越不惧发表难度,且高级职称人员比中级职称、初级职称人员和无职称人员更在意投稿系统的便捷性及编辑人员的态度。【结论】提升学术质量和稿件处理时效是学术期刊吸引优质稿源的主要策略,同时期刊可从突出办刊特色以加强作者认知程度、树立公平品格和精准提升服务质量3个方面来提升期刊对高水平原创论文的吸引力。 相似文献
3.
刘萍萍 《中国科技期刊研究》2023,(3):383-391
【目的】分析开放获取论文是否具有引用优势,为我国开放获取出版发展提供参考。【方法】以开放获取发展相对完善的生物医学工程学科期刊为研究对象,取Web of Science核心合集数据库中工程-生物医学类目下的混合型期刊,比较不同期刊中开放获取论文的引用贡献率。【结果】工程-生物医学混合期刊中,开放获取论文的平均被引频次低于订阅论文,随着开放获取论文和期刊发文数量的增加,开放获取论文的贡献率降低,开放获取论文的贡献率与期刊引用指标间并没有确定的规律。在中等水平期刊中,开放获取论文的贡献率略高于订阅论文;而在低水平和高水平期刊中,开放获取论文的贡献率均低于订阅论文。【结论】工程-生物医学学科的混合期刊中的开放获取论文整体不具有引用优势,但对部分中等学术水平的期刊来说有一定的正面影响,中等水平订阅期刊可以适度考虑转型为混合期刊。 相似文献
4.
【目的】了解全球开放出版发展情况,为各级管理部门提供决策依据。【方法】基于SCIE数据、OA期刊网站信息,对全球OA期刊出版、作者发文、论文处理费(APC)合理情况,以及我国作者OA发文和APC支出情况进行统计分析。【结果】2022年全球7759种OA期刊被SCIE收录,收录数量较2021年上升15%。APC合理期刊占比为66%。全球OA发文量增长6%,中国通信作者OA发文量占比为29%。中国通信作者在4936种OA期刊上发文26.98万篇,APC支出约为43亿元人民币,发文量、APC支出分别较2021年增长44%、43%。国家自然科学基金是资助中国通信作者OA发文的最主要基金,年度APC支出涨幅为33%。【结论】OA出版已是全球主流出版模式,中国OA发文量、APC支出均快速增长。建议及时推进我国科技期刊开放出版市场建设,加强科研经费中的APC支出管理。 相似文献
5.
丁佐奇 《中国科技期刊研究》2016,27(5):515-520
【目的】 以4个学科SCI论文为例,分析开放获取（OA）对期刊论文影响力的作用,以期对我国期刊OA发展提供启示。 【方法】 利用InCites数据库研究2010—2014年整合替代医学学科Top20高发文国家/地区、机构的OA论文与全部论文的被引率和CNCI的差异,并比较该学科OA期刊和非OA期刊的指标差异;利用Web of Science数据库比较整合替代医学、农学、细胞组织工程学和行为学4个学科OA论文与非OA及全部论文影响力的差异。 【结果】 整合替代医学在高发文国家/地区、高发文机构及高发文期刊等不同层面,OA论文整体上低于全部论文的影响力;在4个学科,2010—2014年OA论文整体上低于非OA论文和全部论文的影响力。 【结论】 当开放获取成为出版常态后,科技期刊之间的竞争核心仍然是论文质量,仅依靠OA并不能有效提升期刊论文的影响力。 相似文献
6.
王凤产 《中国科技期刊研究》2018,29(11):1085-1090
【目的】 构建多学科期刊群在线开放评议出版模式,为国内学术期刊界提供借鉴。【方法】 分析现行科学评审出版系统存在延迟出版、不透明、客观性受到怀疑等方面的弊端,提出扩展多学科预印本仓储的功能,构建多学科期刊群在线开放评议出版模式。【结果】 构建多学科期刊群在线开放评议、快速多维度评论及评分、读者对评审人员的评审进行评议及打分的科学评审出版模式。【结论】 新的模式具有免费、开放、透明、合作、交互、高效、共享等特点,可实现开放数据、开放评议、开放获取相结合。 相似文献
7.
于曦 《中国科技期刊研究》2023,(5):609-614
【目的】有效的同行评议能加速成果出版、学术交流与科学传播。为加快科学交流,我国期刊出版界应改进评审制度。【方法】通过文献调研法,分析基于同行评议的论文评审制度存在的问题。以国际著名生物医学类期刊eLife的最新出版模式eLife assessment为研究对象,分析其特点、优势和不足。【结果】eLife assessment可实现对现有论文评审制度的变革,公开同行评议内容,恢复作者自主权,实现论文发表后的互动评论和随时修改。【结论】我国的期刊出版业可借鉴eLife assessment模式,尝试对论文评审制度进行改革和创新,如适当提升对有争议论文的宽容度,尝试开展开放同行评议,建立论文实时评价和修改机制,探索基于论文质量的期刊评价体系和构建有学科背景的强大编辑团队。 相似文献
8.
【目的】通过分析Elsevier医学专业开放获取期刊的影响因子与论文处理费之间的关系,为中国同类开放获取期刊的论文处理费定价策略和经营路线提供参考依据。【方法】对Elsevier官网进行检索,截至2023年5月29日,其共有1180种医学专业开放获取期刊。从中筛选出含有论文处理费与影响因子完整数据的期刊,共获得623条有效数据。首先根据影响因子分布规律对这623条数据进行分区比较分析,进一步区分完全开放获取期刊与混合开放获取期刊,再进行比较分析。寻找影响因子与论文处理费之间的相关性规律,对不符合规律的数据给予单独解读。【结果】分区统计结果显示,95%的期刊的论文处理费定价与影响因子呈线性正相关。而Cell系列5种期刊的论文处理费有特殊的定价标准,不符合线性规律。从整体情况分析,混合开放获取期刊的平均论文处理费高于完全开放获取期刊,而混合开放获取期刊的平均影响因子低于完全开放获取期刊。【结论】随着影响因子升高,Elsevier医学专业开放获取期刊的论文处理费定价也逐渐升高,期刊品牌也是论文处理费定价的重要因素。这启发严肃的期刊经营者,在论文处理费定价时应辩证考虑影响因子等因素,同时需要权... 相似文献
9.
任艳青 《中国科技期刊研究》2018,29(7):752-759
【目的】 我国科技期刊多采用组织综述论文来提高稿源质量和期刊影响力,通过分析已发表综述论文的引用和下载数据,明确组稿目标,指导组稿实践。【方法】 通过分析《自动化学报》2012—2016年发表综述论文的引用、下载数据,比较不同获取方式、不同作者、不同机构发文的引证数据,探讨高被引和零被引综述的特征。【结果】 通过分析,从选题、约稿对象、撰写、评审、服务等方面归纳总结了综述论文的组织策略。【结论】 综述论文需要关注热点研究领域具有一定研究基础的选题,遴选由对当前选题比较熟悉的、工作在科研一线的副教授或者教授撰写的综述论文,期刊需要在征稿须知中明确综述论文的撰写要求、评审要点,“综”与“述”并重,同时将综述论文的优惠政策和服务广而告之,吸引作者和读者的关注。 相似文献
10.
中文光学期刊作者投稿关注点调查及分析 总被引：1，自引：1，他引：0
【目的】了解不同身份作者的投稿关注点,从而为作者提供优质服务,吸引稿源,促进中文期刊的可持续发展。【方法】通过问卷调查方法,深层次了解中文光学期刊作者投稿时的主客观关注点和投稿取向。【结果】作者拟投稿时首要关注期刊的收录类别、审稿周期、期刊的影响因子以及期刊在业内的影响力。录用率、投稿系统的便捷性、出版周期及出版费用也是作者关注的重要因素。【结论】期刊编辑应依据作者投稿关注点完善各项服务,并提出稳定和提高期刊来稿量、实现中英文期刊差异化发展的一些举措。 相似文献
11.
Open Access与科技编辑自主知识创新 总被引：1，自引：1，他引：0
如何更好地把握与利用Open Access(OA),是每个科技编辑都应积极思考的问题。OA的出现将会大大促进科技编辑自主知识创新——科研角色的主体知识创新以及编辑角色的非主体知识创新。以生物医学专业为例,通过文本知识发现的相关理论介绍,主要阐述科技编辑可以依托自己的行业优势,利用自己的编辑智慧及职业眼光,从事概念化研究、假设驱动的实验研究及基于非相关文献的知识发现,完成主体知识创新。科技编辑利用OA进行自主知识创新有更独特的发展优势和更广阔的发展前景。 相似文献
12.
【目的】探讨开放获取对学术交流生态系统的影响及作用,展望变革中学术出版的发展方向。【方法】 引入生态学的理论方法,分析在开放获取产生发展过程中,传统学术交流系统受到的影响及变革。【结果】 学术交流生态系统中的四个学术社区受到自身驱动及外在环境的影响,催生了开放获取。开放获取打破了原有学术交流生态系统的平衡,给作者和用户、出版者和图书馆带来了前所未有的冲击。【结论】 学术交流生态系统各学术社区在变革中不断适应变化,适应角色转变和新环境带来的冲击,使学术交流生态系统逐渐趋于平衡。 相似文献
13.
杨晨晨 《中国科技期刊研究》2016,27(4):415-419
【目的】了解我国医药大学学报类期刊开放获取现状,提出我国医药大学学报开放获取的相关措施。【方法】以中国科技核心期刊引证报告（CJCR）中收录的54种期刊为数据来源,详细调查其开放获取情况,分析医药大学学报开放获取存在的问题,并提出建议。【结果】截至2015年8月,54种医药大学学报中共有OA期刊40种,分布在21个地区。40种OA期刊中实时OA所占比例最大。医药大学学报开放获取年代分布在1957年～2015年。【结论】医药大学学报开放获取出版处于初步发展和探索阶段,应充分发掘开放获取的价值,加大技术与经费投入,更大程度上促进学术交流。 相似文献
14.
This study examined how participation in open innovation communities influences the innovative and financial performance of firms commercializing open source software. Using an original dataset of open source companies in the Netherlands, I found that the community participation–performance relationship is curvilinear. In addition, results indicate that extensive technical participation in open source projects is more strongly related to performance for firms that also engage in social (“offline”) community activities, for companies of larger size, and for firms with high R&D intensities. Overall, this research refines our understanding of the boundary conditions under which engagement in community-based innovation yields private returns to commercial actors. 相似文献
15.
【目的】 为我国学术期刊开放获取(Open Access,OA)政策的制定提供建议。【方法】 使用网络调查法和案例分析法,调研国内外学术期刊OA政策现状,分析国内政策的不足及国外政策的经验。【结果】 国内学术期刊OA政策存在政策不健全、政策分散、政策简单等问题;国外学术期刊在版权许可、质量控制、费用、自存储等方面已构建较完备的OA政策体系。【结论】 从建立合作参与的政策模式、完善的政策体系和评估与修订机制三个方面为制定我国学术期刊OA政策提出建议。 相似文献
16.
17.
开放存取:重构学术交流机制的新模式 总被引：4，自引：0，他引：4
开放存取是学术交流机制演进的结果，许多国家的政府对此持肯定的态度。开放存取期刊与自己存档是开放存取两种重要的实践模式。开放存取对各方面产生了积极的影响，社会对其认同度逐步提高。发展开放存取的关键是创新资金运筹机制，而开放存取出版模式将同商业化出版模式并存发展。 相似文献
18.
When researchers disclose their original data, they can enhance the visibility of their research works and gain more academic credits (credit effect). By contrast, doing so may accelerate the knowledge replacement process, which dissipates the academic credit that their research works may have received (competition effect). In this study, we examine whether and the extent to which scientists gain academic credit for their research works by publicly disclosing their data. Our review of various literature hypothesizes that data-disclosing research gains more academic credit than non-data-disclosing research in the short term. However, this difference gradually disappears and reverses as the competition effect emerges. This pattern is expected to systematically differ depending on the academic reputation of the journals where the data-disclosing research is published. We empirically test the derived hypotheses by analyzing the metadata of over 310,000 Web of Science Core Collection (WoS CC)-indexed journal articles published in 2010. Our analysis supports both hypotheses. The present study contributes to the on-going policy discussion about the need for institutional measures to promote disclosure of research data by scientists. 相似文献
19.
本文介绍了UG环境下利用UG/Open API编程通过数据库实现渐开线齿轮的建模方法,该方法能够实现齿轮的参数化、系列化。数据库的引入,可视化窗口的应用,使渐开线齿轮的参数更方便存储,修改,以及读取。通过数据库接口,可以使数据更方便交流。 相似文献