共查询到20条相似文献，搜索用时 345 毫秒
1.
[目的/意义]旨在分析“出版直播”的媒介影响,为其今后健康发展提供参考。[方法/过程]根据目前“出版直播”的活动实例,从读者、出版业、社会文化三个角度分析其正负影响。[结果/结论]“出版直播”作为一种新的媒介,赋予了读者新的意义,使得出版业“名利双收”,进一步营造了书香社会;但其也伴随着负面影响,使得读者产生路径依赖,带来知识产权问题,同时也产生娱乐至死的苗头。 相似文献
2.
出版业涉及多个领域和多种资源,是基于出版内容、载体和传播方式的集成性的产业。出版技术的进步对出版业发展产生颠覆性创新的效果。正是技术进步的影响,出版业经历了三大发展阶段,现在步入到数字时代。本文分析出版技术的变革过程以及产业集成视角下出版技术体系,以及信息技术对出版业的发展产生的颠覆性影响。 相似文献
3.
《Research Policy》2022,51(7):104556
Firms use a variety of practices to disclose the knowledge generated by their R&D activities, including, but not limited to, publishing findings in scientific journals, patenting new technologies, and contributing to developing standards. While the individual effects of engaging in the listed practices on firm innovation are well-understood, the existing literature has not considered their interrelation. Therefore, our study examines if the three practices are complements, substitutes, or unrelated in terms of firms’ performance with product innovations new to the market. Our analysis builds on a sample of innovation-active firms from the German Community Innovation Survey, which includes information on the development of standards, enhanced with information on firms' engagement in patenting and publishing. We find that 26% of innovation-active firms engage in at least one of the three practices, and 22% of engaging firms combine them. Using supermodularity tests, we show that publishing and patenting as well as patenting and developing standards are substitutes. Publishing and developing standards are not significantly linked. Based on our findings, we derive implications for innovation management and policy. 相似文献
4.
【目的】 探讨学术论文网络首发中存在的困境,并提出解决路径,为期刊编辑部提供参考。【方法】 在与传统出版流程对比的基础上,以中国知网学术期刊网络首发出版发布系统为研究对象,从期刊编辑部、作者、网络出版商和期刊管理部门的角度,分析学术论文网络首发过程中存在的困境,并寻找解决困境的方法。【结果】 学术论文网络首发的困境主要体现在:网络出版商、期刊编辑部和作者三者之间的利益之争,网络出版权及其利益的高度垄断制约着期刊的发展;期刊管理政策与网络首发的内在要求之间的不匹配;现代期刊编辑角色转型带来的编辑角色失调;首发论文的校对标准之争;网络首发论文的认证、引用、评价和撤稿问题;网络首发可能导致论文多个版本共存,容易引起阅读障碍;纸刊存在价值的争议。【结论】 要破解网络首发(网络出版)的困境,最终需要平衡网络出版商、编辑部和作者之间的利益;期刊编辑需要转变为全能编辑;建立基于单篇论文网络首发的期刊出版新模式;实行以网络首发或纸刊出版为最终出版模式的单轨制出版;国家改革网络首发模式下的期刊管理办法,重点监管网刊。 相似文献
5.
Glenn S. McGuigan 《普罗米修斯》2013,31(3):249-256
Glenn McGuigan is a specialist business librarian at Penn State who has written about change in university libraries, and about the impact of the academic publishing industry on scholarly publishing. 相似文献
6.
7.
李静 《中国科技期刊研究》2018,29(6):651-655
介绍和评述了中华医学会杂志社领军人物游苏宁先生最新编著的《编辑哲思与践行》一书及著者所取得的学术成就。全书共五章,分别为恪守初心、砥砺前行,末技探究、日益精进,编辑哲思、办刊秘籍,百年老店、立德树人,学界泰斗、业界楷模。该书汇集了中华医学会杂志社近30年编辑学研究的代表性论文106篇,不仅是我国医学科技期刊编辑学研究的思想集萃,也忠实记录了这一中国医学期刊航母的发展与实践历程。 相似文献
8.
利用中国知网的学术期刊总库(CJFD)与中国引文数据库(CRLD)统计国内电子资源基金资助论文的情况,分析了电子资源基金资助论文的历年发文情况、作者数量、合作发文、基金分布、基金论文研究热点、基金论文产出与转化情况等,结合电子资源建设现状给出电子资源研究的未来发展趋势和相关建议,为电子资源研究提供一些有益的参考。 相似文献
9.
通过对Web of Science的三大引文索引SCI、SSCI和A﹠HI与《中国期刊全文数据库》(CJFD)中核心期刊电子资源研究文献收录情况进行对比分析,应用文献计量学方法分析其年代分布、学科类别、来源期刊、国家与地区、语种、研究机构等情况,综合评述国内外电子资源研究的发展情况及热点趋势,同时针对我国电子资源建设与管理现阶段存在问题,为其未来发展研究提出意见和建议。 相似文献
10.
我国出版业面临数字化大变革,产业形态的升级换代己进入加速期。目前,推动传统出版企业向数字出版转型成为行业的核心任务之一。数字化改变了企业的经营战略和出版方式,改变了企业的内容、制作、传播、销售和增值服务等所有重要出版环节,催生了新型业态和新型的营销渠道,使出版企业的经营管理面临脱胎换骨的改造。本文从出版企业产业链各重要环节入手,着重探讨了数字化对出版企业经营管理的影响,提出了出版企业为顺应数字出版潮流在经营管理上应采取的对策措施,以对出版业数字出版的良性发展有所助益。 相似文献
11.
[目的]全面分析和研究PeerJ的出版特点及其优势,完善我国科技期刊开放获取出版模式。[方法]从出版策略、同行评议制度、运营模式等内容出发,分析PeerJ的核心竞争力。[结果]PeerJ通过新的收费模式和工作机制,大大提高了其竞争力,成为发展快速且具有影响力的OA期刊。[结论]PeerJ作为OA期刊出版的成功案例,国内科技期刊可借鉴其办刊经验,探索适合中国科技期刊发展的道路。 相似文献
12.
13.
All four authors are members of the Leicester school of critical management and have previously written together on academic publishing. David Harvie lectures in finance and is interested in ethical issues related to this and other matters. He is a member of The Free Association writing collective. Geoff Lightfoot lectures in entrepreneurship and has particular interests in the ideology of markets and critical accounting. Simon Lilley works on information aspects of organisation and is currently head of the School of Management at Leicester University. Kenneth Weir is interested in accounting practices, especially critical and social accounting. 相似文献
14.
【目的】分析数据出版相关环节、利益主体、发展现状与存在问题,给出我国数据出版发展建议。【方法】调研数据出版相关文献及国内外数据出版实例。【结果】数据出版涉及5个基本环节、3方利益主体和1个独立评价机构;存在3种数据出版形式和不同的数据引用格式。【结论】数据出版是未来科研成果出版的重要组成部分和发展趋势,我国应从政策上将数据出版纳入科学评价体系,制定规范数据出版和引用的国家标准;数据中心必须逐步转型并联合,做好数据版权保护和数据有效保存与重复利用;期刊编辑部应发挥联系各利益主体的纽带作用,做好宣传与引导,促进高质量数据的发表。 相似文献
15.
根据近十年(2001-2010)国家科学技术学术著作出版基金的资助项目,按照该基金申请要求填报的科学领域,国家标准《学科分类与代码》中的科学技术学科,获得资助的出版社、高校、科学院等单位,对资助的著作数进行了分类统计;同时,还统计分析了资助著作的中英文项目数目比例,获资助项目出版社及作者所在行政地区分布,获得较多出版基金项目的出版社、作者所在单位及高产作者等情况。通过上述分析结果,进一步透视了近十年我国科学技术的发展动态,展现了我国不同学科、地区、单位的科学技术研究成果发展不平衡状态及趋势。该研究结果还可为国家科学技术学术著作出版基金的规划、申请指南的编制和出版社未来选题策划及基金申请者提供有益参考。 相似文献
16.
【目的】考察出版单位编辑学论文的发表情况,从而探讨出版单位编辑学研究水平与其办刊质量的关系。【方法】 检索CNKI数据库2012—2014年《中国科技期刊研究》和《编辑学报》的文章,对参与发文的期刊出版单位的发文量进行统计和排序,得出发文量排名前10的单位,另外抽样只参与发表1篇论文的期刊出版单位,对二者办刊质量的相关指标,包括拥有期刊数、国内外重要数据库收录情况、影响因子变化、复合总被引频次、复合即年指标、Web即年下载率和总下载频次等进行比较分析。【结果】在这两刊上参与发表编辑学论文较多、编辑学研究水平较高的单位大部分旗下拥有多种期刊,有较多期刊被国内外重要数据库收录,并且旗下大部分期刊近两年的影响因子处于上升趋势,相关评价指标均优于发文较少的单位。【结论】出版单位开展编辑学研究活动可以促进编辑水平提高,促进出版单位建设,促进期刊外部发展环境优化,最终共同促进办刊质量提高。 相似文献
17.
新时期,网络出版已经逐步发展为应用于特定平台的电子图书和图书订阅,本文以苹果公司的iphone平台为例介绍了网络出版的新形式,分析了我国网络图书出版出现的新问题,并提出了解决措施。 相似文献
18.
张向谊 《中国科技期刊研究》2015,26(11):1134-1139
[目的]探讨提高中国编辑出版类学术期刊国际影响力的可行性和措施。[方法]调研中国编辑出版类期刊基本情况和产生国际影响力期刊的特征,调研SSCI编辑出版类期刊现状和中国作者发表文章情况。[结果]中国编辑出版类期刊的国际影响力不高,但是有很大的提升空间,为提高国际影响可采取的措施包括:提高编辑出版类期刊的国际化意识、为文章增添国际化信息、出版中英文双语或英语期刊、加强网站和数据库建设、争取被检索机构收录等;还可通过明确自身定位推动中国STM出版格局的完善,借助学术力量加强国际交流,提高编辑素质,在中国编辑"走出去"的同时将国际同行"引进来"。[结论]打造具有国际影响力的中国编辑出版类学术期刊是可行的,而且对促进中国科技期刊整体发展有重要意义。 相似文献
19.
20.
A new economic model for the analysis of scholarly publishing – journal publishing in particular – is proposed that draws on club theory. The standard approach builds on market failure in the private production (by research scholars) of a public good (new scholarly knowledge). In this model, publishing is communication, as the dissemination of information. But a club model views publishing differently: namely as group formation, where members form groups in order to confer externalities on each other, subject to congestion. A journal is a self-constituted group, endeavouring to create new knowledge. In this sense, a journal is a club. The knowledge club model of a journal seeks to balance the positive externalities of a shared resource (readers, citations, referees) against the negative externalities of crowding (decreased prospect of publishing in that journal). A new economic model of a journal as a knowledge club is elaborated. We suggest some consequences for the management of journals and financial models that might be developed to support them. 相似文献