共查询到18条相似文献，搜索用时 281 毫秒
1.
基于ESI的“金砖四国”基础研究产出规模和影响力研究 总被引：2，自引：0，他引：2
本文探析了"金砖四国"(巴西、俄罗斯、印度和中国)基础研究产出的规模和影响力.对ESI数据库1999--2009年数据的分析表明:尽管"金砖四国"与G7国家相比,基础研究产出规模和影响力仍有较大差距,但巴西、印度和中国增长迅速,只有俄罗斯发展缓慢.四国的数理化、材料科学、工学和农业等领域相对较强,但医学、生物和社会科学等领域相对落后.中国的基础研究并非仅是论文数量的扩张,其论文总体影响力的增速远大于论文数量的增速.平均影响力增速也已超越"金砖四国"其余三国及所有G7国家. 相似文献
2.
以中国与金砖国家(巴西、俄罗斯、南非、印度)的产业内贸易为研究对象,运用Kandogan方法及边际产业内贸易指数方法,分析2003-2010年中国与金砖国家的产业内贸易发展状况及特点,并给出了促进中国与金砖国家产业内贸易发展的政策建议。 相似文献
3.
［目的/意义］期刊自引情况的研究对于分析期刊的研究方向以及评价期刊的学术质量有着重要的作用。［方法/过程］本文以2012-2016年《社会科学期刊引证报告》（JCR-Social Science Edition,JCRSSE）收录的社科类期刊的指标数据为样本,对国际高影响力期刊和收录的金砖五国（包括中国、印度、巴西、南非和俄罗斯）的社科类期刊进行了统计分析,并将这些期刊的指标数据（特别是自引情况）进行了比较研究,分析了自引情况对于社科类期刊影响因子的贡献。［结果/结论］研究结果表明,JCRSSE收录的国际高影响力期刊在影响因子和自引率方面均优于金砖五国的期刊。我国国际社科类期刊与其他金砖四国相比,在影响因子方面均高于金砖四国,且在自引率方面低于巴西、南非和俄罗斯。 相似文献
4.
金砖四国目前是国际的焦点,因为他们都是巨大的经济体,并具有成为富裕经济体的潜力,凭借其自然资源和人力资源可能在未来几十年内对世界产生深远的影响,而中、俄、印、巴的科研水平的增长是快速和多样化的,未来也将会处于世界知识中心的位置。以SCI-Expanded数据库为基础,对1981—2011年以中国、俄罗斯、印度、巴西四国为作者国别发表的SCI论文进行统计分析,通过论文发表数量和研究领域情况展现金砖四国科研的发展现状,并展望金砖四国未来发展趋势,为我国进一步提高科研成果的国际影响力和促进学术交流,为国家科技管理政策的制定提供科学依据。 相似文献
5.
巴西、俄罗斯、印度和中国四个具有发展潜力的发展中大国被称为"金砖四国".过去几年特别是金融危机以来,以"金砖四国"为代表的新兴经济体为推动世界经济增长贡献了重要力量.本文分析了四国1992-2007年间各自的商品贸易概况并对其进行了对比总结,发现四国的商品贸易均以高出世界平均水平的速度在发展,但是发展的模式、方式并不相同. 相似文献
6.
7.
8.
本文基于产品空间理论比较金砖五国2000—2015年的产业升级路径,首先采用显示性比较优势和密度指标的实证研究表明,金砖五国产业升级均是偏离比较优势的发展路径,中国的偏离幅度最大;其次比较经济复杂度、增长绩效、能力距离等指标,得出结论中国和印度产品空间演进能力较强,巴西和南非产品空间演进能力相当,而俄罗斯产品空间演进能力几近停滞。综合来看,中国和印度的产业升级竞争力较强,巴西、南非和俄罗斯的升级竞争力较弱。就中国而言,其产品多样性和经济增长稳定性具有明显优势,应继续实施偏离比较优势的跨越式发展路径,适度提升产品多样化水平、降低优势产品的普遍性、发展高端装备制造业等,不断提升经济复杂度,以期优化产业升级路径。 相似文献
9.
2006年我国提出了建设创新型国家的战略目标,未来10年是中国建设创新型国家的关键时期。本文基于欧盟创新指数报告2006至2010年的年度报告,定量分析了1995年、2004年及2005年中国创新能力在主要R&D支出国中的排名情况,比较分析了2006至2010年中国创新能力与美国、日本及欧盟的差距,比较分析了2006至2010年中国创新能力与俄罗斯、印度及巴西的差异。研究结果显示,中国的创新能力在主要R&D支出国中排名靠后,与美国、日本和欧盟有非常大的差距,在金砖四国中明显低于俄罗斯,与巴西和印度比较接近。本文的研究对于了解中国创新型国家建设现状,推进中国创新型国家建设有重要的意义。 相似文献
10.
采集中国、俄罗斯、印度、巴西、南非专利权人在美国授权专利的数据,利用Innography等分析工具,通过专利数量、专利引文、H指数、专利强度、技术主题分布、专利权人等方面对金砖五国专利进行综合对比分析;以专利涉及的国际专利分类号数量、专利权人数量、专利总量三项指标综合评估五国专利技术的创新规模。从而揭示金砖五国技术创新的特点和发展趋势,挖掘金砖五国专利情报,为科技管理决策提供参考。 相似文献
11.
“金砖国家”全要素能源效率的比较研究——基于DEA-Tobit模型 总被引：5，自引：2，他引：3
选取＂金砖国家＂2003年-2010年面板数据,文章首先在规模报酬不变的条件下运用基于投入导向的超效率DEA模型测算＂金砖国家＂全要素能源效率,并比较分析五国能源效率之间的差异;然后,采用Tobit模型来分析技术进步、产业结构、能源消费结构对＂金砖国家＂全要素能源效率的影响。研究表明,＂金砖国家＂全要素能源效率整体水平不高,但各国存在显著差异,且中国与俄罗斯能源效率都很低,因而节能潜力很大;另外,＂金砖国家＂全要素能源效率与产业结构和能源消费结构均存在显著的负相关关系,其中能源消费结构对各国全要素能源效率的影响均较大,技术进步因素对各国全要素能源效率具有一定程度的影响,而产业结构对中国和印度全要素能源效率影响较大。 相似文献
12.
Our objectives for this article are twofold: first, to examine the convergence of nations with regard to ICT access; and second, to see whether countries in the same continental region (South and East Asia, West and Middle East Asia, Africa, Eastern Europe, Western Europe, North America, South America, and Oceania) or having same initial ICT access have coalesced into groups. We constructed an ICT access index using three indicators (mobile phone, Internet, and broadband use per 100 population) for a sample of 198 nations for the 16-year period from 2000 to 2015. Results show that digital divide has declined in relative terms, but not in absolute terms. The countries, starting at lower ICT levels, are not adopting ICT faster than the leaders. Continental region-wise analysis also shows that the catch-up is maximum for already developed countries, and minimum for countries in African and Oceania continental regions. 相似文献
13.
AbstractInternational Telecommunication Union’s ICT Development Index and related measures of a country’s ICT development maturity suffer from several limitations, including subjective estimation of the weights of individual indicators and sub-indices, use of inappropriate quantitative models, specification bias arising from the exclusion of potential predictors from the estimation models, and a failure to capture the disparities among different groups of countries. To overcome these problems and provide a more reliable measure of ICT development, this study develops the Modified ICT Maturity Level Index using the 2015 data of 166 countries. This index adds affordability, efficiency, and quality to the existing sub-indices of access, use, and skills. Sub-index and indicator weights are determined in an outcome-orientated way using Partial Least Squares Structural Equation Modeling. We find that affordability, quality, and efficiency significantly explain the variation in the level of maturity of ICT development in addition to the previously used dimensions of International Telecommunication Union’s ICT Development Index and modified ICT Development Index (mIDI) developed by Gerpott and Ahmadi, and that their explanatory power differ by a country’s level of economic development. The new index produces significantly different country rankings. This has important implications for ICT policy priorities and provides a measure of ICT development maturity less prone to the innocent or intentional distortion of such policy priorities. 相似文献
14.
作为世界重要的工业经济体,金砖五国温室气体排放对区域环境质量具有决定性影响,而现有文献对五国碳排放的比较研究不足。本文运用LMDI模型,探究1992-2012年影响五国CO2排放成本的主要因素,并比较分析了五国关键影响因素存在差异的原因。主要结论为：①单位CO2排放成本和人均GDP增长显著提高了五国CO2排放成本;能源强度下降有助于降低俄罗斯、南非、中国、印度CO2排放成本;②油气消费量上升提高了巴西和南非CO2排放成本;煤炭和石油消费量下降有助于降低俄罗斯CO2排放成本;而大规模的化石能源消费对提高中国和印度CO2排放成本的作用更明显;③综合对五国CO2排放成本关键影响因素的分析,提升减排技术水平、完善工业减排机制、优化能源结构是降低单位CO2排放成本、CO2排放量和能源强度的重要途径,有助于控制CO2排放成本。 相似文献
15.
文章从“科学—技术—产业”创新价值链横向和“实力—效力”创新价值链纵向构建了“三横二纵”的“国家创新力测度框架”，实现了考虑科学、技术和创新活动差异性及规模和效率差异性的国家创新系统的不同角度和不同维度的全视角分析，以支撑创新政策与战略的分类研究和差异性实施。文章基于笔者研究完成的《国家创新力测度与国际比较》报告，在对35个主要国家进行分析的基础上，深入研究了2006—2020年我国和10个典型国家的创新力演化趋势，刻画了35个主要国家的创新力竞争格局，揭示了我国国家创新力的竞争优势与劣势。研究发现，35个主要国家的创新力竞争格局稳中有变，我国创新力排名稳步上升，但仍有较大提升空间。通过对10个典型国家的比较分析发现，美国、日本、德国、英国、法国、韩国6个主要发达国家的创新实力排名稳定于上游，但创新效力排名近年从上游下降趋于中游，致使英国、法国等国家近年的创新力排名逐渐下降；南非、印度、巴西和俄罗斯4个金砖国家的创新实力排名处于中下游，创新效力排名普遍较低，制约着创新力排名提升。我国创新实力优势明显，在35个主要国家中处于上游；创新效力排名波动提升，趋向于中游，但仍显著滞后于创新实力排... 相似文献
16.
全球贸易隐含碳净流动网络构建及社团发现分析 总被引：1，自引：0，他引：1
采用Eora数据库和MRIO多区域投入产出模型对2000年与2015年189个国家（地区）的国（区）内需求隐含碳排放量、出口隐含碳排放量和进口隐含碳排放量进行测算;在此基础上构建全球贸易隐含碳净流动网络,基于网络视角对全球贸易隐含碳流动及社团划分问题进行全局分析,揭示不同国家（地区）在全球贸易隐含碳流动网络中的地位及关系演变趋势。研究发现：①贸易隐含碳净流出是中国、印度、伊朗、哈萨克斯坦、阿尔及利亚、南非等发展中国家碳排放快速增长的关键原因之一,隐含碳净进口则对美国、日本、德国、英国、法国等发达国家的碳排放量下降贡献了重要力量;②虽然美国、日本、法国等国家的隐含碳净进口总量趋于下降,但是从中国、印度等主要隐含碳净进口地流入的隐含碳排放量却一直在增长,净进口来源地呈现集中趋势;③2000年与2015年全球隐含碳净流动网络均包含4个主要社团,社团核心由中国、俄罗斯、沙特阿拉伯、伊拉克转变为中国、印度、俄罗斯和沙特阿拉伯,其中中国和印度的社团核心地位加强,主导的社团规模不断扩大,俄罗斯和沙特阿拉伯的社团辐射能力则有所减弱。由于处于同一社团的各贸易国（地区）的隐含碳流动更为密切,因此,社团内部成员国可作为国际应对气候变化的重点支持对象。 相似文献
17.
基于汤森路透(Thomson Reuters)的基本科学指标(ESI)和科学引文索引扩展(SCIE)文献数据统计,分析了近10年主要国家和研究机构在地球科学领域的论文产出及其研究影响力、研究热点方向等,并重点分析了中国在该领域的研究影响力。分析结果表明,在国际地球科学研究领域,美国的论文数量最多,英国和美国的论文影响力较高,日本各方面接近平均水平,俄罗斯有关地球科学研究的论文占其本国科研论文的比例高于其他国家,新兴经济体国家普遍重视地球科学研究,但论文的国际影响力总体还偏弱。中国的地球科学研究近年来发展迅速,相关研究成果及其影响力在新兴经济体国家中表现突出,但在国际合作和高影响力论文产出方面与发达国家相比尚有一定差距。 相似文献
18.
Iciar Dominguez Lacasa Björn Jindra Slavo Radosevic Mahmood Shubbak 《Research Policy》2019,48(1):262-280
This paper explores technology upgrading of BRICS economies based on a three-pronged approach, which distinguishes between the intensity of technology upgrading, structural change and global interaction. We develop a statistical framework based on patent indicators to measure technological upgrading and apply it to BRICS economies in the period 1980–2015. The paper shows that there is no single path of technology upgrading. Instead, we find several unique paths with different trade-offs between intensity, structural change and the nature of the global interaction. All BRICS economies display increased generation of frontier technological activities, while China and Russia have also increased the intensity of behind frontier technological activities. China has also diversified its technology knowledge base and entered into dynamic frontier areas. With increasing intensity of frontier technology activities of the BRICS, the relative, but not absolute, the importance of foreign actors and international collaboration has declined. However, BRICS economies seem to lack the organisational and complementary capabilities to match the extent of technology sourcing from abroad, observed in high-income countries. Our result represents the application of a new conceptual framework and contributes to assessing the sustainability of innovation-based growth among BRICS. 相似文献