首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
国家图书馆从2000年元月起使用第四版<中图法>类分图书.由于该版<中图法>首次采用沿革注释反映分类法新旧版之间分类号、类名变动情况,编目人员能较快熟悉新版<中图法>变化规律,减少了<中图法>换版引起书目数据分类号不一致的问题.  相似文献   

2.
《中图法》第四版电子版简介   总被引:3,自引:0,他引:3  
<中图法>电子版是由<中图法>编委会和北京丹诚软件有限责任公司共同开发研制的,经历了一年多时间的制作即将完成.它的研制出版标志着<中图法>已步入文献信息分类电子化时代.  相似文献   

3.
也谈对"分类目录细分,分类排架粗分"的认识   总被引:12,自引:0,他引:12  
笔者在参加中文图书分编和<中图法@简本>修订工作的实践中,深刻体会到分类排架对分类法修订和分类法新版使用所造成的障碍,<中图法>四版编制说明也无奈地指出"<中图法>的修订必须最大程度地考虑图书馆排架的实际情况,在充分满足其排架要求所需的稳定性前提下,优化<中图法>的检索功能."  相似文献   

4.
文章分析了<中图法>、<中图法>使用手册和有些文章对I212/217类目复分存在的不一致的问题,并在此基础上提出了个人见解.  相似文献   

5.
谈《中图法》第四版通用复分表的改造特色   总被引:2,自引:1,他引:1  
文章分析了<中图法>通用复分表(1-3版称辅助表)改造的背景,重点阐述了<中图法>第4版通用复分表的改造特色.  相似文献   

6.
关于交叉学科在《中图法》的列类研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
文章阐述了交叉学科的涵义与类型,分析了<中图法>对交叉学科的列类方式,指出了<中图法>第四版交叉学科类目编列存在的问题,并提出了修改建议.参考文献7.  相似文献   

7.
<中国图书馆图书分类法期刊分类表>(以下简称<期刊表>)体系结构与<中图法>相同,共分五大部类,22大类.Z类是依照期刊特点重新编排的,其他类目设置基本与<中图法>相同.  相似文献   

8.
对《中图法》第四版“冒号组配”的研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
概括了<中图法>第四版冒号组配的类型,分析了<中图法>的局限性,建议在类目细分、交叉学科、应用学科方面扩大冒号组配的使用,并就如何正确使用冒号组配提出了一些注意事项.  相似文献   

9.
《中图法》(第四版)客家文献归类与民族类目设置研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
客家民系在其发展过程中形成了丰富的客家文献,文章探讨客家文献在<中图法>(第四版)中归类的局限性,提出对<中图法>改进民族类目设置,以明确客家文献归类的建议.  相似文献   

10.
<中国图书馆分类法>(简称<中图法>)第四版于1999年3月出版.新版<中图法>修订的重要特点之一是增设了一个世界种族与民族复分表.现分析、评介增设这一通用复分表的必要性及其特点,并对其使用方法、使用规则的若干问题予以讨论.  相似文献   

11.
文章就<中图法>第四版、<中图法(第四版)使用手册>及有关论著涉及的"I212/217各时代作品集"类目分类标引方法和相关例证,进行了类比分析.同时,就自己的理解谈了一点看法和建议.  相似文献   

12.
《中图法》第四版艺术类目中需要解决的一个问题   总被引:1,自引:0,他引:1  
由于"工艺美术"随着时代发展已嬗变为"艺术设计",<中图法>第四版J大类中的类目设置已无法满足类分此类图书的要求.文章运用图书馆分类学的专业知识,根据<中图法>第四版的编制原则,提出了一点观点及修改建议.  相似文献   

13.
本文着重对与建筑经济学有关的主题词概念进行分析,并且阐明这些概念与<中图法>有关类目的关系,旨在解决该类文献在实际分类工作中遇到的问题,并对<中图法>相关类目设置的完善提出建议.  相似文献   

14.
<中图法>作为权威的图书分类法在我国得到广泛的应用,为图书的科学分类提供了依据.但是,<中图法>每修订一次后,要有一段相对稳定的时期,而科学文化则是不断发展变化的,与之相适应,新的学科门类不断出现,这就形成了两者之间的矛盾,即<中图法>在一定时期的相对稳定与新学科新门类要求对中图法在类目设置上与之适应的矛盾,近年来劳动科学基础理论和各个劳动分支学科发展迅速,并已初步形成了劳动科学体系.劳动科学文献也比过去丰富得多.  相似文献   

15.
基于本体《中国图书馆分类法》的可视化实现   总被引:2,自引:0,他引:2  
利用本体构建工具Protégé进行了<中国图书馆分类法>部分类目的可视化实践,证明用Protégé实现<中图法>可视化是可行的.  相似文献   

16.
《中国图书馆分类法》(第5版)类目设置的瑕疵   总被引:1,自引:0,他引:1  
<中国图书馆分类法>(以下简称<中图法>)(第5版)在<中图法>(第4版)的基础上对类目设置进行了大量的修订,但仍存在瑕疵,例如,部分类号、类名不一致,类名与学科体系不对应,类目和注释清晰度不够,整体与部分不统一,上下位类目概念不清,类目设置不合理,等等.产生这些瑕疵主要是由于编制过程中存在着发展与稳定、集中与分散的矛盾,编制工作量大、条块分割严重,存有学科发展的不可预测等问题,因此,在<中图法>以后的修订中需要注意处理好以上这些问题.  相似文献   

17.
对<中图法>类目复分组号加"0"的规则进行了研究.  相似文献   

18.
<中国图书馆图书分类法>第三版(以下简称<中图法>)H大类中的"东北亚诸语言",如下表:  相似文献   

19.
对<中图法>的"TQ597.7激光视盘"类目内涵及有关图书的分类进行了分析.  相似文献   

20.
网络环境下《中图法》发展及第五版述要   总被引:3,自引:0,他引:3  
网络环境下,<中图法>历经了机读化、电子化、网络化的发展过程.本文对分类法与主题法机读化、电子化、网络化过程中的关键技术方法进行了总结分析,对其相应的表现形式即机读数据库、电子版、Web版的特点、功能进行了介绍.同时,对网络环境下<中图法>的修订概况、修订思路以及第五版特点介绍和说明.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号