首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
选取2008年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》所录基础及综合医学、医科大学学报、内科学、外科学等4类总被引频次或影响因子排名前3位的21种医学期刊,统计这部分期刊2007—2011年度的影响因子和总被引频次,对比分析其在独家授权(或非独家授权)前后的变化情况及其相关因素,对医学期刊是否继续签订独家授权协议提出见解。  相似文献   

2.
研究了2000-2009年万方、CNKI、维普和ScienceDirect数据库的期刊插图图像质量.认为目前我国三大科技期刊数据库期刊插图图像质量总体上差于ScienceDirect数据库,由好到差排序:CNKI、万方、维普.产生质量差异的原因主要是由PDF文件制作方法不同引起:CNKI使用随排版文件加工制作方法;万方、维普使用扫描加工制作方法.分析了网络版图像质量的影响因素,并指出了提高网络期刊插图质量的方法.  相似文献   

3.
阐述期刊独家数字出版授权的内涵和特点,介绍国内信息内容服务商期刊独家数字出版授权进展,分析期刊独家数字出版授权对数字期刊出版的产业布局、内涵和技术水平、信息内容服务商的期刊来源和服务功能、期刊数据库的价格和高校图书馆数字期刊采购六个方面的影响.  相似文献   

4.
JCR五年期影响因子探析   总被引:6,自引:0,他引:6  
使用期刊引证报告(JCR)6015种期刊数据,以统计学方法探索性地分析5年期影响因子IF5的特点.结果显示,IF5作为具有代表性的平均性期刊评价指标,能更好地反映多数期刊被引高峰,总体符合布拉德福分布.IF5与2年期影响因子IF存在排序相关,也有显著统计学差异,两者测评结果在较好和较差期刊上相对一致,但在多数水平居中的期刊上存在区别.最后,给出Ifa指数测度两种影响因子的差别和Ifb指数综合两种影响因子的评价信息.  相似文献   

5.
罗潇  袁青青 《传媒》2021,(10):46-48
本研究以CNKI导出的1042篇期刊出版相关文献为数据,综合运用Excel、Bicomb2、Ucinet6、Netdraw2等分析软件,对25个高频关键词进行了共词分析与聚类分析,并绘制了社会网络图谱,得出了我国期刊出版领域的五大研究热点.  相似文献   

6.
选择2011年版《中国期刊引证报告》(扩刊版)中神经病与精神病学36种期刊,运用Spearman相关分析法分析期刊h指数与文献计量学指标的相关性,将h指数作为因变量,可能与h指数相关的指标作为自变量,多元线性回归分析h指数的影响因素,结果显示期刊的h指数与其总被引频次、影响因子、即年指数、来源文献量之间均存在正相关关系,相关程度最高的为总被引频次,其次为即年指数、影响因子和来源文献量。回归分析显示总被引频次是h指数的独立影响因素。  相似文献   

7.
本文依据中国科学技术信息研究所、万方数据股份有限公司出版的《2010年版中国期刊引证报告》相关资料,以影响因子这一主要数据来分析河北省高校社科期刊的总体质量状况,并指出期刊评价指标、专业化发展及其主办高校的科研实力等对高校期刊发展的影响.  相似文献   

8.
[目的/意义] 在数据驱动范式情境下,揭示政府门户网站开放数据状态及其主体行为状态之间的内部关联,推动政府数据开放效果和进程。[方法/过程] 采用爬虫方法抓取上海市政府数据门户网站中各开放数据集,在对各数据集指标进行相关分析的基础上,采用Stepwise探索其回归关系,筛选得出关联度较高的变量;进一步对关系显著的变量进行PLS回归检验,得出政府开放数据状态与其主体行为状态的内部关联。[结果/结论] 在政府数据开放进程中,政府部门的主体行为比数据自身的客体特征对公众主体行为的影响更大。在影响公众评分的因素中,政府开放保密级别的影响因子最大,且具有显著负向影响作用;政府更新频率、政府首次开放时间、数据格式可机读性对公众评分具有显著正向影响作用。  相似文献   

9.
以我国69种高水平的开放存取中文科技期刊作为调查对象,通过检索OA出版和三大期刊全文数据库,采用期差的办法,比较了它们的时效性。提出加大我国学术期刊开放存取的力度、创办原创性OA期刊、缩短OA出版和CNKI、维普和万方等收录的期差,提高期刊数据库商开放存取意识,并对OA期刊进行跟踪和整合等建议。  相似文献   

10.
俞立平 《图书情报工作》2016,60(10):103-107
[目的/意义] 分析JCR最新公布的"影响因子百分位"指标的特点以及其对期刊评价的影响。[方法/过程] 从影响因子百分位的内涵分析入手,比较其与影响因子的统计学特征,在因子分析的基础上,采用多元回归和分位数回归研究影响因子百分位与其他文献计量指标之间的关系,同时采用Spearman相关系数分析其与其他文献计量指标的关系。[结果/结论] 研究结果表明,影响因子百分位改变了影响因子的统计学特征;影响因子较低的一些期刊,转换成影响因子百分位后相对值更低,其他期刊转换成影响因子百分位后相对值更高;影响因子百分位与其他文献计量指标相关程度中等;当影响因子百分位较低时,影响因子相关指标的弹性系数较高,当影响因子百分位处于中等时,总量指标及特征因子指标的回归系数较低;影响因子百分位并不适宜作为其中一个指标用于期刊多属性评价。  相似文献   

11.
广东省医药卫生期刊DOI标注现状分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
江霞 《编辑学报》2016,28(3):245-246
通过中国知网和万方数据库,分别对2015年67种广东省医药卫生期刊进行调查,从其出版的任一期数据中,随机抽取2或3篇论文,浏览其是否标注了DOI;并以《2015年版中国科技期刊引证报告(核心版)》为研究对象,调查67种期刊被收录核心版的数量.结果提示:67种医药卫生类期刊中,标注了DOI的期刊总数为47种,占70% (47/67);其中核心期刊的DOI标注率为88% (29/33),占广东省医药卫生类期刊总数的43%(29/67);此外,还有10种期刊未收入中国知网和万方数据库,无法查到其是否使用了DOI.可见广东省医药卫生类期刊DOI标注比例不高.建议:DOI注册机构要加大宣传力度,广东省医药卫生类期刊加强合作与交流,加快期刊标注DOI的进程;期刊编辑部要与时俱进,增强数字出版意识,提高DOI的标注率;责任编辑要增强责任心,加强期刊DOI的标注与规范使用.  相似文献   

12.
高校自然科学学报内向性的统计分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
以中国知网的"学科评估论文查询系统"为工具,从外稿发稿比、他引频次、外稿贡献比、外稿贡献偏差入手,对高校自然科学学报(以下简称高校学报)的内向性进行了统计分析。发现:高校学报与专业期刊相比较,具有明显的内向性,而且学校的层次越高,内向性越强;无论外稿发稿比的大小,高校学报的外稿贡献偏差均为负值,即外稿的贡献比均小于外稿的发稿比。我们提出的贡献偏差的概念,有助于高校学报寻找进一步提升学术影响力的方向——寻找内外稿件的平衡点和突破平衡的方向,以便更加充分地发挥高校学报的学术传播作用和育人功能。  相似文献   

13.
为了定量分析优先数字出版对论文发表时滞和网络下载量的影响,在中国知网优先数字出版平台中,统计了6种期刊2013年第1期论文。结果表明:优先版发表时滞为228d,比纸质版平均提前了76d,加上1个月的印发时滞,能提前100d左右与读者见面。被统计期刊优先版篇均下载量为29.3次,能提高42.5%的网络下载量。这一新的出版模式,极有可能将彻底取代传统科技期刊纸质出版。  相似文献   

14.
15.
楼亚儿 《编辑学报》2006,18(5):382-383
分析并阐述《中国科技期刊引证报告》中地学类期刊的影响因子总体明显较高的主要原因.认为它与地学学科的总体研究水平高和诸如青藏高原等世界热点研究的地质现象在我国的存在、地学期刊的篇均参考文献多、地学期刊的出版周期变短,以及地学类期刊之间的"协同效应"有一定的关系.  相似文献   

16.
统计了SCI收录的16种眼科类高影响因子期刊2007—2011年影响因子的变化,通过分析16种眼科期刊2005—2010年办刊策略的变化,从办刊策略层面寻找影响期刊影响因子的相关因素。研究发现,期刊影响力、栏目设置、期刊载文量、网站建设和出版周期等是影响期刊影响因子的重要因素。  相似文献   

17.
历史影响因子:一个新的学术期刊存量评价指标   总被引:3,自引:0,他引:3  
[目的/意义]期刊评价指标是期刊某个视角水平的综合体现,因此有必要必须不断深化和发展;提出一个新的期刊存量指标--历史影响因子,就是期刊总被引频次除以载文量再除以办刊年限。[方法/过程]以科技管理类期刊为例,基于中国知网数据库CNKI,采用相关系数、聚类分析、岭回归进行了实证。[结果/结论]研究表明,历史影响因子兼有影响因子和h指数的优点,克服了传统期刊评价指标存量指标过少、不考虑期刊办刊时间、不考虑期刊载文数量等局限,是一个较好的期刊评价指标。历史影响因子没有考虑期刊自引问题,而且不同的引文数据库对历史影响因子的影响也比较大,在具体应用时可根据需要排除自引或选择其他引文数据库。  相似文献   

18.
以维普“中文科技期刊数据库”、清华同方“中国期刊全文数据库”和万方学术期刊数据库为数据源,检出2000—2009年国内期刊上发表的有关高职高专文献检索课教学研究的论文336篇,并对其年代分布、作者分布、著者合作度、基金论文和被引情况等进行了分析探讨,对我国高职文献检索课的发展提出参考意见。  相似文献   

19.
This article examines citations of Western journals in eight LIS journals and six history journals published in Taiwan. The findings show that both the Western journals' impact factor values and whether they are included in JCR may not necessarily indicate their real use in Taiwan's LIS and history research—especially in history research.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号