共查询到20条相似文献,搜索用时 565 毫秒
1.
研究中文学术论文用户使用模式有助于分析使用规律,为应用决策提供依据。本文以八个学科被CSSCI或CSCD收录的61本开放获取期刊发表于2014—2015年的学术论文为样本,以期刊官网和信息集成平台上的使用数据为来源,采用Usage Metrics的方法,从用户平台偏好和用户兴趣偏好两方面比较中文学术论文的用户使用模式。研究发现:①期刊官网与信息集成平台的用户平台偏好存在差异。一是从学科视角看,用户整体上倾向于使用期刊官网而不是信息集成平台获取所需论文,而社会科学的信息集成平台篇均下载次数均大于自然科学。二是从期刊视角看,社会科学用户比自然科学用户更倾向于使用信息集成平台获取所需论文;与信息集成平台相比,期刊官网的用户下载数据呈现更为明显的“两级分化”现象;期刊官网下载次数与信息集成平台下载次数整体上的相关性较低。②期刊官网与信息集成平台的用户兴趣偏好存在差异。每本期刊官网和信息集成平台下载次数前20%的学术论文的Jaccard相似系数较低;在所列举的图书馆、情报与文献学中,期刊官网与信息集成平台的用户关注主题不同。图7。表5。参考文献37。 相似文献
2.
3.
哪些因素会影响学术论文的被引次数是文献计量学领域的一个经典研究议题。目前的研究主要关注论文的内容特征和形式特征与被引次数之间的关系,鲜有研究从文本可读性视角切入这一议题。文本可读性影响读者对文本内容的理解和知识吸收,是一个关乎知识传播效率和研究成果认可度的重要因素。本研究在控制论文知识品质和权威性的基础上,使用文本可读性R值等五个变量研究论文的文本可读性对被引次数的影响。以中文图书情报学知名期刊发表于2016—2020年的论文为研究样本,研究发现论文的文本可读性R值、是否采用复合式标题、是否使用公式和表格对被引次数有显著影响,而是否使用图对被引次数没有显著影响。研究验证了中文情境下文本可读性对论文影响力的实质性作用,研究结果对科研人员改善自身的中文学术写作以及提高研究成果影响力具有重要参考价值。 相似文献
4.
结合英文论文标题的已有研究成果,深入中文论文标题的探讨,通过数据统计定量分析中文论文标题类型的下载和引用的特点,以及标题长度和带冒号的标题对下载和引用的影响,揭示论文标题与下载和引用的关系,填补了国内关于这一研究的空白。 相似文献
5.
新浪微博替代计量指标特征分析 总被引:4,自引:1,他引:3
通过对新浪微博替代计量指标进行统计分析,探索中文环境下替代计量指标的特征和规律。研究发现:新浪微博替代计量指标覆盖率不足1%,但由于追踪时间和追踪对象的局限,该数字可能被严重低估;新浪微博关注和讨论较多的论文来自"综合""生物化学、遗传学与分子生物学""保健科学""医学"及"生命科学"等学科;新浪微博替代计量指标的期刊分布满足对数曲线规律,除著名的综合性期刊如Nature等,预印本平台arXiv和开放存取期刊PLoS ONE等也获得了较多关注,生物学和医学的"明星期刊"最多;新浪微博主要关注最新论文,正式出版180天内受到关注的论文比例高达68.66%,同时也会关注经典论文;新浪微博发布者倾向宣传、推介和评论贴近生活、趣味性强、实用性高、涉及生命健康的学术论文,传递出引文无法体现的社会价值和学术价值;新浪微博替代计量指标呈现出显著的离散和集中分布特点,5.1%的学术论文获得了50%的新浪微博关注。此外,受新浪微博关注的论文在全球范围内获得远高于平均水平的关注度。 相似文献
6.
以儿科、外科、内科、放射、口腔5个学科发文最多的10位专家为研究对象,对这些高产作者在中文期刊和SCI期刊发表论文的情况进行对比分析。数据显示:1)2000—2012年,本研究的目标作者在SCI收录期刊发表论文的数量低于万方数据库,国内科学领域主要的学术交流平台仍是中文期刊。2)目标作者在SCI收录期刊发表论文呈逐年上升趋势,而我国的中文期刊发表的论文,在2006年进入平台期,随后呈下降趋势。2012年,5个学科SCI论文与中文期刊论文篇数基本相等。3)目标作者的SCI论文的被引频次中37.96%为国内作者引用。4)与中国科技论文外流整体情况比较,医学优秀论文外流更为严重。 相似文献
7.
基于论文发表的普赖斯定律,以5本高被引核心期刊《科学学研究》《科研管理》《科学学与科学技术管理》《中国科技论坛》《研究与发展管理》刊载的1141篇文献为样本,实证检验论文被引频次的影响因素。结果表明:(1)论文被引频次整体程度不高,论文被引频次对刊载时间有较强依赖性的同时,二者之间也存在非线性关系;(2)作者是否合作、论文是否定量研究、论文下载次数、期刊影响因子与论文被引频次之间显著正相关,而期刊年发文量与论文被引频次之间显著负相关,且第一作者所在机构、性别以及论文受到基金资助的数量、期刊主办方等与论文被引频次之间不存在显著相关性。本研究的主要发现是论文特征决定论文被引频次,并得出相关启示,提出研究不足及未来方向。 相似文献
8.
通过分析比较我国医学核心期刊、统计源期刊和一般期刊的出版参数和主要文献计量学指标,为医学中文核心期刊的编辑出版策划提供参考依据.结果显示: 中文核心期刊的论文平均长度、有英文摘要论文比、影响因子、总被引频次和基金论文比均显著高于统计源期刊和一般期刊.而中文核心期刊的出版频率、年总页码数显著高于统计源期刊,但低于一般期刊.在办刊实践中,必须采取综合措施,根据自身情况合理设置出版周期,在保证稿件质量的前提下适当扩大信息容量,多发表学术水平高的研究原著,论文尽可能附英文摘要,刊登论文适当向基金论文倾斜,以提高期刊的学术水平和影响力. 相似文献
9.
标题是学术论文的画龙点睛之笔,学术界较少关注论文标题长度与被引频次之间的关系,有必要对其进行深入的研究。以《情报杂志》期刊2017年发表的论文为研究对象,综合采用Mann-Whitney U检验、回归分析和分位数回归研究论文标题长度和被引频次的关系。研究结果表明:标题长度与内容相关带来了其与论文被引频次相关;标题长度较短时论文的平均被引频次较高;较长标题论文的平均被引频次较低;论文标题长度与其被引频次无关。 相似文献
10.
11.
Glover SW Addison J Gleghorn C Bramwell J 《Health information and libraries journal》2007,24(3):193-199
BACKGROUND: Health care libraries spend a large amount of their non-pay budgets on the purchase of scientific, technical and medical journals. In a typical hospital library in the National Health Service (NHS) North West Strategic Health Authority (SHA), this can represent between 80 and 90% of the collection development budget. METHODS AND RESULTS: Data were collected from 1 December 2005 to 30 November 2006 using COUNTER-generated usage statistics obtained from publishers' administration tools. Between the two trusts included in the study, 93 376 full-text article downloads were recorded; of these, 15 952 or 17.1% articles were downloaded from national core content journals via Proquest. Photocopies made by users for their own use were recorded whenever this data were available. CONCLUSIONS: NHS staff at the sites included in this study recorded a high volume of journal usage. There was a marked difference in usage patterns between the acute and specialist trusts in the study. The journals provided by national core content represented a much higher proportion of total usage at the acute trust (29.9%) compared with the specialist cancer trust (4.5%). This study supports the view that the local purchasing of journal titles is an important component of the overall journal-based information provision to NHS staff. 相似文献
12.
13.
14.
全文电子期刊数据库利用率统计分析研究——以天津大学Elsevier SDOL为例 总被引:1,自引:0,他引:1
本文通过对天津大学图书馆Elsevier SDOL数据库使用情况的分析,从其全文下载量、单篇成本、用户使用行为和学科文献需求等几个方面,总结了该校读者使用该数据库的整体情况.探讨了如何根据该校全文电子资源的使用情况来优化配置不同栽体类型的全文资源,优化培训内容与方式,从而使电子资源及其服务更符合用户的需要,利用率更高. 相似文献
15.
《Journal of Informetrics》2014,8(4):951-962
In this study, we identified and analyzed characteristics of top-cited single-author articles published in the Science Citation Index Expanded from 1991 to 2010. A top-cited single-author article was defined as an article that had been cited at least 1000 times from the time of its publication to 2012. Results showed that 1760 top-cited single-author articles were published in 539 journals listed in 130 Web of Science categories between 1901 and 2010. The top productive journal was Science and the most productive category was multidisciplinary physics. Most of the articles were not published in high-impact journals. Harvard University led all other institutions in publishing top-cited single-author articles. Nobel Prize winners contributed 7.0% of articles. In total, 72 Nobel Prize winners published 124 single-author articles. Single-authored papers published in different periods exhibited different patterns of citation trends. However, top-cited articles consistently showed repetitive peaks regardless of the time period of publication. “Theory (or theories)” was the most frequently appeared title word of all time. Leading title words varied at different time periods, and only five title words, method(s), protein(s), structure(s), molecular, and quantum consistently remained in the top 20 in different time periods. 相似文献
16.
17.
Predatory publishing has become a much‐discussed and highly visible phenomenon over the past few years. One widespread, but hardly tested, assumption is the idea that articles published in predatory journals deviate substantially from those published in traditional journals. In this paper, we address this assumption by utilizing corpus linguistic tools. We compare the ‘academic‐like’ nature of articles from two different journals in political science, one top‐ranking and one alleged predatory. Our findings indicate that there is significant linguistic variation between the two corpora along the dimensions that we test. The articles display notable differences in the types and usage of keywords in the two journals. We conclude that articles published in so‐called predatory journals do not conform to linguistic norms used in higher‐quality journals. These findings may demonstrate a lack of quality control in predatory journals but may also indicate a lack of awareness and use of such linguistic norms by their authors. We also suggest that there is a need for the education of authors in science writing as this may enable them to publish in higher‐ranked and quality‐assured outlets. 相似文献
18.
中国知网数据库中高被引文献与高下载文献类型分析——以医药卫生科技类文献为例 总被引:1,自引:0,他引:1
在中国知网数据库中检索医药卫生类2011年1月1日至2014年8月31日下载与被引频次排位前100名的文章并对其进行分析,发现下载排名前100篇文章中这2类合计占56.7%,被引排名前100篇文章中述评类和规范类合计占55.2%,两者重叠的23篇中,规范类和述评类合计占69.6%.认为规范类和述评类文献具有较高的权威性、参考价值大,是能够产生较高下载和较高被引的文献类型,应是期刊组稿的重要方向之一.观察下载次数与被引次数发现,两者没有明显的相关性,无规律可循.认为单纯以一两个数据库的下载、被引数据来做定量分析是不科学的,仅可作为定性参考之用.在研究的100篇文献中,有4篇为一稿多发,均属于规范类文章.认为这类文章承担着行业指导性任务,传播理应更广泛,故应与一般意义上的一稿多投、一稿多发的学术不端行为相区别. 相似文献
19.
图书情报学核心期刊论文标题计量分析研究 总被引:4,自引:1,他引:4
从中文科技期刊数据库(重庆维普)选取了1989年到2005年的17种图书情报学核心期刊(2004版)的所有论文,滤掉会议通知、征稿简则、年度索引等非正式论文后,利用VBA对42989篇文献的标题进行统计分析。统计结果表明,标题长度符合正态分布,标题的句型相对比较集中。大多数作者会从标题中抽出一至三个关键词。标题中的停用词与动词分布相对集中,而题首词、题尾词以及题含关键词分布相对分散一些。对标题的规律性分析有利于进一步指导标题的拟定,计量分析的结果为后续的摘要分析以及正文内容分析提供了一些基础数据。 相似文献