共查询到20条相似文献，搜索用时 859 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
谈谈编辑复核史籍引文的必要性 总被引：2，自引：1，他引：1
学术期刊中所发表的文章引用古典文献中的某些内容是很普遍的现象(史籍引文几乎出现在各种出版物上,本文主要针对学术期刊而言.),一般将引用的内容称为引文.引文少则几字,多则数句乃至成段.引用的目的主要是藉以立论,或说明某些问题.引文必须准确无误,如果引文有误,即使文章论证恢宏雄健,其学术价值也将大打折扣.如果这类文章得以刊发,将给学术刊物的声誉带来不良影响.因此,编辑在工作中有必要对史籍引文进行复核.编辑复核引文的必要性,可从以下两方面来看:一、复核引文是保证期刊学术质量的需要一份期刊的学术质量的高低是由多方面的因素来决定的,引文质量的高低是其中的一个因素.如果一份期刊中的史籍引文屡屡出现差错,即使它在其他方面有突出表现,我们也很难说这是一份高水平的期刊.按常理推想,人们会认为引文都是录自古代典籍,原文照录,不会有什么差错.但在实际工作中事情并非人们想象得那样简单.在我们收到的稿件中,引文不准确、张冠李戴的情况屡见不鲜.甚至那些颇有名气的专家学者也不免出这样或那样的纰漏.造成这种状况的原因,大致有如下三点:1.转引别人文章中的引文,自己并未复核原文,因此将错就错,以讹传讹.2.摘录时粗心大意,将个别字句或标点录错.3.对史料不作细致甄别,草率引用.一篇学术 相似文献
6.
论“引文耦合”与“同被引” 总被引：3，自引：0，他引：3
科学文献的引用与被引用,使得大量文献分群聚类.引文聚类包括“双引”、“三引”以及三引以上的引文聚类.科学文献的双引聚类分析涉及两个最本的概念:“引文耦合”与“同被引”.对“引文耦合”与“同被引”的分析研究,是文献计量学的重要内容之一.本文主要讨论这两种引文聚类关系的广义概念、分析方法及其意义. 一、“引文耦合”与“同被引”的概念在科技文献的引文中,人们经常可以看到不同文章的作者在不约而同地引用某篇或某几篇完全相同的文献.针对这种现象,美国学者开斯勒(M·M·Kessler)博士于1963年首次提出 相似文献
7.
80��������ҹ�ͼ���ѧ�鱨ѧ�������ĵ�ѧ�Ʒֲ� 总被引：2，自引：0，他引：2
以１０种图书馆学情报核心期刊为样本,通过对８０年代以来各刊主要栏目下论文引文的学科分布调查,比较和分析我国图书馆学和情报学引文所涉及学科的数量、自引、互引、引文学科耦合、引文学科类别、引文学科的集中与离散现象随时间的变化情况,并根据引文学科的集中与离散性,初步确定出各年段我国图书馆学情报学引文的核心学科和学规引文核心学科。 相似文献
8.
引文的本质及其学术评价功能辨析 总被引：4，自引：1，他引：3
为准确理解和利用引文的评价功能,利用概念分析法和社会学原理,分析引文、念的异同,考察引文的含义和引文类型的多样性.以历史学、经济学和图书馆学引文为例,论证在一定条件下引文的有序性和层次性,探讨引文的本质及其一定的评价功能.笔者指出目前对引文评价功能的利用比较片面,并对编制专门的引文评价数据库和提高学术共同体学术理念与引用规范等提出建议.参考文献7. 相似文献
9.
学术期刊的影响主要是指其学术影响,评价期刊学术影响的指标有许多,主要的也是国际通用的指标有影响因子、总引文频次和他引比等.但是不同学科、不同领域的期刊的影响因子、总引文频次和他引比的绝对值缺乏可比性.如生物科学领域的期刊影响因子和工程技术领域期刊的影响因子相差较大,一个学科中的排名第一的期刊甚至比另一个学科中排名最后的期刊的影响因子还要低!引文频次也有类似的现象.…… 相似文献
10.
学术期刊的影响主要是指其学术影响,评价期刊学术影响的指标有许多,主要的也是国际通用的指标有影响因子、总引文频次和他引比等.但是不同学科、不同领域的期刊的影响因子、总引文频次和他引比的绝对值缺乏可比性.如生物科学领域的期刊影响因子和工程技术领域期刊的影响因子相差较大,一个学科中的排名第一的期刊甚至比另一个学科中排名最后的期刊的影响因子还要低!引文频次也有类似的现象.…… 相似文献
11.
文章在对引文分析研究及发展历史全面观察思考的基础上,对引文机制的形成过程及影响因素进行理论溯源,具体涉及近代科学发现优先权争论的突显、学会组织的出现和学术期刊的问世、学术界参考习惯的建立及参考文献标注规范的形成等,并从学术规范、检索语言和引证文化三个不同层次对引文机制中蕴涵的价值进行论证分析,以期对引文分析领域的未来发展提供理论启迪。 相似文献
12.
《Journal of Informetrics》2022,16(1):101235
With the advancement of science and technology, the number of academic papers published each year has increased almost exponentially. While a large number of research papers highlight the prosperity of science and technology, they also give rise to some problems. As we know, academic papers are the most intuitive embodiment of the research results of scholars, which can reflect the level of researchers. It is also the standard for evaluation and decision-making of them, such as promotion and allocation of funds. Therefore, how to measure the quality of an academic paper is very critical. The most common standard for measuring the quality of academic papers is the number of citation counts of them, as this indicator is widely used in the evaluation of scientific publications. It also serves as the basis for many other indicators (such as the h-index). Therefore, it is very important to be able to accurately predict the citation counts of academic papers. To improve the effective of citation counts prediction, we try to solve the citation counts prediction problem from the perspective of information cascade prediction and take advantage of deep learning techniques. Thus, we propose an end-to-end deep learning framework (DeepCCP), consisting of graph structure representation and recurrent neural network modules. DeepCCP directly uses the citation network formed in the early stage of the paper as the input, and outputs the citation counts of the corresponding paper after a period of time. It only exploits the structure and temporal information of the citation network, and does not require other additional information. According to experiments on two real academic citation datasets, DeepCCP is shown superior to the state-of-the-art methods in terms of the accuracy of citation count prediction. 相似文献
13.
[目的/意义] 时值As, We, May, Think问世70周年之际,期望通过该文被引情况的计量分析,揭示该文对我国相关学科研究的学术影响。[方法/过程] 应用基于内容的引文分析方法,利用CNKI数据库检索As, We, May, Think的引用文献,在简单分析引用文献的年代分布和学科分布后,从引用文献的主题分布、主题分布演化特征来揭示该文的主要学术影响域,从主要来源学科引用文献的具体内容分析来证实该文对相关学科的学术影响范围与深度。[结果/结论] As, We, May, Think对中国的学术影响并未随着时间的推移而衰减,尤其对图书情报领域、计算机领域研究具有极其重要的意义。 相似文献
14.
引文分析已成为学术影响力评价的一种重要文献计量工具和方法。国内外在引文分析的基础上提出各种学术影响力的评价指标,其中荷兰莱顿大学CWTS(Centre for Science and Technoloy Studies)提出的Crown Indicator和L.Bornman等提倡的百分位数是两种广泛应用的计量指标。在学术影响力评价实践中,由于指标计算所需的引文数据难以获取,指标的计算往往存在困难。以ESI数据库为基础,结合Web of Science构建一套简易的学术影响力指标计算框架和方法,并以中国农业大学为例进行学术影响力评价,以期为机构或其他各种研究实体的学术影响力评价提供参考。 相似文献
15.
运用引文增强技术对《档案管理》的发文和被引数据进行深层关联分析,从施引学科、施引群体、施引机构、学术宣传效果等角度探讨该刊的学术影响力特征及影响因素。本研究发现该刊的学科影响力主要局限在档案学领域,施引机构多集中在高校,该刊的论文价值发现周期偏长,被错引的比例较高,且高频施引者占比较少,建议该刊扩大选题范围,积极吸纳亲缘学科的相关论文;奖励活跃贡献者,提高作者回报率;重视学术宣传工作,降低被误引的概率,从而进一步提升学术影响力。 相似文献
16.
学术文献引文推荐研究进展 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的/意义]学术文献引文推荐是指对于给定的学术文献,自动化地为其推荐合适的引文和参考文献。借助于引文推荐,用户可以在一定程度上提高撰写学术文献的效率,降低对重要相关文献的漏引。[方法/过程]分析国内外引文推荐研究的最新进展,阐述引文推荐问题的演化过程,从局部引文推荐和全局引文推荐等方面对引文推荐进行梳理,重点归纳文档相似性、主题模型、翻译模型、协同过滤和混合推荐等5种引文推荐常用方法,并总结引文推荐常用数据集和测评方法。[结果/结论]已有引文推荐研究的主要问题在于未考虑用户偏好的动态变化性及研究领域的综合性,在用户研究和实际应用方面仍有所欠缺;未来引文推荐的研究可运用语义化表达方法和自然语言生成技术,从基于上下文的引文推荐和跨语言引文推荐等方面进行展开。 相似文献
17.
[目的/意义] 文章的被引频次一直是量化评价一篇论文学术影响力的重要指标。但在不同学科不同年份发表的论文会因该领域研究论文数、引用滞后等因素呈现较大的差异。因此在对比两篇论文时，难以简单依据被引频次的绝对值来评判论文影响力大小。为此，本文设计了一个新的可计算数学模型，使得每篇论文可以有一个标准化的指标，以便对不同学科不同年份发表的论文的学术影响力进行直接比较。[方法/过程] 通过分析2006、2017两年中国科技类学术期刊各学科论文的被引频次分布规律，采用同学科论文被引频次的分布形态最接近对数正态分布的先设条件，提出一种被引频次标准化指数——Paper Citation Standardized Index （简称PCSI，中文"论文引证标准化指数"）。最后以中国科协优秀科技期刊论文评选结果为例，将它们与论文所属学科全部论文进行实证对比研究。[结果/结论] 结果证明，PCSI对不同年份、不同学科论文的被引频次进行了标准化，反映了被引频次的线性差距，是一种较为理想的单篇论文学术影响力比较评价工具。 相似文献
18.
[目的/意义] 针对60年间作者引用行为演变的分析,了解引文评价的局限性,促进学术论文评价方法的发展和完善。[方法/过程] 通过对1957-2017年物理学和哲学代表性期刊的280篇论文的3 314条参考文献和5 222次引文进行识别,判断和统计其在不同年代的引用特征,并讨论引用行为的演变趋势对引文评价的可能影响。[结果/结论] 通过调查发现如下结论：一是期刊论文在参考文献载体类型和年代分布上没有明显变化,但在篇均参考文献量、参考文献文内平均被引用次数、论文的引用认同和引用深度等方面存在明显变化趋势;二是引用行为的变化,使得引文分析作为学术论文评价的依据受到质疑。论文篇均参考文献量的增长以及深度引用与负面引用比重的下降,使得引文评价的参考性减弱。 相似文献
19.
[目的/意义] 文章的被引频次一直是量化评价一篇论文学术影响力的重要指标。但在不同学科不同年份发表的论文会因该领域研究论文数、引用滞后等因素呈现较大的差异。因此在对比两篇论文时，难以简单依据被引频次的绝对值来评判论文影响力大小。为此，本文设计了一个新的可计算数学模型，使得每篇论文可以有一个标准化的指标，以便对不同学科不同年份发表的论文的学术影响力进行直接比较。[方法/过程] 通过分析2006、2017两年中国科技类学术期刊各学科论文的被引频次分布规律，采用同学科论文被引频次的分布形态最接近对数正态分布的先设条件，提出一种被引频次标准化指数——Paper Citation Standardized Index （简称PCSI，中文"论文引证标准化指数"）。最后以中国科协优秀科技期刊论文评选结果为例，将它们与论文所属学科全部论文进行实证对比研究。[结果/结论] 结果证明，PCSI对不同年份、不同学科论文的被引频次进行了标准化，反映了被引频次的线性差距，是一种较为理想的单篇论文学术影响力比较评价工具。 相似文献
20.
[目的/意义]对引文分析领域的研究与创新进行回顾和展望。[方法/过程]运用隐喻思维方法,以"科学睡美人"和第二代期刊评价指标（EF和SJR）的创设为例,对引文分析领域取得的主要研究进展进行说明;同时,通过对生态学相关研究文献的调研分析,提出将生态学原理引入到未来引文分析研究中来,形成一个新的研究方向——引文生态学,并就若干重要研究议题进行简要说明。[结果/结论]隐喻思维方法在学术研究及方法论创新中具有重要作用,引文生态学的提出对引文分析领域的理论完善和应用创新具有重要价值。 相似文献