共查询到19条相似文献，搜索用时 110 毫秒
1.
ISI数据库收录的开放存取期刊现状分析 总被引：4，自引：0，他引：4
通过对DOAJ (Directory of Open Access Joumals)及Open Science Directory两个开放存取期刊集成平台进行统计,对开放存取期刊的现状进行概述,同时介绍开放存取期刊被ISI数据库收录的情况,并从国家、学科分布两个方面对其进行了分析评述,希望能够促进科研人员及图书管理人员对开放存取期刊的了解. 相似文献
2.
本文以CSSCI的535种来源期刊作为调研对象,旨在深入了解我国人文社会科学期刊开放存取的情况.本文调查的范围包括535种来源期刊是否有独立的网站、期刊的全文是否可以从网站中免费阅读或下载、期刊可开放存取的类型等.经调研得出了535种来源期刊的开放存取的现况,并对73种可开放存取的人文社科期刊进行了详细的统计分析.最后对如何促进人文社科期刊开放存取提出了建议. 相似文献
3.
4.
随着开放存取运动的迅速发展,开放存取期刊数量大幅增加,文章以DOAJ平台上的图情领域开放存取期刊作为研究对象,分析了解图情领域开放存取期刊发行现况、开放存取政策及期刊的影响力。同时,从制定合理的开放存取政策、通过统一平台集成开放存取期刊资源、实施同行评审制保证开放存取期刊的质量等方面提出了促进该学科期刊开放存取的建议。 相似文献
5.
促进我国图书情报学期刊开放存取的建议 总被引：2，自引：1，他引：1
针对我国图书情报学期刊开放存取现状,从争取政府支持、选择合适模式、扩大OA期刊范围、提高OA期刊影响力、注重整理、宣传及利用、与开放存取仓储结合以及中国图书馆学会等机构的努力方面提出了促进该学科期刊开放存取的建议。 相似文献
6.
学术期刊开放存取(Open Access)模式约略可分为四种:"直接开放存取"、"延迟性开放存取"、"部分开放存取"及"复合式开放存取"。本研究以此四种归类执行台湾人文与社会学期刊开放存取模式之主编调查与"复合式开放存取"政策访谈,相较于欧美之发展,2013年研究发现台湾人文与社会学的开放存取期刊模式并非主要型态,社会学类期刊尤为明显。问题显现台湾学者与政府对开放存取期刊政策不明朗,这对于学术出版产业与学界而言,利弊互见。 相似文献
7.
利用开放存取资源提升馆藏质量 总被引：20，自引：0，他引：20
开放存取资源的有效利用可帮助图书馆提升馆藏质量,优化馆藏结构,促进图书馆事业的可持续发展.开放存取资源的利用策略包括:将开放存取资源的收集与管理作为馆藏发展政策的有机组成部分、利用开放存取资源优化馆藏体系、组织开放存取资源、利用开放存取资源的调查结果从出版商或数据库商获得更多优惠条件、加强开放存取资源建设与管理中的合作. 相似文献
8.
开放存取期刊的资源体系及其发展问题探微 总被引：1，自引：0，他引：1
期刊、期刊目录、管理软件构成了开放存取期刊的资源体系.开放存取期刊有着不同于传统订购期刊的特点,发展开放存取期刊要解决公众认同、资金筹集、学术评价、版权保护、期刊质量等方面的问题. 相似文献
9.
10.
开放存取全文期刊的影响力及利用研究——以SCIE收录为例 总被引：1，自引：0，他引：1
本文采用乌里希国际期刊指南及JCR等分析工具对SCIE收录的198种开放存取全文期刊的学科、国家及出版社分布等进行了分析及研究;并以实例形式介绍了我国高校图书馆对开放存取全文期刊的利用情况,以期对高校图书馆的资源建设提供借鉴意义. 相似文献
11.
12.
开放科学目录收录了迄今为止几乎所有的开放存取期刊。通过对该目录的调查发现,目前开放存取期刊的发展现状并不像人们宣传的那样好,有些期刊只向部分地区开放,有些则须经过一段时滞后用方能获取全文。开放存取期刊的发展尚处于起步阶段,并没有达到黄如花教授所讲的可以与传统期刊相抗衡的地步。本调查研究显示了目前开放存取期刊的整体状况是“部分开放存取期刊多,完全开放存取期刊少;延时开放存取期刊多,即时开放存取期刊少”。由于部分OA和延时OA存在着诸多缺陷,这给我们的启示是,图书馆在进行文献资源建设时既要利用免费的开放存取期刊以充实馆藏,又不能轻易放弃纸质传统期刊的订购。 相似文献
13.
开放获取期刊的现状与评价分析 总被引：6，自引：0，他引：6
文章概述了开放获取期刊的现状,并将DOAJ、HighWire Press、PbuMed Central、BioMed Central这4个代表性数据库与付费数据库Elsevier SDOS相比较,分别从学科分布、检索特性、影响因子和相关性的角度对其进行了评价分析。 相似文献
14.
文章介绍了利用汇文系统进行开放获取期刊的编目实践,和字段著录中不同于其它文献类型编目之处,以及开放获取期刊书目数据维护工作要点。参考文献6。 相似文献
15.
通过问卷调查了解我国科研人员对学术信息资源开放获取的参与现状及影响因素等,在此基础上,主要从科研人员整体及有参与经历的科研人员两个角度,根据影响较大的因素分析科研人员参与开放获取的主要推动力,包括:保证科研人员对OA有足够的认知程度,建设具权威性和影响力的OA资源,保持OA出版模式的优势,避免知识产权纠纷,将OA资源纳入学术评价体系,对OA期刊投稿提供经费支持。 相似文献
16.
17.
开放获取(OA)为用户方便快捷地了解同行研究成果,清除知识传播壁垒提供了契机。根据样本数据分析当前国内对OA的认知度和认同度原因:科研管理部门对网络文献的态度对用户是否选择OA出版有影响;OA文献的质量是影响用户认同度的另一主要因素;不同学科的发展程度造成了学科内OA发展的不均衡;OA的付费模式是其发展的影响因素之一:国内OA的发展状况在一定程度上影响了用户对OA的认同度。建议对OA文献进行质量控制,建立OA期刊的评价制度,寻求新的评价方法;改革当前成果认定指标,承认网络文献成果;减少OA出版过程中的花费,促进OA整体发展等。表10。图1。参考文献6。 相似文献
18.
19.
李斯 《中华医学图书馆杂志》2013,(12):20-21
金色OA会成为学术期刊发行的主导模式,它将带来一个全新的学术交流系统。介绍了开放存取的历史及现状,通过商业理论家克莱顿·克里斯坦森的颠覆性创新理论探讨了金色OA的发展及其对期刊出版的影响。 相似文献