共查询到19条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
文章在介绍和梳理开放存取理论发展过程的基础上,从文献收集、商业运作方面对比发达国家的相关理论和实践,并对照相关理论在我国的发展现状,从宣传推广、政策制定、加强实践、改革科研评价体系、加强对开放存取论文的质量控制等五个方面提出了我国开放存取发展的具体对策. 相似文献
2.
开放存取出版与版权问题有着内在的联系.作者、出版商、机构、用户等主体相互之间构成开放存取出版的主要法律关系.开放存取出版虽然具有重要的利益平衡价值,但是不能完全取代商业出版.从利益平衡角度看,开放存取出版与商业出版互为补充,相得益彰,应该协调发展. 相似文献
3.
国内外"开放存取"研究综述 总被引：39，自引：0，他引：39
“开放存取(OPEN ACESS)”基于“自由、开放与共享”的理念,依托网络技术,正在成为学术出版和科学信息交流的全新模式。本文着眼于学术信息交流障碍与网络技术两个方面,介绍了开放存取出现的背景;并结合已有的研究成果,分析了开放存取发展的历程,认为对开放存取的发展进行阶段划分为时尚早,至少是一种对“理念”与“模式”的概念不很清楚的表现;文章引证国际上权威机构的著名文献界定了开放存取的内容,并对开放存取的实现途径进行了探讨,认为开放存取期刊和开放存取仓储的创办具有发展前景,指出开放存取出版物的质量问题、运行经费问题、知识产权问题、合作建设与标准化问题等是开放存取中存在的主要问题;文章最后指出,作为传统学术出版模式的强有力的竞争对手,开放存取在国内外同行的关注下一定会取得长足进展。 相似文献
4.
开放存取期刊及其影响分析 总被引：1，自引：0，他引：1
随着开放存取运动的广泛开展,开放存取期刊也越来越受到人们的重视.文章介绍了开放存取期刊的含义和相关项目,并着重介绍和分析它的经济机制、质量控制、版权和影响. 相似文献
5.
美国开放存取运动中的政策博弈 总被引：2，自引：1，他引：1
6.
随着开放存取运动的迅速发展,开放存取期刊数量大幅增加,文章以DOAJ平台上的图情领域开放存取期刊作为研究对象,分析了解图情领域开放存取期刊发行现况、开放存取政策及期刊的影响力。同时,从制定合理的开放存取政策、通过统一平台集成开放存取期刊资源、实施同行评审制保证开放存取期刊的质量等方面提出了促进该学科期刊开放存取的建议。 相似文献
7.
文章概括了开放存取资源的基本特点,指出开放存取对图书馆期刊采购、图书馆服务、馆藏建设、信息保存等方面存在的影响.分析当前网络环境下,图书馆界对开放存取应持有的态度:图书馆应积极支持和参与开放存取,不但要成为开放存取运动的宣传者,而且还要自建开放存取资源,提供数字存档仓库,并积极开发、利用开放存取资源. 相似文献
8.
开放科学数据是继自由软件运动、开放存取运动之后又一新兴的开放趋势,不能直接套用现有的许可机制。文章从科学数据来源、类型、权利与归属分析了科学数据的客体特征;从利益相关者和影响因素分析了开放科学数据的相关主体;以Panton原则为主线,分析了开放科学数据的利用机制。最后,结合国内开放科学数据现状提供了建议。 相似文献
9.
10.
开放存取（OA：Open Access）足一种“发表付费、阅读免费”的全新出版模式。作者将自己的原始学术论文通过互联网直接刊载，而不是通过传统的纸本出版模式发表，刊登的文章大多数内容均经过同行评议（peerreviewed）．以有效保证质量。以下均为开放存取（OA）资源。 相似文献
11.
Joachim SCHÖPFEL 《Learned Publishing》2015,28(4):321-325
- In 25 years, open access has become a significant part of scientific communication, but its success story should not conceal a fundamental change of its nature.
- Open access started at the grassroots, as a bottom‐up, community‐driven model of open journals and repositories but today the driving forces are commercial, institutional, and political interests.
- The fall of open access as a community‐driven model is running the risk of becoming dysfunctional for scientists and may create new barriers and digital divides.
12.
[目的/意义]系统介绍美国NISO推荐实施规程ALI的背景、内容、应用及其在开放获取信息交流模式中的作用和影响。[方法/过程]通过翻译ALI的内容,解读其作为一套完整的标准化元数据在为开放获取资源提供可视化标识,在促使用户及时了解某一特定内容的开放状态和再利用权限,以及平衡出版商、作者、下游用户之间权益方面的作用。[结果/结论]ALI对我国构建统一的、标准化的开放资源元数据元素,同时对消除作者的版权顾虑,平衡各方利益,消除其中的法律风险有着重要的借鉴意义,可促进我国开放获取运动规范化发展。 相似文献
13.
开放科学目录收录了迄今为止几乎所有的开放存取期刊。通过对该目录的调查发现,目前开放存取期刊的发展现状并不像人们宣传的那样好,有些期刊只向部分地区开放,有些则须经过一段时滞后用方能获取全文。开放存取期刊的发展尚处于起步阶段,并没有达到黄如花教授所讲的可以与传统期刊相抗衡的地步。本调查研究显示了目前开放存取期刊的整体状况是“部分开放存取期刊多,完全开放存取期刊少;延时开放存取期刊多,即时开放存取期刊少”。由于部分OA和延时OA存在着诸多缺陷,这给我们的启示是,图书馆在进行文献资源建设时既要利用免费的开放存取期刊以充实馆藏,又不能轻易放弃纸质传统期刊的订购。 相似文献
14.
This article reports on scholarly communication and open access (OA) in Korea. Drawing on a range of databases, articles, and reference sources, it provides unique insights. In contrast to the UK/US model of scholarly communication, in Korea, most scholarly journals are published by discipline‐based scholarly societies and research institutes affiliated to universities. Payment for publication is the norm, and typically features article processing charges and scholarly society membership fees for both OA and toll access (TA) journals. Online access to journals in Korea is provided by commercial vendors who enter into contracts with the scholarly societies for exclusive use. Three online access models apply – TA, gold OA, and dual access – with the use of these models varying between disciplines. In parallel with this access provided by commercial vendors, there are a number of government‐funded open access repositories (OARs) to which university researchers are requested to deposit their research outputs, as well as OARs run by universities and other research institutes. 相似文献
15.
We examine open access to the Spanish scientific literature via investigation of a sample of peer‐reviewed articles in seven subject categories. Of the 28,259 papers published in 2000, 26.89% were freely accessible, with the share varying among disciplines. Articles in the social and behavioral sciences were the most widely available for free. This disciplinary divide applies also to the strategies used to offer open access to documents. In clinical medicine, life sciences, arts and humanities and social sciences open access was mainly based on the publishers' side, while subject‐based repositories were dominant in physical, chemical and earth sciences and deposit on homepages was the preferred strategy in engineering, computing and technology. Institutional and general repositories seem to play a minor role in providing free access to the Spanish peer‐reviewed literature. Papers published in commercial journals are less accessible than those that appear in non‐commercial journals, and we found overlaps in almost 20% of papers deposited. The fastest way to gain open access is to deposit in subject‐based repositories and the longest delays are related to deposits in homepages and especially to institutional repositories. Open access to Spanish peer‐reviewed articles is dominated by the passive mechanism of the “gold route” and the editorial strategy with self‐archiving practices in the minority and directed mainly towards subject‐based repositories and homepage posting of the papers. The results of this study could serve as a reference point for further study on the evolution of open access in Spain. 相似文献
16.
Discovering Open Access Art History: A Comparative Study of the Indexing of Open Access Art Journals
This article evaluates the indexing of open access art journals in four frequently utilized art indexes: Art Full Text, ARTBibliographies Modern, Art & Architecture Complete, and Bibliography of the History of Art/International Bibliography of Art. The authors also compare the indexing of open access journals in Google Scholar to that in the traditional indexes mentioned above and demonstrate that the commercial indexes currently lag behind Google Scholar in terms of content coverage. This article argues that increased indexing of open access art journals in the traditional, subject-specific indexes will be integral to their acceptance within the discipline of art history. 相似文献
17.
美国国会及基金资助机构、一些大学都制定政策支持开放存取出版。麻省理工学院图书馆开展的开放存取出版服务主要有:建立机构知识库、管理开放存取文章出版补助基金、支持多渠道开放存取出版、指导开放存取出版等;其服务人员配置合理,并将Libguides应用到开放存取出版服务。借鉴于此,我国高校图书馆应提高对开放存取出版服务的重视程度,为开放存取出版创造条件,积极倡导开放存取出版学术成果,开展学术研究相关的版权服务以完善服务体系。 相似文献
18.
本文将循证政策方法引入到开放存取政策制定中,通过系统收集开放存取领域的相关证据,对其进行分级与分类,以此为依据,对是否制定开放存取政策,政策是自愿还是强制,以及开放存取的实现方式这三个关键的结构性问题进行证据综合。在此基础上,考虑中国的情境,初步得出我国开放存取政策的思路与框架:①制定国家层面的受公共资助研究成果的开放存取政策,并采取自顶而下的途径;②制定强制性的以自存档为主导的开放存取政策,并制定相应的惩罚性措施。本文展示了循证政策方法应用于开放存取政策制定的可行性,以及进一步深入利用的可能。图1。表2。参考文献28。 相似文献
19.
分析了开放存取的技术背景以及国内外开放存取的发展现状,指出学术期刊开展开放存取的误区及根源,最后构建了独立自主的开放存取平台门户运营模式,应通过角色转变,权益结合,制定开放存取的技术标准,确定开放存取的行为规范等校正误区,吸引更多的出版机构和用户参与。 相似文献