共查询到18条相似文献，搜索用时 140 毫秒
1.
2.
关于数字图书馆评价的若干问题探讨 总被引：19，自引：0，他引：19
论述了数字图书馆评价的重要性；分析了数字图书馆评价与传统图书馆评价的关系，并结合国外研究情况，就数字图书馆评价领域面临的挑战和问题进行了初步探讨。 相似文献
3.
国外数字图书馆可用性评价研究综述 总被引：12，自引：0，他引：12
马翠嫦 《现代图书情报技术》2007,2(2):1-6
总结国外对于数字图书馆可用性评价的总体研究概况，数字图书馆可用性评价的理论研究和数字图书馆可用性测试的报告，以及数字图书馆可用性评价研究中的几个热点问题；对数字图书馆可用性评价方法进行归类；提出国外数字图书馆可用性评价的特点和对我国相关研究的启示。 相似文献
4.
数字图书馆可用性评价应关注的几个问题 总被引：1，自引：0，他引：1
我国数字图书馆建设已经进入快速发展的时期,有必要对数字图书馆的可用性进行科学评价,以进一步提高数字图书馆建设水平。目前的数字图书馆可用性评价在方法、指标、具体实践等方面都存在一些问题,今后的数字图书馆可用性评价将呈现出一些新的特点。参考文献12。 相似文献
5.
6.
集中对美国数字图书馆项目评价及评价项目作出概述性分析。美国数字图书馆项目分为研究者项目和实践者项目两种类型，不同项目有不同评价标准。评价项目专门以评价为目的，以测试版和矩阵构建为手段的项目，能够成为其他数字图书馆项目的评价资源。 相似文献
7.
国外对数字图书馆评价的探索 总被引：10，自引：0，他引：10
在数字图书馆蓬勃发展的今天，数字图书馆建设的标准化、规范化问题日益提出日程。在这种情况下，本文总结和介绍了国外数字图书馆评价的发展背景、所做尝试以及需要继续探讨的问题，希望对我国数字图书馆的建设与研究有所启发。 相似文献
8.
论数字图书馆用户界面的评价 总被引：17，自引：2，他引：17
论述了数字图书馆用户界面评价的意义、原则和标准，并以中国数字图书馆、超星数字图书馆、国家科学数字图书馆、上海数字图书馆为例，对其用户界面进行具体的评价分析。 相似文献
9.
数字图书馆评价体系问题研究 总被引：22，自引：0，他引：22
基于传统图书馆评估体系的局限性,应重新构建一套与数字图书馆建设和发展相适应的评价体系。数字图书馆建设评价标准体系包括:对数字图书馆办馆条件的评价,对数字图书馆数字化馆藏资源的评价,对数字图书馆服务与信息利用率的评价,对数字图书馆馆员素质与信息能力的评价。参考文献5。 相似文献
10.
数字图书馆知识管理的效果评估方法研究 总被引：1，自引：0，他引：1
数字图书馆为了更好地实现知识服务必须实施知识管理.目前国内外数字图书馆的知识管理没有被广泛认可的效果评价方法.效果评价对于有效的知识管理意义重大.因此,尝试建立一套合理有效的评价方法,对我国数字图书馆实施知识管理的实践是有重要意义的.本文在对影响数字图书馆知识管理效果的各个因素进行分析的基础上,从知识维度、保障维度和效果维度三个方面,确定了1 1个一级评价指标,提出了一个三维的效果评价方法. 相似文献
11.
12.
13.
文章采用AHP法确定指标体系及权重,给出了数字图书馆网络安全的评价方法,较好地解决了数字图书馆网络安全评价问题,对数字图书馆网络安全防护和管理有一定的指导作用。 相似文献
14.
服务质量评价是提升移动数字图书馆服务水平的重要手段,文章从服务方式、服务内容、服务效果及服务成本四个方面构建了一套评价移动图书馆服务指标的指标体系,共有19个二级指标,并以国家图书馆移动阅读服务平台为示例对这些指标的使用情况进行介绍,最后,总结了移动数字图书馆服务质量评价中应把握的运行机制,包括评价指标的使用规则、评价方法、评价原则及评价流程。 相似文献
15.
16.
数字图书馆评估模式探讨 总被引：3，自引：0，他引：3
由于数字图书馆的实际情况,互联网数字图书馆大多具有企业性质,因此适合公共图书馆尤其是高校图书馆的评估模式应当是基于局域网的数字图书馆——混合图书馆(Hybrid Library)评估模式。对此,韩国首尔教育大学等研究人员根据"德尔非法"(Delphi Method)制订出的混合图书馆评估模式很有借鉴价值,但需要在国内的图书馆评估实践中加以完善,如数字环境下图书馆评估中关于版权保护、读者评估等问题。 相似文献
17.
高校数字图书馆建设评估实行项目管理中心领导下的专家委员会制度,是以内部评估为主的评估机制,并遵循项目管理评估方法技术。目前的评估机制主要存在评估制度规范性、评估视角多样性及评估方法科学性等问题。引入独立第三方评估和以用户为中心的后评估是完善高校数字图书馆建设评估机制的有效途径。 相似文献
18.
文章针时云计算平台可靠性评估,提出了一种云计算平台可靠性评估框架模型,描述了平台可靠性评估的方法和流程。分析与验证结果表明,该指标体系具有规范性、完备性,对数字图书馆云计算平台可靠性的定量评估具有指导意义。参考文献5。 相似文献