首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
高校数字化图书馆评价研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
本文阐明了高校数字图书馆评价的意义,论述了高校数字图书馆评价指标体系的制订原则,从而建立高校数字图书馆的评价指标体系。  相似文献   

2.
文章通过分析数字图书馆管理评价对象及内容,选取适合的评价原则与方法,在国内外关于数字凰书馆管理评价指标体系的研究基础上,论述数字图书馆管理评价体系的建立与应用,提出数字图书馆管理评价指标体系中的一级和二级指标框架,并选取国家数字图书馆数字资源管理作为评价对象,进行实证研究。  相似文献   

3.
数字图书馆服务是数字图书馆价值的最终体现,也是检验数字图书馆建设是否成功的最终杠杆。文章首先回顾了数字图书馆环境下服务的演变和特征,分析了数字图书馆服务评价的原则、主要内容与评价方法,在此基础上提出了数字图书馆服务评价指标体系,并结合虚拟参考咨询这一具体服务进行了应用分析。  相似文献   

4.
数字图书馆评价指标体系初探   总被引:17,自引:1,他引:17  
缺乏科学、合理的评价指标体系是数字图书馆评价研究和实践面临的一个重大挑战 ,本文就数字图书馆的评价标准问题进行初步探讨 ,提出了由馆藏、技术、服务、管理四个部分构成的数字图书馆评价指标体系  相似文献   

5.
随着网络与信息技术的普及,数字馆藏已成为图书馆馆藏建设与发展的重要方向,科学地评价数字图书馆馆藏资源是数字资源建设的基础。文章在国内外关于数字馆藏评价相关指标体系的研究基础上,分析了基于资源统计的馆藏评价体系的构建原则和方法,建立了符合数字图书馆特点和管理需求的馆藏评价指标体系。  相似文献   

6.
文章对国内外数字图书馆评价问题的研究历程、评价框架、评价标准及指标体系构建、评价实践等进展进行比较分析,从而辨析我国数字图书馆评价研究未来的发展趋势。  相似文献   

7.
文章采用AHP法确定指标体系及权重,给出了数字图书馆网络安全的评价方法,较好地解决了数字图书馆网络安全评价问题,对数字图书馆网络安全防护和管理有一定的指导作用。  相似文献   

8.
通过对国外数字图书馆评价研究进行分析,将国外数字图书馆评价标准划分为内容、技术、界面、服务、用户和评价环境六个维度。国外数字图书馆评价研究存在的主要问题包括:评价标准的研究视角多样,但并未形成标准的评价方法;研究方向大都聚集于用户维度,其他维度的研究被忽视;缺乏全面的、定性与定量相结合的理论框架及评价指标体系。数字图书馆评价理论的研究方向为:加强数字内容评价及评价环境维度的研究;开展深层次的用户行为分析;进行全面的、完整的评价理论框架体系及评价指标体系构建。表1。参考文献32。  相似文献   

9.
高校数字图书馆信息服务能力关键评价指标筛选   总被引:1,自引:0,他引:1  
论文在汇集整理高校数字图书馆信息服务能力评价指标初选集合的基础上,通过对高校数字图书馆的专家、馆员、用户三个方面群体进行问卷调查,并利用灰色理论进行数据统计和分析,综合筛选出关键评价指标,以此构造出具有一定科学性和合理性的高校数字图书馆信息服务能力关键评价指标体系.  相似文献   

10.
王臻 《图书馆学刊》2012,35(4):16-18
服务质量是评价数字图书馆信息资源利用绩效的重要因素。结合CIPP评估法,构建了数字图书馆服务绩效评估指标体系,并提出几点建议,以期提升数字图书馆的服务绩效。  相似文献   

11.
数字图书馆是一个综合的系统,有多种形态和类型,对其评价也应从不同的角度进行。文章从技术的角度,把数字图书馆作为一个信息系统进行评估研究,建立了数字图书馆技术指标体系,并运用层次分析法确定各评价指标的权重。  相似文献   

12.
高校数字图书馆知识服务能力评价研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
高校数字图书馆知识服务能力评价受服务内容、特点和数字图书馆固有特性等因素的影响,而各影响因素不能都以定量的形式体现。文章以定性分析和定量分析相结合的思路,采用层次分析法确定指标体系及权重,给出了高校数字图书馆知识服务能力的评价方法,并进行了评价验证,较好地解决了高校数字图书馆知识服务能力的评价问题。  相似文献   

13.
服务质量评价是提升移动数字图书馆服务水平的重要手段,文章从服务方式、服务内容、服务效果及服务成本四个方面构建了一套评价移动图书馆服务指标的指标体系,共有19个二级指标,并以国家图书馆移动阅读服务平台为示例对这些指标的使用情况进行介绍,最后,总结了移动数字图书馆服务质量评价中应把握的运行机制,包括评价指标的使用规则、评价方法、评价原则及评价流程。  相似文献   

14.
数字资源评价与优选指标体系研究   总被引:3,自引:1,他引:2  
在对数字资源优选与数字资源评价两者之间关系分析的基础上,构建一个由“数字资源购前评价与优选指标体系”和“数字资源购后评价优选指标体系”组成的“数字资源评价与优选指标体系模型”,以辅助图书馆作出选购或续订、停订的决策;并进一步对两个子体系中包含的三个分类指标的子指标进行研究,从而构建资源评价与优选的软件系统模型,以期实现数字资源选购的数字化、自动化和智能化。  相似文献   

15.
高校图书馆数字资源采购评价方法研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
高校图书馆数字资源采购评价受资源内容、系统平台、使用价值等方面的影响,而各影响因素不能都以定量的形式体现。文章以定性分析与定量分析相结合的思路,采用层次分析法确定指标体系及权重,给出了高校图书馆数字资源采购的模糊评价方法,较好地解决了高校图书馆数字资源采购的评价问题。参考文献4。  相似文献   

16.
高校图书馆网站评价指标体系研究   总被引:21,自引:2,他引:21  
论述了高校图书馆网站评价指标的构成:内容评价指标、技术性评价指标、效用评价指标、发展性评价。在此基础上提出了高校图书馆网站评价指标体系标准。  相似文献   

17.
高校数字图书馆建设评估指标体系研究   总被引:16,自引:1,他引:15  
通过对国内外高校数字图书馆建设相关标准规范和实践的考察,在调研国内外数字图书馆评估研究的基础上,针对高校数字图书馆建设的现状,采用定性分析与定量分析相结合的方法,以传统图书馆的评估方法和指标体系作为参考坐标,提出一套适用于复合型图书馆进行数字图书馆建设和服务评估的综合指标体系。该参考指标体系可以满足管理评估、用户评估、自我评估等需求;用户可以根据这个评估指标体系框架自行选择指标,规定测度,制定评价模型和实施指南,形成符合自身特定目的和需求的评估指标体系。  相似文献   

18.
基于信息构建的数字图书馆评价体系研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
数字图书馆评价是一项非常复杂的工作,信息构建的出现为其另辟蹊径.故本文将信息构建理论引入数字图书馆评价体系中,在前人研究的基础上提出了一个包含系统/技术、用户、馆藏和可持续发展力在内的数字图书馆评价体系,并系统介绍了数字图书馆的评价结构、方法和标准,最后对数字图书馆评价工作进行了展望.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号