共查询到19条相似文献，搜索用时 219 毫秒
1.
高校学报的学术品味、学术质量一般由谁来评定?学报能否进入核心期刊谁说了算?目前北京大学的<中文核心期刊要目总览>和南京大学的<中文社会科学引文索引>(以下简称<总览>和CSSCI),已经成为衡量大学、科研机构、学术期刊和学者学术水平的最重要的评价尺度.期刊的命运、学者的职称评定、各大学的排名和影响力,都和它们发布的数据紧密交织在一起.[1]从历届入选核心期刊和CSSCI总数的不断递增,可以看出高校综合性学报对其热衷程度一直有增无减. 相似文献
2.
随着我国期刊评价标准与国际的接轨,各大学、研究机构以及期刊主管部门越来越多地使用第三方数据,对期刊质量进行评估.这其中<中文核心期刊要目总览> (已经在200)8年出到第五版)、CSSCI(中文社会科学引文索引来源期刊,每两年评价一次)是国内社科界公认的权威评价体系.这些标准创立的初衷并不是为了评价期刊质量高低,但在缺少其他评价工具的现实下,用这些标准对期刊学术质量进行评价虽有失偏颇,但也是不得已而为之.利用万方数据股份有限公司的数据,通过对全国中文核心期刊、中文社会科学引文索引来源期刊--<理论探讨>进行研究分析,总结出提高人文社科期刊质量的一般规律,以求教于同仁. 相似文献
3.
中国学术期刊的"异化"与"坚守"——从遴选"核心期刊"说起 总被引：2，自引：1，他引：1
每当新一轮"核心期刊"遴选结果公布的时候,就会出现一番热闹的议论景象.譬如,2009年下半年,2008年版<中文核心期刊要目总览>(第四版)还没正式出版,而网络上已是炒得红红火火,有人在网络上煞有介事地纷纷推出"赝品"2008年版.导致<总览>编辑部电话不断,询问网上公布结果的真与假.其"核心期刊"效应,已成为中国学术界(包括学术期刊界)一道亮丽的"学术风景".可见,2008年版<总览>牵动了多少学者和学子之心,也牵动了近2000家将要入选核心期刊的期刊人特别是杂志主编的心.[1] 相似文献
4.
利用引文分析法对学术期刊进行测定和评价,其目的是从文献引征的角度透视期刊的学术水平和总体质量.<山西档案>作为<中文核心期刊要目总览>五个版本均颁布评定的档案学核心期刊,多年来在我国档案学研究领域发挥了重要的作用. 相似文献
5.
对入选<中文核心期刊要目总览>(2008年版)的中部地区科技期刊的情况及其在各学科类目的分布进行了统计;与入选<中文核心期刊要目总览>(2004年版)的中部地区科技期刊进行了比较分析;提出了有针对性的建议. 相似文献
6.
综合性医药卫生期刊加入国际检索数据库分析 总被引：2，自引：0，他引：2
提高期刊国际影响力的一个重要途径是加入一些重要的国际检索数据库.加入国际检索数据库后会有更多的读者和作者去关注,这将进一步提高期刊质鼍和影响力.综合性期刊由于其"综合性",很难加入国际检索数据库.本文介绍几种重要的国际检索数据库,并分析2004年版<中文核心期刊要目总览>(简称<要目总览>)中综合性医药卫生类35种核心期刊(不包括<医学与哲学>)被国际检索数据库收录情况,试为综合性期刊加入重要的国际检索数据库提出几点建议. 相似文献
7.
《中文核心期刊要目总览》2008年版与2004年版的比较分析 总被引：2，自引：0，他引：2
由北京大学和北京高校图书馆期刊工作研究会共同主持研制的<中文核心期刊要目总览>(以下简称<要目总览>)自1992年以来已连续出版五版,2008年12月份正式出版第五版,本文对2008年版与2004年版在进行比较的基础上,对2008年版进行评价,并提出存在问题和建议. 相似文献
8.
9.
文章以《中文核心期刊要目总览》(第五版)中的19家图书馆学、情报学期刊2003-2009年的载文量为研究基础,通过计算其数学期望值和标准差,结合《中文核心期刊要目总览》(第五版)、中国社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊(2004-2005、2006-2007、2008-2009)的排名情况,分析其载文量与学术影响力的关系,认为统计范围内的期刊学术影响力与期刊载文量成负相关。 相似文献
10.
黑龙江省科技期刊在中文核心期刊中分布的分析 总被引：3，自引：0，他引：3
对黑龙江省科技期刊在<中文核心期刊要目总览(2004年版)>中的分布进行统计的结果是,黑龙江省有182种科技期刊分布在第4～7编的35个学科,有38种期刊入选为23个学科的核心期刊.与黑龙江省科技期刊入选1992年版、1996年版、2000年版中文核心期刊进行了比较分析,提出了创建核心期刊的建议. 相似文献
11.
数据库来源期刊与学术评价关系探寻 总被引：15，自引：0，他引：15
根据信息构建 (IA)原理和文献计量学原理 ,论述了精选数据库来源期刊对于学术评价的重要作用。以SCI,SSCI,A&HCI和CSSCI及中外引文数据库、全文数据库为例 ,详细分析了各种数据库来源期刊的评选标准及其对学术评价的影响。文中对来源期刊、核心期刊、高质量期刊的异同也进行了重新定义和解说 相似文献
12.
13.
从CSSCI引文年代分布看中国社会科学期刊影响因子的计算 总被引：1，自引：0，他引：1
Garfield等在20世纪60年代提出的期刊影响因子是评价期刊的重要指标之一。对中文社会科学引文索引(CSSCI)来源论文之引文年代分布及其与美国社会科学引文索引(SSCI)的比较分析说明两者基本一致,对CSSCI引文中中文期刊、中文社科学术期刊及CSSCI来源期刊的年代分布分析说明:中文社科期刊的被引高峰期与国际期刊被引高峰期相同,均在其出版后的第二年和第三年。国际通用的影响因子算法完全适用于中国的中文人文社会科学期刊。 相似文献
14.
对104个高校人文社会科学学报的数据采集,探索现阶段高校学报的本校科研人员发文情况,并分析其对高校学报影响力的影响。研究表明：高校学报的本校科研人员发文比率在20%—60%之间;985或211高校、具有社科博士点高校学报更倾向于刊发本校作者的论文;从区域上来看,华东、华北、东北的高校学报更倾向于刊发本校作者的论文;CSSCI 和非 CSSCI 高校学报在本校科研人员发文占比上差异不显著;高校学报的本校科研人员发文占比并未显著影响学报的影响力。 相似文献
15.
CSSCI期刊是一个地区高校社科研究人员学术成就和学术影响力的重要体现。文中通过对陕西、湖北两省有关CSSCI期刊的数量、影响力、学术分布等因素的比较分析,从提高期刊质量、推进体制改革、增强期刊业发展活力、改善经营模式、建立严格市场淘汰机制等方面提出相应对策。 相似文献
16.
研究学术期刊论文引用外文参考文献对期刊影响力的作用机理具有重要意义。文章提出两个新的文献计量指标:外文参考文献h指数、高外文参考文献比例,并以图书馆情报与文献学CSSCI期刊为例,基于中国知网CNKI数据库,采用偏最小二乘法研究引用外文参考文献与学术期刊影响力的关系。研究结果表明:引用外文参考文献有助于提高学术期刊影响力;外文参考文献h指数和高外文参考文献比例可用于评价中文学术期刊;外文参考文献h指数和高外文参考文献比例也可供其他语言的学术期刊借鉴。 相似文献
17.
为考察学术期刊微信公众平台的传播效果,调研2015年9月份在微信公众平台有内容发布的10家教育类CSSCI学术期刊,通过对比发布内容的单篇日均阅读量,发现目前学术期刊微信平台高质量原创比率较低、周期内发文数量与传播效果不呈线性关系、微信平台对于推送传统编辑形式学术论文传播效果甚微、平台用户的阅读密集行为多发生在下午和晚上时间。学术期刊在具体运营微信公众平台时应坚持推广高质量的学术论文,发布学术热点评论,分享学术经验;同时应丰富编辑形式,增强与受众互动,注重数据分析,拓展推广渠道。 相似文献
18.
19.
期刊引用认同指标在期刊评价中的适用性分析 总被引：1，自引：1，他引：0
论文以CSSCI图书情报领域的18种期刊为例,以这些期刊在2009年全年登载论文的参考文献为研究对象,从CSSCI数据库中获取数据,统计分析各期刊的引用认同。结果显示:期刊引用认同指标(引文量、篇均引文量、英文引文比、期刊引用广度、自施引率、引用半衰期、期刊集中因子、认同期刊影响力等指标)与CSSCI来源期刊定量与定性评价指标并不明显相关,但这类指标可以反映期刊载文的内容特征与偏好、对国外科学文献和对其他学科文献的利用程度、期刊的办刊定位、学科的发展模式等等,在综合评价期刊方面具有一定意义。 相似文献