共查询到19条相似文献，搜索用时 234 毫秒
1.
对图书馆著作权合理使用制度所产生的社会效益进行了研究。著作权合理使用是指在法律规定的条件下,基于正当目的而使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人的许可,不必向其支付报酬。著作权制度赋予使用者合理使用作品的权利,不仅给使用者带来了便利,也给社会带来了效益。为使图书馆合理使用著作权制度而提高社会效益,应进一步完善我国现行的立法制度,提高图书馆工作人员和广大读者对著作权的保护意识。 相似文献
2.
著作权法都追求经济利益,并通过作品产权的界定和著作权限制制度作保障。图书馆因有调节著作权人和社会公众利益的中介性和公益性,而享有合理使用作品的权利。图书馆合理使用作品,具有降低作品交易成本、保障作者作品的成本回收、经济利益的实现、扩大作品的社会效益之功能。 相似文献
3.
4.
著作权公共领域理论及其在图书馆信息服务中的应用 总被引：1，自引：0，他引：1
著作权公共领域按其形成机制可分为3个部分:从未受著作权法保护的作品、小l再受著作权法保护的作品及对未超过著作权保护期限作品的"免费使用".著作权公共领域理论有助于实现图书馆的功能和使命.因此,图书馆要积极参与对著作权公共领域的维护,按其形成方式建设和管理馆藏资源,利用其理论知识为馆员清楚地界定"合理使用"与"侵权使用". 相似文献
5.
图书馆享有著作权豁免法理基础探析 总被引：1，自引：0，他引：1
图书馆是服务大众的公益性、非营利性机构;图书馆和著作权法都以公平、效益、民主为追求目标;作品创作的文化基础与图书馆传承文明功能相一致.因此,图书馆获得著作权的豁免权是正当、合理的. 相似文献
6.
吉宇宽 《图书馆理论与实践》2013,(3)
公有领域的存在,有利于图书馆服务于新作品创作,有利于图书馆维护著作权主体之间利益平衡以及实现公共利益.由于技术保护措施的不当利用和著作权保护期的延长,图书馆自由利用作品的可靠区域——公有领域受到挤压,图书馆只有建议法律对技术保护措施进行必要限制,设置适当的保护期,倡导开放存取,拓展公有领域,才能有效捍卫公有领域,保证其从公有领域获取应得的利益. 相似文献
7.
8.
国家四部委联合发布的《关于加强图书馆著作权保护工作的通知》是指导图书馆著作权保护工作的重要文件。图书馆著作权保护具有较大的社会价值,主要表现在：图书馆本身具有较大的公益性社会价值;图书馆依照著作权规定传播作品,发挥作品的社会价值;图书馆是平衡著作权私权利益与社会公共利益的重要阵地。图书馆应以《通知》为契机,采取措施推进其著作权保护工作。 相似文献
9.
著作权法保护模式下的以高校图书馆自建数据库为权利客体的著作权归属问题十分复杂,不同的建设模式决定了著作权作品类型与权利归属的不同。从权利主体与权利分配角度看,委托建设、图书馆自主建设、图书馆职工主持建设情况下的数据库作品类型可分属法人作品、职务作品、个人作品,不同类型的作品决定了著作权相关权利的所有者不同,图书馆、受托人、职工创作者都可依法享有相关权利。 相似文献
10.
作为重要的信息传播媒介,图书馆处于著作权利人生产作品和公众利用作品之间,其对作品进行收藏、传播的职能对于双方利益的实现都是不可或缺的。但是,图书馆代表的公益性与权利人代表的私有性却总是矛盾不断,使得图书馆一直陷于著作权侵权的风险之中。三网融合时代的到来,数字资源的大量出现,图书馆业务面临的著作权冲突更加多样化。文章讨论了三网融合环境下图书馆著作权风险的成因和应对策略。 相似文献
11.
私立网络著作权授权规则的应用,能够提高图书馆的作品获取效率、传播效率和使用效率,但也带来了挤压图书馆信息消费空间、阻却图书馆合理使用和对公有领域作品自由使用的不利影响.因此,只有抑制著作权控制行为的扩张、建立禁止技术措施滥用的法律规则、排除私立规则对作品公有领域的侵占,才能有效保护图书馆的信息消费权益. 相似文献
12.
外界对图书馆的公益性质、社会功能等不够了解,加之图书馆对其著作权责任的认识不足,著作权法律知识缺乏,作品传播、使用行为不当,阻碍了图书馆分享著作权利益.文章认为只有加大图书馆社会作用的宣传力度,争取著作权立法话语权,才能保证图书馆在著作权利益分配机制中的恰当地位. 相似文献
13.
吉宇宽 《图书馆工作与研究》2011,(8):4-7
网络环境中著作权出现扩张的情势,如著作权新的权能增加、保护客体范围扩大、保护期的延长、对权利限制的限制,使图书馆及社会公众自由使用文学艺术和科学技术作品的空间受到压挤。图书馆只有制定知识产权管理战略、提高图书馆岗位著作权管理水平、积极参与著作权立法调整,才能针对扩张提出新的合理诉求,合理分享著作权利益。 相似文献
14.
数字版权利益平衡的社会协调机制研究 总被引：3，自引：0，他引：3
当前,图书馆不断面临来自版权领域的巨大压力,特别是在数字版权领域里,矛盾日益突出。平衡数字版权人与社会公众利益,既符合版权权利人的利益又代表教育、科学、研究等社会公共利益的诉求。文章就网络环境下在图书馆领域里如何建立数字版权利益平衡的社会协调机制,从法律、行政与经济角度进行了有益的探讨,提出了具体可行的机制构建设想。 相似文献
15.
简述图书馆制度和著作权制度在其形成、发展过程中有着特别的关系,图书馆在著作权利益平衡机制中担当着重要角色。面对利益平衡的砝码向著作权人倾斜的情势,图书馆有促进著作权法确立著作权人利益与社会公共利益的适当平衡点,促进作品的生产、传播与利用之间平衡,促进著作权权能均衡的责任。 相似文献
16.
从有利于图书馆维护自身合法权益、规避著作权侵权风险、为公众提供更高效服务等角度出发,提出研究图书馆可适用的著作权例外的基本理论体系的必要性。结合可适用于图书馆的著作权例外的立法原理、发展趋向、当前立法、图书馆信息资源建设和信息服务活动,建构图书馆可适用的著作权例外的基本理论体系的十项基本内容,指出开展这方面研究的基本思路和重点难点。有关可适用于图书馆的著作权例外的研究,其实际意义和应用价值最终关系到公众的信息获取和人类知识的广泛传播与有效利用。 相似文献
17.
数字图书馆的合理使用问题探析 总被引：4，自引：0，他引：4
数字图书馆在著作权保护方面遇到了新的问题。对此，我们必须辩证地加以分析：一方面要遵循著作权法的规定，保护着权利人的利益，而另一方面又要协调好权利人和社会公众利益的平衡。通过规范合理使用的规定，限制权利人，有助于促进数字图书馆的发展，最终保护社会公众的利益。 相似文献
18.
[目的/意义] 探讨我国著作权法第三次修订为图书馆发挥职能的需要而对其赋权的立法模式选择。[方法/过程] 首先,对现有研究进行简述,揭示其不足。其次,通过为图书馆特别赋权制度产生与发展的回顾,归纳得出著作权立法的逻辑是：维护公共利益是宗旨,保护私人利益是手段。再次,以美国著作权法案、澳大利亚著作权法和我国香港地区著作权法为例,分析将针对图书馆的特别赋权和原则性赋权予以分设的立法模式及其优点;以法国知识产权法、德国著作权法、我国台湾地区著作权法为例,分析将针对图书馆的特别赋权和原则性赋权予以整合的立法模式及其缺点。最后,分析数字网络环境下图书馆发挥职能的制度需求,国际上最新的图书馆可适用著作权限制制度的立法动态,以及几种著作权限制制度间的逻辑关系和国家的现实需求。[结果/结论] 我国著作权法第三次修订应该对图书馆可适用的著作权限制制度采取特别赋权与原则性赋权分设的立法模式,并提出著作权法图书馆相关条款的具体修改建议。 相似文献
19.
图书馆拥有提高公众素质、开发信息资源、传播文化、促进文艺和科技进步的公益性功能。图书馆采购作品,回报作者;传播作品,丰富著作权人收益、保证公众作品使用;守望作品公有领域,确保公共利益。因此,图书馆在维系著作权个人利益与社会公共利益和谐均衡方面,起着至关重要的作用。 相似文献