共查询到19条相似文献，搜索用时 62 毫秒
1.
[目的/意义]针对数字资源不断扩充，经费投入持续走高的现状，使用效益评估的重要作用日益彰显。COUNTER规范在十余年间始终致力于统计标准的研究与完善。[方法/过程]第五版现已发布，通过对比现行第四版规范，总结其在文档格式、资源类型、元素类型、报告属性及适用范畴等方面的新特征，并进行初步解析。[结果/结论] COUNTER5版本更新已有元素，增加计量维度，提升定制需求的灵活度，实现报告整体的简化和明晰，将更好地为资源供求利益相关者的规范管理及利益维护提供保障。提前了解与学习最新版本，将有助于图书馆更好地开展资源采购与评估相关工作。 相似文献
2.
在电子资源利用统计领域具有较大影响的COUNTER规范发布了第五版,探讨其变化、特征及应用趋势,可为图书馆优化电子资源管理提供借鉴。文章从体系结构、报告要素及实施维护等方面对规范的新旧版本进行系统对比,解读关键变化及作用;结合新规范的特性,讨论可能的创新应用场景。新规范具有清晰的体系结构和易于扩展的报告模型,实现了简单性与灵活性的统一。新规范整合了指标定义并细化用户资源访问行为的统计粒度,增强了用户行为统计的一致性。新规范的实施可支撑图书馆开展电子资源利用指标验证和用户行为分析研究,推动研究数据集等领域资源利用统计的标准化,可为我国相关标准的制定与维护提供参照。 相似文献
3.
COUNTER Release 5旨在应对不断变化的电子资源,提供可靠、一致和可对比的使用统计数据。文章分析了COUNTER Release 5的规范并探索其在中国高校图书馆数字资源采购联盟(DRAA)中的应用。研究发现,与COUNTER Release 4相比,Release 5有了明显的变化,包括定义了全新的报告体系、统计指标类型、RESTful SUSHI接口等技术细节。为在DRAA中应用COUNTER Release 5,需要从两个方面改进:一是让统计模块兼容COUNTER Release 5的数据模型,使COUNTER Release 5的统计数据可以融入现有的统计模型;二是需要新增RESTful SUSHI接口的客户端及文件解析器,让系统可以获取并解析到COUNTER Release 5的报告。 相似文献
4.
电子资源使用统计平台USSER的设计与实现 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的/意义] 研究应用电子资源使用统计平台有效地分析与利用COUNTER使用统计数据。[方法/过程] 通过文献综述法,研究国内外电子资源使用统计现状及COUNTER使用统计标准。以案例分析法,详细介绍深圳大学图书馆基于COUNTER使用统计数据研发的电子资源使用统计平台USSER的系统设计思路和实现,包括平台设计方案、统计数据类型、使用统计数据的收集、报表的呈现、使用统计数据分析与应用。[结果/结论] USSER可以从多个不同信息来源收集与整合COUNTER格式的报告,通过SUSHI协议自动收割统计数据,并生成各种统计报表。深入分析USSER统计报表,可帮助图书馆改善及提高电子资源服务水平。未来将从构建电子资源使用统计门户、实现全部电子资源使用统计数据的管理、进一步推进SUSHI的应用、丰富数据报表等方面完善USSER的功能。电子资源使用统计平台对于图书馆具有重要的应用价值。 相似文献
5.
胡兆芹 《大学图书情报学刊》2012,30(1):43-46
COUNTER体系已经成为网络化电子资源使用统计报告数据处理的国际化标准。文章以COUNTER数据为基础,从用户登录与检索、使用偏好、门户进入方式、使用成本和文献学科需求等方面对SDOL数据库的使用情况进行分析,反映用户对SDOL的使用特点和学科需求,探索如何更为科学合理地建设电子资源,以优化图书馆资源结构,提升信息服务质量,提高SDOL数据库的使用效率。 相似文献
6.
[目的/意义]为了解决高校图书馆电子资源使用统计和效益评估缺乏高效、准确、实用的统计方法、工具和实证研究的问题,以电子资源利用绩效分析平台（Electronic Resource Utilization Performance Analysis Platform,ERS）管理和评估外文电子期刊的实践为例,探索电子资源动态管理和评估的方法,为图书馆收集和管理电子资源利用与评估数据提供参考。[方法/过程]主要讨论基于服务器端COUNTER报告数据的电子资源管理与分析系统的基本功能和工作流程,并以上海财经大学图书馆利用ERS进行外文电子期刊的资源管理、引文分析、核心资源与学科资源分析和数据库评估为例,讨论电子资源管理与评估的方法。[结果/结论]以上海财经大学图书馆外文电子期刊的统计分析实践为基础,发现利用基于COUNTER报告数据的电子资源管理与分析平台能够为图书馆的资源采购提供决策支持,为学科服务提供深度的资源揭示,具有一定的可行性和实用性。 相似文献
7.
COUNTER--网络化电子资源使用统计的新标准 总被引：20，自引：2，他引：18
自《COUNTER实施规范》于2002年3月发布以来,已为越来越多的出版商所采用,作为规范电子资源利用统计数据的采集、报告和传递的标准,图书馆有了更可靠、稳定的依据来评价和比较本馆电子资源的价值和使用情况。文章详细介绍了该规范的起源、核心内容及其发展动向。 相似文献
8.
通过问卷调查、访谈等方式调查了16家国内外知名的大中型数据库商,发现知名的外文数据库商基本遵循COUNTER,中文数据库商仅同方知网一家通过COUNTER审核,也仅4家遵循国内相关标准;中文数据库商仅同方知网能提供统计平台和日志信息;国内外数据库的统计功能均不够完善;各数据库商统计指标不一,同一指标定义不一;关于数字资源利用统计数据,数据库商应用广泛,且普遍认为对于图书馆和数据库商双方均非常重要。据此,探索数字资源利用统计的理想模式。 相似文献
9.
[目的/意义]通过调查研究,探索适合国内图书馆具有可操作性的数字资源使用统计方法,以期提高数据的准确性和可比性,支持数据资源采购、管理与服务。[方法/过程]通过问卷、访谈等方式调查了15家知名的中文数据库商,分析其数字资源使用统计的现状、问题和需求。[结果/结论]发现仅同方知网一家通过COUNTER审核,4家遵循国内相关标准;仅同方知网能提供统计平台和日志信息;但统计功能均不够完善;统计指标不规范;使用统计数据应用广泛,且普遍认为其准确、规范性对于图书馆和数据库商双方均非常重要。为规范中文数据库使用统计,建议推动中文数据库商遵循COUNTER标准,利用SUSHI统一收割使用统计数据,深化统计平台功能。 相似文献
10.
COUNTER与电子资源的使用评估 总被引：8，自引：0，他引：8
概括介绍COUNTER的实施规范及其统计机理,详细阐述COUNTER的统计内容、统计方法、报告的交付等,并结合国家图书馆电子资源的订购情况,对不同电子资源系统的统计功能进行比较。 相似文献
11.
电子资源评估及COUNTER体系简介 总被引：1，自引：0，他引：1
近年来,图书馆资源建设逐渐向电子资源倾斜,对电子资源的评估就成为图书馆工作一项重要内容。分析了当前国外诸多全文或文摘型数据库提供使用报告中共同遵守的COUNTER体系,一方面帮助图书馆员理解电子资源使用报告,给决策以帮助,另一方面希望藉此推动国内数据库服务商在这方面的工作。 相似文献
12.
电子资源使用统计及其应用初探 总被引：3，自引：0，他引：3
越来越多的供应商开始提供符合COUNTER规范的电子资源使用统计报告,使得图书馆能够方便地获得来自不同供应商的遵循相同规范的使用统计。这就为图书馆在电子资源的馆藏评估、采访策略的调整及相关服务的改进等诸多方面工作提供了客观的、可靠的数据,从而可以进一步提高电子资源的管理水平。 相似文献
13.
SUSHI-网络电子资源利用与统计数据获取协议 总被引：3，自引：0，他引：3
SUSHI是一个数据采集、传递的标准协议,为图书馆提供了更加高效、方便的获取本馆电子资源利用统计数据的手段。该文详细介绍了该规范的起源、架构、核心内容以及相关应用。 相似文献
14.
Oliver Pesch 《期刊图书馆员》2013,64(3):366-372
Since its inception in 2002, COUNTER has given hope to many librarians charged with collecting usage data for their online collections. This hope turned to optimism in 2007 with the release of SUSHI (Standardized Usage Harvesting Initiative) as a NISO standard (Z39.93). In 2009 release 3 of the COUNTER Code of Practice for Journals and Databases takes effect and with it are some significant advances that will turn hopes and optimism into realities. This article describes the changes and their implications. 相似文献
15.
16.
Institutional repositories (IRs) are important research management tools that can give increased visibility to the institution’s scholarly outputs. Although statistics were previously available through the various repository interfaces, without an agreed standard it was not possible to measure usage across a range of IRs accurately. IRUS-UK is a national aggregation service, containing details of all content downloaded from participating IRs in the United Kingdom. Through collecting raw usage data and processing them into item-level usage statistics IRUS-UK provides comparable and authoritative standards-based data and also acts as an intermediary between UK repositories and other agencies. 相似文献
17.
Oliver Pesch 《期刊图书馆员》2013,64(2):107-125
Project Counting Online Usage of Networked Electronic Resources (COUNTER) released its first code of practice in 2002. Standardized Usage Statistics Harvesting Initiative (SUSHI) was introduced in 2007 as a way of automating the harvesting of COUNTER reports. Both initiatives have been well adopted yet there is still confusion about how to implement SUSHI. This column offers a primer for library staff wanting to take advantage of the benefits of SUSHI. It starts with a quick review of both COUNTER and SUSHI, then covers options for SUSHI clients, examines SUSHI configuration requirements, demonstrates how to use SUSHI to obtain a COUNTER report and shows an example of working with a COUNTER Journal Reports in Extensible Markup Language (XML) format to create a spreadsheet with a simple cost-per-use and package analysis. By the end the reader should gain enough knowledge to configure a SUSHI client, successfully harvest COUNTER statistics and to perform some basic analysis on that usage. 相似文献
18.
Oliver Pesch 《期刊图书馆员》2017,73(3-4):195-207
A new release of the COUNTER Code of Practice, Release 5 (R5), was recently published and becomes the standard that publishers and content providers must comply with when they deliver the January 2019 usage data to their customers. This article provides an overview of what’s new in R5, draws some comparisons to the previous code of practice, and discusses the implications for librarians. 相似文献
19.
Oliver Pesch 《期刊图书馆员》2016,71(2):83-90
Since its first Code of Practice was published in 2003, setting the first international standard for reporting usage of scholarly content, Counting Online Usage of Networked Electronic Resources (COUNTER) has been continually refining the code of practice to meet the evolving needs of its library, publisher, and vendor membership. The latest release of the Code of Practice went into effect in early 2014 and introduced several improvements over the prior releases. Work is now underway on Release 5 of the COUNTER Code of Practice with a promise that it will provide further improvements to better report on usage of scholarly information in an ever-changing discovery and access environment. This column discusses current challenges and how Release 5 might address them. 相似文献