共查询到18条相似文献，搜索用时 109 毫秒
1.
基于综合分析法的核心书目及核心出版社的测定 总被引：1，自引：0，他引：1
对目前常用的"核心出版社"测定方式的优势与不足进行对比分析,提出基于引文分析法并结合布拉德福区域分析法的"核心书目"和"核心出版社"的测定方法,并以2002～2005年国内经济类图书的出版为例以实证研究的方式阐述测定的过程,旨在通过对测定结果进行分析,为研究型图书馆对国内经济类出版物的采选提供客观依据. 相似文献
2.
3.
基于引文统计的我国计算机类学术性图书出版情况分析 总被引：3，自引：0，他引：3
文章对近年来计算机类图书的被引文情况进行统计,由此测定我国计算机类图书的核心出版社和核心作者.对图书馆及个人的计算机图书采访阅读具有一定的参考价值. 相似文献
4.
类目细分后测定核心出版社的方法,有助于采访人员鉴别学术性图书的质量,从而为国内法律类图书的采选提供客观、有效的依据。通过将法律类图书的类目进行细分,选取其中较为通用的10个类目,基于引文分析法和布拉德福区域分析法测出22家核心出版社,并对其在2004—2007年国内出版的法律类学术性图书进行引文分析发现,对一个法律类学术性图书核心出版社来说,其出版的所有法律类学术性图书不可能都是其出版强项。 相似文献
5.
基于"核心书目"的藏书质量评价与分析 总被引：2，自引：0，他引：2
基于引文分析的核心书目测定方法,以Google Scholar为测量工具,对2002年—2005年国内经济类核心书目进行测定,以此与馆藏经济类图书进行比对,并对经济类图书的馆藏质量进行评价与分析,认为影响高校图书馆文献采购质量的主要因素是采购人员,而非采购渠道。 相似文献
6.
我国高校图书馆图书误选的比例很高,已经形成可怕的误选黑洞。根据2002—2005年出版的计算机类图书数据测定出核心书目并对照5所综合性大学图书馆的馆藏发现,高校图书馆缺藏现象和零外借率现象十分严重,由此可推断目前高校图书馆存在计算机类图书的高比例误选黑洞。针对这些问题,高校图书馆可以采取分析核心出版社的出版强项、研究好书的形成要素、推动书商编制高质量的征订书目等策略。 相似文献
7.
针对图书采访工作中的图书难以取舍的问题,可利用CNKI的中国学术期刊网络出版总库和引文数据库,以食品学科为例,获得该学科的核心作者、核心机构和核心出版社信息,制定图书采访原则、该学科的核心书目,避免重要图书的缺藏。 相似文献
8.
基于核心书目测定的缺藏案例分析 总被引：2，自引：0，他引：2
选用核心书目分析法测评馆藏。首先运用引文分析法测定2002年-2005年计算机类图书核心书目,然后将该书目与5所高校的馆藏进行比较,从而在一定程度上揭示我国高校图书馆计算机类图书的馆藏质量总体情况并不理想。指出图书馆核心图书缺藏的主要原因是采访人员缺乏系统、正确的采购思路和方法,而学科专家则没有很好地渗透入图书采购过程,并提出相应的对策。 相似文献
9.
利用Google Scholar统计出1995到2005年间出版的艺术类图书的被引频次,根据科学20/80定律和被引频次统计情况,确定核心书目的被引频次阈值并遴选出核心书目,其次对测定的核心书目的时间、作者、出版社、主题分布进行分析,为馆藏建设和学者选择阅读书目提供参考。 相似文献
10.
基于“哲学核心书目”的馆藏漏采分析研究 总被引：1，自引：1，他引：0
为优化馆藏结构,选择覆盖率高且有国家性质的《全国总书目》为数据来源,对2003-2005年的哲学类图书出版状况进行调查分析,同时基于Google Scholar的引文统计,形成哲学核心书目。然后将哲学核心书目分别与5家大学图书馆哲学类馆藏进行比对,分析馆藏漏采的原因,包括专业设置方面的原因、出版方面的原因、发行方面的原因等,以期调整采购策略,降低漏采率,改进馆藏资源建设。 相似文献
11.
《期刊图书馆员》2013,64(3-4):51-73
ABSTRACT This overview of the core concept applied to journals defines the relevant terminology and cites specific examples of core lists. Ten approaches for determining core journals (subjective judgment, use, indexing coverage, overlapping library holdings, citation data, citation network/co-citation analysis, production of articles, Bradford's Law, faculty publication data, and multiple criteria methods) are reviewed and the practical applications of core journals lists are explained. Theoretical and practical problems associated with the core concept and core journal lists are discussed and a taxonomy for classifying core journal lists is outlined. 相似文献
12.
Collection development in college and university libraries most often occurs using longstanding traditional selection methods, such as favorable book reviews or local user needs. This study uses citation analysis as a tool to select books for the social science book collection in one academic library and compares the circulation of books using traditional methods to those books using citation analysis. The journal impact factor was used to determine those journals and authors cited the most in the disciplines of business, anthropology, education, political science, psychology, and sociology. If those authors published books, the books were purchased and circulation data on the books were tabulated and compared to books chosen using traditional methods. Findings indicate that books purchased using traditional methods of selection circulated more, except when individual disciplines were measured. In the areas of business, political science, and psychology, there was no significant difference in circulation statistics, and together both the traditional and citation analysis methods accounted for circulation of nearly 95% of the social science collection. Since it is based on scholarly activity, citation analysis is a collection development method that could be used in all academic libraries. 相似文献
13.
[目的/意义]通过探索出版年份对学术著作引文分布的影响情况及学科间的差异性,为合理利用引文进行学术著作评价提供参考。[方法/过程]以BKCI收录的出版于2005-2015年间的学术著作为研究数据集,分析学术著作的出版量、被引频次的大小与分布以及学术著作的被引模式随出版年份和学科领域的变化情况。[结果/结论]各学科学术著作的出版量和被引频次随着出版年份推移的变化趋势大致相同,但相对大小差异显著。社会科学和艺术与人文科学学科的学术著作的数量显著高于其他学科,但其被引频次始终维持在较低的水平;从被引频次的分布上看,各学科均呈现出两极分化的趋势;各学科学术著作的被引模式略有不同。 相似文献
14.
15.
1994-2003年我国图书馆学核心期刊被引、自引、互引、影响因子和即年指标测度评价 总被引：14，自引：0，他引：14
通过对我国11种图书馆学核心期刊在1994-2003年间的被引、自引、互引、影响因子和即年指标进行统计与分析,对图书馆学核心期刊的学术质量和学术地位以及核心期刊之间的引证和被引证关系作出测度与评价。 相似文献
16.
学科文献核心出版社测算方法研究 总被引：2，自引：0，他引：2
17.
贾洁 《图书馆工作与研究》2011,(8):70-72
本文借助《中文社会科学引文索引》(2000-2007)数据,利用引文分析法,对图书馆、情报与文献学学科论文引用的图书进行了统计,推出该学科领域最具学术影响力的21种工具书。通过简要介绍这些著作的内容,并结合来源文献主题对这些著作被引情况进行分析,以反映这些著作在本领域内的学术影响。 相似文献
18.
我国“图书馆、情报与文献学”图书学术影响力报告——基于CSSCI的分析 总被引：2，自引：0，他引：2
为考量我国"图书馆、情报与文献学"图书学术影响力的大小,本文借助<中文社会科学引文索引>(2000-2007)数据,利用引文分析法,对"图书馆、情报与文献学"学科论文引用的图书进行统计,推出该学科领域最有学术影响的137种国内外学术著作.研究发现,在各类型图书中,对图书馆、情报与文献学领域产生最大学术影响力的是国内学术著作;国外学术著作被引种数排在第二,但被引篇次和篇均被引次数都明显偏低,显示国外学术著作对本领域学术影响有限. 相似文献