共查询到20条相似文献，搜索用时 985 毫秒
1.
2.
美国学位论文开发利用的做法及对我国的启示 总被引：4，自引：0，他引：4
美国大学图书馆对学位论文的开发利用起步较早,对本校读者提供外借和免费下载服务,对非本校读者提供馆际互借服务,还通过NDLTD平台提供学位论文全文开放存取利用。由于美国大学都有学位论文开发利用的原则规定和明确的学位论文的著作权归属原则,在协助本校学位论文全文的商业开发的基础上,真正提高了学位论文的出版效率,加速了研究生研究成果的利用。我国博硕士学位论文的开发利用可以借鉴美国大学注重学位论文的开发利用,事先解决知识产权原则规章问题,依据作者授权协议提供服务的先进方法,解决目前开发利用中的障碍,使学位论文资源得到充分利用。 相似文献
3.
4.
科技期刊论文分类标引的探讨 总被引：13，自引：7，他引：6
讨论分类语言的功能、论文分类标引的意义和选择分类语言的原则.分析我国论文分类标引的现状,对更适用于我国科技期刊论文的分类语言及其标引方法提出了看法和建议. 相似文献
5.
学术论文引言中的参考文献简析 总被引：17，自引：9，他引：17
简要分析引言中参考文献引用和著录的作用,并提出论文引言写作和编辑中有关参考文献引用和著录的原则,即时效性原则、相关性原则、全面性原则和权威性原则. 相似文献
6.
本科生学位论文是一种重要的文献信息源,但我国没有对本科生学位论文做出统一的收藏规范。作者根据工作经验,从本科生学位论文的收藏目的、收藏范围、收藏原则和收藏程序等几个方面进行了探讨。 相似文献
7.
科技论文层次标题的拟定 总被引：8，自引：0，他引：8
层次标题是除文章题名外的不同级别的分标题,其作用在于帮助作者厘清思路,安排论文结构,方便读者阅读,便于文献检索,利于版式美观.层次标题的拟定应遵循规范化原则、逻辑性原则、准确性原则和对称性原则. 相似文献
8.
科技论文的撰写与发表是我国对外学术交流的重要组成部分.文章从期刊英文编辑的视角出发,首先剖析科技论文的英语词汇、句法和语篇特征;其次针对科技论文英语稿件中存在的问题,从用词的准确性、句法的合理性和语义的连贯性三个角度探讨科技论文的英语编校原则. 相似文献
9.
生物学论文英文题名的编辑加工 总被引：1，自引：0，他引：1
论文题名是科技论文的总纲,而英文题名更是论文面对国际同行的窗口。本文结合《中国生物化学与分子生物学报》2013年部分论文英文题名的审改实例,总结生物学论文英文题名编辑加工中要注意的原则:准确、简洁和规范。同时探讨对英文题名进行文字加工时的注意事项。 相似文献
10.
针对科技论文程序流程图审读加工中经常存在的问题,结合具体案例,提出“三原则”优化方法,即规范统一性原则、逻辑性原则和简洁性原则,旨在提高程序流程图的可读性。 相似文献
11.
12.
结合编辑实践,列举并剖析科技论文中信息缺失与异位的常见类型,提出编辑在加工时应采取的对策与措施,纠正、还原信息的原有生态位,真正体现信息传播的价值。 相似文献
13.
14.
杨莉 《中华医学图书馆杂志》2014,(9):17-19
分析了国内外有关图书馆信息生态理论研究的文献,探讨了信息生态理论在图书采访中的应用价值,提出了以读者、采访人员、专家形成信息生态圈,通过信息流对信息生态系统中的主体进行动态调节,使图书馆这个信息生态系统达到新的平衡状态。 相似文献
15.
16.
17.
统计分析了中华医学会历届医学信息学术会议获奖论文的作者、作者单位、研究主题等指标,讨论了获奖论文的研究与创新特色,研究结果对揭示我国医学信息领域的学术研究状况、提高我国医学信息领域的学术研究水平有借鉴意义。 相似文献
18.
分析了网络环境下关键词的地位,并提出了其标引原则,指出了关键词应能清晰地提示论文主题内容、反映科技论文的创新性、表征论文的主题内容、为用户提供完整的信息。 相似文献
19.
本文探讨了科研论文信息量的计算程序。研究指出:以论文的真实性为前提,可以用创新性、重要性、学术性、科学性及深难度等五要素,对论文的信息量进行度量,并给出了计算实例。 相似文献
20.
Deanna B. Marcum President of Comission on Preservation Access Council on Library Resources 《The Journal of Academic Librarianship》1996,22(6):451-454
The emergence of digital libraries and publication is still in its infancy, but is racing towards a maturity which just five years ago would have seemed impossible. The principal problems which must be solved to make digital information a routine part of the information landscape fall into two domains— technological problems and social problems. It is probably not too much to suggest that a solution to most current technological obstacles to this networked world of information can be found in the next five years. Many of these problems have been addressed over the last two years in this column. At the same time the social problems, which are principally institutional and economic—such as, property rights and infrastructure (e.g., responsibility for access over time)—are not so close to resolution and may be harder to solve than those which are technologically based. Similarly, we are just beginning to consider the issues of preservation of digital information. Here the problems reflect not only technical issues but also the social ones which makes them doubly difficult to solve. For libraries and archives to manage digital information successfully over the long-term, these problems must be emphatically solved. If they are not resolved at the outset the legacy of digital information will be enormously more complex than print and the problems of preserving print materials—acid papers and embrittlement—will seem trivial by comparison. The complexity of this domain is reflected in Deanna B. Marcum's column— CBL, University of Maryland, College Park, Maryland. 相似文献