中国图书情报领域现状分析   总被引：3，自引：0，他引：3  

韩迪  环菲菲  徐锦 《图书馆论坛》2003,23(2):3-6

对我国图书情报领域的现状进行了定量统计分析。基本反映出我国目前图书情报领域的现状。  相似文献   

浅析中国科技期刊评价的几项重要指标   总被引：1，自引：0，他引：1  

王欣  钟萍 《当代图书馆》2003,(3):6-7

较为详细地介绍了科技期刊综合评价中有关学术水平的几项指标。即总被引频次、影响因子、即年指标、平均引用率、地区分布数、基金资助论比例、普赖斯指数、他被引率．并深入分析了每一项指标在期刊评价中的意义和内涵。  相似文献   

对我国中学生业余足球运动员成长的影响因子分析   总被引：1，自引：1，他引：0  

赵宏  邱爱辉 《南京体育学院学报(社会科学版)》2003,17(5):105-107

运用文献资料、问卷调查、数理统计分析等多种方法,对中学生业余足球运动员成长影响因子进行分析。结果表明:影响中学生业余足球运动员成长的因子有:(1)家庭因子;(2)个人因子;(3)学校因子;(4)环境因子;(5)训练竞赛因子。具体分析了各因子的作用与功效。  相似文献   

网络影响因子:Web站点评价测量工具   总被引：13，自引：1，他引：12  

吴华香 《图书馆理论与实践》2003,53(3):64-66

链接分析法可作为网络计量学研究方法之一，通过计算网络影响因子，能评价出某一科学领域最有影响和最有权威的站点。文章详细介绍了网络影响因子是评价测量web站点的工具这种研究方法，并对Alastair Smith所做实验结果进行分析。  相似文献   

锌指     

Rhode.  D 颂平 《科学中国》1993,(6):14-22

  相似文献   

合理利用SCI对个人做学术评价   总被引：10，自引：0，他引：10  

孙亦樑  徐克敏 《图书馆论坛》2002,22(5):24-26,53

对个人进行学术评价时，《科学引文索引》提供该作者的论文数目，刊登论文的期刊影响因子，以及论文发表后被引次数等各种信息，本文作者认为三者虽说都应考虑，但后二者尤为重要，同时这些统计数字非神圣不可侵犯，因为学科之间千差万别，缺乏互比性，有些成果开创性强，来之不易，但被引次数反而不如沿着前人指引方向获得的后续成果，因此，同行评议还是需要的。  相似文献   

从CSSCI看我国图书情报领域之最   总被引：1，自引：0，他引：1  

苏新宁  袁培国 《图书情报工作动态》2002,(1):5-8

  相似文献   

我国优秀女子举重运动员主要专项辅助动作成绩与竞赛动作成绩相关分析     

胡贤豪  林振敢 《上海体育学院学报》2006,30(6):41-44,50

采用文献资料、专家访谈、问卷调查、数理统计等研究方法,对我国优秀女子举重运动员主要专项辅助动作成绩与竞赛动作成绩进行相关研究。结果显示:主要专项辅助动作成绩与竞赛动作成绩具高度显著性相关;高抓、高翻借力推、宽硬拉成绩与抓举成绩,下蹲翻半挺成绩与挺举成绩直接相关;高抓、高翻借力推、下蹲翻半挺成绩共同作用影响抓举成绩;下蹲翻半挺、前深蹲成绩共同作用影响挺举成绩;主要专项辅助动作成绩受爆发力和绝对力量的影响。  相似文献   

融合文献计量与同行评议共识的期刊评价方法研究     

张旭  吕冬晴  阮选敏  成颖  鞠秀芳 《情报学报》2022,(5):486-496

针对当前期刊评价研究与实践中存在的定性与定量融合不足的问题,本研究将学科/领域同行对一流期刊的共识作为评价出发点,借助TrustRank算法,提出了融合同行评议共识与文献计量方法的期刊权威性因子JAF (journal authoritativeness factor),并进一步整合JAF与JIF (journal impact factor)提出了融合指标JAII (journal authoritativeness and impact index),用于进行期刊双维度评价。为验证JAF与JAII的有效性,本研究选取FMS (Federation of Management Societies of China)管理科学领域推荐的期刊作为评价对象,采用CSSCI (Chinese Social Sciences Citation Index)数据库2000—2018年的引文数据进行实证分析。结果表明,JAF对引文时间窗口具有稳健性;与两种基线指标相比,JAF与FMS的结果更加一致;JAF与JIF的融合指标JAII与FMS的相关性高达0.716。  相似文献   

数据、档案及其共生演化的微观机理解析北大核心CSSCI     

赵生辉  胡莹  黄依涵 《档案学通讯》2022,(2):4-12

从微观机理视角分析数据与记录因子的本质联系,构建档案的记录结构模型,探讨数据与档案的双轨共生机理和动态演化路径,对我国档案数据化实践提出若干建议。记录因子是逻辑上不可再分的独立记录单元。数据本质上是记录因子的结构化集合。档案具有原始记录性,其壳层结构模型由“记录核”“记录幔”“记录壳”“记录表”构成,“记录核”中的记录因子以隐性或非结构化形态存在。数据与档案分别处于“信息世界”和“机器世界”,是两种彼此相互依赖、共存互补的记录资源。数据与档案的演化分为“档案到档案”“档案到数据”“数据到数据”“数据到档案”四种路径,记录因子在“隐含态”“黏着态”“离散态”“集合态”“聚合态”之间动态变化。档案管理机构应当建立数据和档案双轮驱动的工作机制,开展记录因子抽取技术攻关,进行档案数据本体建设试点,推动国家层面档案数据资源中心协作网络的规划建设。  相似文献