全文获取类型
收费全文 | 380篇 |
免费 | 18篇 |
国内免费 | 17篇 |
专业分类
教育 | 67篇 |
科学研究 | 27篇 |
体育 | 214篇 |
综合类 | 83篇 |
信息传播 | 24篇 |
出版年
2024年 | 6篇 |
2023年 | 16篇 |
2022年 | 3篇 |
2021年 | 9篇 |
2020年 | 3篇 |
2019年 | 7篇 |
2018年 | 6篇 |
2017年 | 4篇 |
2016年 | 3篇 |
2015年 | 6篇 |
2014年 | 17篇 |
2013年 | 29篇 |
2012年 | 40篇 |
2011年 | 44篇 |
2010年 | 32篇 |
2009年 | 42篇 |
2008年 | 39篇 |
2007年 | 31篇 |
2006年 | 22篇 |
2005年 | 23篇 |
2004年 | 17篇 |
2003年 | 4篇 |
2002年 | 8篇 |
2001年 | 2篇 |
1999年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
排序方式: 共有415条查询结果,搜索用时 718 毫秒
331.
1我国体育发展公共转向的基本含义转向就是指:以满足国家、民族需要的体育发展方式,转向以满足公民体育权利、促进公共健康水平提升的公共体育发展方式。国家体育是从体育服务对象的角度来提及的。一般说来,以服务于国家或者民族的政治目的为核心目标,以扩大国家的国际影响为主要任务的体育发展方式,我们称之为国家体育。在这种方式下,体育必须以国家利益的实现为其至高无上的目的。国家通过体育这一特殊途径,获得在 相似文献
332.
"三大球完败日韩,一银二铜馋人,中国这阵地丢得可惜!"新浪评论真切描述了中国人的心态。12年来,中国女排首次无缘奥运4强;男篮16年来最差战绩;女篮虽进前8名,但离曾经的银牌非常遥远;足球、男排则无缘伦敦。遥想当年,中国三大球亚洲一流,国际瞩目;谁料2012年伦敦奥运,日本、韩国各领风骚。日本男足在获得奥运铜牌44年后晋级伦敦奥运会半决赛,此前,他们击溃了足坛新贵西班牙队;韩国男足则淘汰了东道主英国队晋级半决赛,都创造 相似文献
333.
王云岗 《新乡教育学院学报》2009,22(3)
运用文献资料法与逻辑分析法,结合"后奥运时代"我国社会、经济宏观背景的变化与构建和谐体育的新任务,通过系统分析08奥运会后竞技体育多元化带来的发展与挑战,为我国竞技体育发展提供参考. 相似文献
334.
以目标导向与评价功能理论的视角对“举国体制”的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
以博弈理论为指导,对我国体育目标的两个维度-本体论目标和工具论目标进行了分析。我国体育目标对"举国体制"具有导向作用,"举国体制"有效实现了我国体育的工具论目标。我国可持续发展阶段的体育目标是从体育大国实现向体育强国的跨越,但是要实现这个目标,"举国体制"面临诸多困难。 相似文献
335.
我国近二十几年来青少年体质持续下降,本文客观、系统地分析了其下降的原因,并提出要从我国教育和体育政策体制层面入手,解决我国青少年体质持续下降的问题。 相似文献
336.
《体育与科学》2017,(6):53-58
采用文献资料法,逻辑分析等研究方法,以公共性和主体间性理论对大众体育和竞技体育的失衡现象进行了历时性研究。结果认为:大众体育发展失衡与我国早期对"体育大国"和"体育强国"术语错位指向和内涵理解单一相关;长期失衡导致了大众体育发展存在体育公共服务体量匮乏和结构单一、活动内容形式异化和代际体育文化素养贫乏的困境;大众体育和竞技体育发展失衡超越的关键在于由政府主导优化公共性结构,加强体育非正式制度建设,具体表现为强化和优化政府体育公共服务,加快体育非正式制度的自组织建设两个方面;在强化和优化公共性的同时,把竞技体育和大众体育发展关系定位于主客体间性;在维持社会本位和人本位的适度张力下,在对话中改变二者以往的对立状态进而促进良性互动。 相似文献
337.
338.
339.
分析新型举国体制的内涵及时代特征,按照科研规律、结合科技创新工作实际并以重大科技项目过程管理为核心,构建重点推进科技创新项目战略决策体系、组织实施体系和综合评价体系建设的新型举国体制科研模式的组织运行机制。研究总结广东通过改革创新科技计划项目管理体系探索构建的,多主体、多要素、全链条的关键核心技术攻关新型举国体制科研模式,及其实施科研项目揭榜制、成立项目管理专业机构、面向全国开放项目申请、推进省实验室重大平台建设等典型做法与经验,并进一步对标科技创新强省和粤港澳大湾区国际科技创新中心建设,从如何处理好政府与市场、投入与产出、研发与应用、固化与动态之间的关系等方面,为广东应对新型举国体制科研模式面临的问题与挑战提出对策建议。 相似文献
340.
刘睿 《广州体育学院学报》2011,31(2)
以文献资料和理论分析为基本研究方法,将我国竞技体育事业置于社会转型的背景下,从竞技体育的管理与运行模式、竞技体育观念、竞技体育制度三个方面对我国竞技体育"举国体制"的创新问题做了分析与讨论.结果表明:"举国体制"是一种符合中国国情和体现了中国特色社会主义的体育体制,但由于该体制诞生于我国社会转型前的计划经济时代,其发展过程中所产生的弊端日渐显露,在我国体育事业结构性矛盾日益突出的当下,应对竞技体育"举国体制"赋予新的内涵. 相似文献