新经济政策时期列宁财政思想探析     

周熠  戴晓慧 《湖南师范大学社会科学学报》2020,49(6):129-135

  相似文献   

财政公平法案的先天缺陷     

方正宇 《新体育》2020,(4):110-110

自从欧足联推出“财政公平法案”(简称FFP)以来,十年里。始终是国际足坛最具争议的一项制度。如今,曾经力推FFP的普拉蒂尼早已远离权力中心,但FFP的杀伤力丝毫不减。今年2月,欧足联宣布曼城队因为违反FFP被罚,在欧洲赛场禁赛两年,外加3000万欧元罚款!这不是曼城第一次因为FFP受罚,实际上,欧足联当初出台FFP的目的之一,就是为了打击那些背靠海外财团大肆挥霍的俱乐部,曼城、巴黎圣日耳曼是其中最具代表性的成员。  相似文献   

我国地方财政实施预算绩效管理的效果、问题与政策建议——基于湖北省直预算单位和市县财政局的问卷调查     

李祥云 《华中师范大学学报(人文社会科学版)》2020,59(5):50-58

  相似文献   

广东省财政扶持中小企业技术创新行业效益因子分析     

汤清  高燕  李晓明 《科学文化评论》2007,(3):128-130

通过对中小企业技术创新各行业经济效益进行分析,有助于认识财政扶持政策对各个行业的影响和各个行业内在的潜质和管理水平,并发现各个行业现存的问题.因子分析方法通过筛选公共因子可减少分析的指标数量,避免多重共线性问题,并为决策提供更有效的信息资源.  相似文献   

政府财政干预对OEM厂商绿色再制造的影响     

赵晓敏  朱贺  谈成薇 《软科学》2016,(6)

以原产品生产企业(OEM厂商)为研究对象,通过两期模型探讨政府财政干预对企业再制造战略的影响,重点比较税收政策、补贴政策、"税收—补贴"联合政策对OEM厂商再制造的激励作用。研究结果表明,政府向OEM厂商征收新产品回收处置税的措施尽管会抑制新产品销量,但同时也抑制了再制造产品销量,因此难以达到扩大再制造的预期目的。与税收政策相比,补贴政策和"税收—补贴"联合政策具有正向引导作用,但两类政策的激励效果受到消费者认可度的影响。当消费者对再制造产品的认可度高时,适合采取"税收—补贴"联合政策;当消费者认可度低时,则仅适合采用补贴政策。  相似文献   

初探行政事业绩效审计     

郑振云 《内蒙古科技与经济》2004,(23):43-44

随着社会绎济的不断发展，行政事业绩效审计逐渐被人们所重视。从以前行政事业审计单纯只对政府职能部门的财政财务收支审计转型到对其绩效的评估审计，行政事业绩效审计与财政财务收支审计并重，行政事业绩效审计框架正在初步建立和形成。  相似文献   

财政支农支出、农业FDI对农业科技进步的影响研究_*     

鲁钊阳 《科技管理研究》2016,(9)

在剖析财政支农支出和农业FDI影响农业科技进步的理论基础上,以我国13个省级单位2000-2013年数据为例,同时运用OLS回归方法和分位数回归方法,实证财政支农支出和农业FDI对农业科技进步的影响。结果发现：财政支农支出和农业FDI是影响农业科技进步的关键因素,农业科研活动科研人员投入量、农村金融发展水平(结构、规模和效率)、农村固定资产投资投入量和农业人力资本水平也都会影响农业科技进步。同时,还发现：在不同的分位点下,财政支农支出和农业FDI对农业科技进步的影响是存在差异的,财政支农支出和农业FDI的变化对农业科技进步快的省级单位的影响要高于农业科技进步低的省份;农业科研活动科研人员投入量、农村固定资产投资投入量对农业科技进步的影响不受分位点变化的影响,而农村金融发展水平(结构、规模和效率)、农业人力资本水平对农业科技进步的影响则受分位点变化的影响。  相似文献   

2006年全国科技经费投入统计公报     

国家统计局  科学技术部  财政部 《中国科技信息》2007,(22):7-8

2006年，我国科技经费投入继续保持较快增长。国家财政科技拨款力度加大，全社会研究与试验发展（R＆D）经费投入稳步增加，研究与试验发展经费投入强度达到历史最高水平。  相似文献   

浅淡财政监督工作及机构的独立性     

雷大庆 《科技创业月刊》2006,19(9)

财政监督是财政的一项重要职能,并且为财政其他职能的实现提供有效的保证。财政监督工作和机构是否独立,直接影响到财政监督作用的实现。但现实中还存在诸多问题和因素在弱化财政监督机构和工作的独立性。因此,有必要就如何保持财政监督工作和机构的独立性问题进行探讨和研究。  相似文献   

行政事业单位违纪违规新问题的探讨     

程志兴 《今日科苑》2006,(11):I0029-I0029

通过近几年的财政监督工作的实践,发现行政事业单位在违纪违规问题方面又有了新的发展趋势,大致情况如下几点：1、有些单位未严格执行“收支两条线”的规定。单位将一些非税收入不纳入财务会计部核算：如自制票据收取各项罚没收入、各种收费；单位的房租收入；单位出售的国有资产收入；下属单位上缴的管理费等。2、转移乱发滥支渠道,使违法的问题更加隐秘。随着监督检查的加大和会计核算中心的成立,单位的财务账目逐渐走向透明,但其下属单位及其挂靠单位未纳入会计核算中心。一些单位就利用这一情况将一些奖金、补贴、福利及违规开支转移到其下属单位或挂靠单位以抵顶应收取的管理费。  相似文献