首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 102 毫秒
1.
图书馆评估研究进展综述   总被引:1,自引:0,他引:1  
[目的/意义]总结国内外图书馆评估研究现状,为我国图书馆评估理论研究与实践工作提供参考。[方法/过程]从评估基本理论、评估主体、评估内容、评估体系与指标、评估方法5个方面对国内外图书馆评估研究进行全面梳理与评述,并提出图书馆评估未来发展方向。[结果/结论]从研究内容看,国外评估主体多元化,国内评估主体单一;国外评估内容由绩效评估转向成效评估,而国内依然注重投入评估;国外评估方法呈现综合化趋势,国内则以定性方法为主;国外广泛采用国际标准进行评估,而国内评估指标缺乏标准化和规范化。从研究类型看,评估理论研究方面有大量关于引进国外评估方法和成功案例的介绍,而实践应用研究略显不足。  相似文献   

2.
国外图书馆价值评估研究述评   总被引:4,自引:0,他引:4  
简要分析国外图书馆价值评估研究背景,概述国外图书馆价值评估研究主要进展,介绍国外图书馆价值定量评估的主要方法和定量价值评估的典型案例,总体评价国外图书馆价值评估的成绩与问题,认为今后应当深化图书馆价值运动规律研究,构建新的图书馆价值评估逻辑框架,强调图书馆绩效评估和成效评估对于图书馆价值评估的基础支撑作用,探索开展基于绩效测度、成效测度和贡献测度的图书馆社会价值评估。
  相似文献   

3.
图书馆评估一直是图书馆界研究的热点问题之一,研究成果主要集中在5个方面:图书馆评估定义的理论探讨、图书馆评估的主体探讨、图书馆评估的客体探讨、图书馆评估指标体系编制、图书馆评估过程与方法。图书馆评估应逐渐转向以用户为中心的思想和价值理念,针对图书馆工作的目标和实质内容,提升评估标准,建立适合我国国情的准确有效和可持续发展的评估体系和评估方法。  相似文献   

4.
图书馆评估研究综述   总被引:1,自引:0,他引:1  
图书馆评估一直是图书馆界研究的热点问题之一,研究成果主要集中在5个方面:图书馆评估定义的理论探讨、图书馆评估的主体探讨、图书馆评估的客体探讨、图书馆评估指标体系编制、图书馆评估过程与方法.图书馆评估应逐渐转向以用户为中心的思想和价值理念,针对图书馆工作的目标和实质内容,提升评估标准,建立适合我国国情的准确有效和可持续发展的评估体系和评估方法.  相似文献   

5.
图书馆生存危机的出现和加重直接推动着图书馆界对图书馆评估的理论研究和实践推广。图书馆评估是一项由评估主体、评估对象、评估内容以及评估手段四大要素构成的复杂活动。评估主体决定着评估活动要由谁主导的问题,评估对象决定着评估活动要对什么进行评估的问题,评估内容决定着评估主体要对评估对象进行何种评估的问题,评估手段决定着评估活动具体如何实施的问题。  相似文献   

6.
本文基于传统图书评估中存在的缺陷,试图通过对图书馆无形资产各要素评估的测度,解决传统图书馆评估中存在的问题,使评估指标体系尽可能完善,达到检测图书馆办馆质量和服务水平的要求,并对其评估方法和社会效益进行定量分析。  相似文献   

7.
日本大学图书馆评估始于1991年,经历了自我评估、外部评估、第三者评估到认证评估4个阶段.评估标准也从仅仅强调册数、资金、面积等投入的硬性指标,到日渐强调通过图书馆的积极活动,改善图书馆的服务品质,增强图书馆对大学教育研究的贡献等软性指标.通过评估,日本大学图书馆服务质量和水平得到改善,资源配置得到优化.  相似文献   

8.
写作作为一种产出性技能在交流中起着重要的作用,同学评估不失为教师评估的一种补充手段。本文对此类评估的可靠性和有效性进行了定量研究。结果表明:1)同学评估、自我评估均与教师评估具有较显著的相关性;而同学评估比自我评估更接近教师的评估。2)学生对英语专业写作课的同学评估活动普遍表示好感。3)回归分析表明学生对同学评估活动所持的态度并不受同学评分高低的影响。由此,实验证实了同学评估在中国英语专业写作课堂上的可行性和积极意义。  相似文献   

9.
图书馆的评估研究可分为微观评估和宏观评估两种,微观评估主要以单个图书馆作为研究对象,而宏观评估则是以图书馆群体发展总过程的活动为研究对象。文章中提出地区公共图书馆事业评估这一概念,并认为它属于图书馆宏观评估的范畴。地区公共图书馆事业的评估涉及到政府、图书馆、馆员、用户四个主体,文章通过分析四个主体之间的相互关系,构建了地区公共图书馆事业评估指标集合。该指标集合包括政府、环境因素、办馆条件、基础业务建设、用户服务、馆员管理、资金管理六个方面,分有三个层次的指标集合。文章还从该指标集合当中选取部分有可比性的指标构建了一个地区公共图书馆事业评估指标体系的示例。  相似文献   

10.
作为政府绩效评估的重要组成部分,电子政务的评估日益受到世界各国的重视.但因政治、文化、历史等背景的差异,不同国家或国际评估机构的电子政务评估标准体系迥异,评估结果亦有所差别.有鉴于此,梳理国际知名评估机构UN、Accenture、Brown、Waseda、EU的电子政务评估结果,提炼评估的特色,总结评估的共性,分析评估的优劣,以期探寻世界电子政务绩效评估的基本规律和基本趋势,俾能有益于我国的电子政务绩效评估.  相似文献   

11.
数字图书馆评价体系问题研究   总被引:22,自引:0,他引:22  
基于传统图书馆评估体系的局限性,应重新构建一套与数字图书馆建设和发展相适应的评价体系。数字图书馆建设评价标准体系包括:对数字图书馆办馆条件的评价,对数字图书馆数字化馆藏资源的评价,对数字图书馆服务与信息利用率的评价,对数字图书馆馆员素质与信息能力的评价。参考文献5。  相似文献   

12.
高校信息素质教育课程评价标准研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
信息素质教育课程是培养和提高大学生信息素质能力的主要途径,文章简要探讨了信息素质教育课程评价体系,并提出了信息获取能力、信息评价能力、信息利用能力、信息道德意识四方面的评价内容,以及笔试成绩、实践测试、综合测试三种课程评价方法.参考文献10.  相似文献   

13.
期刊订购调整的多元化综合评价   总被引:8,自引:0,他引:8  
阐述了期刊订购调整多元化综合评价的意义与内容,重点探讨了期刊订购综合评价指标体系的建构与方法,提出了面向学科建设的期刊订购调整原则。  相似文献   

14.
信息经济效益评价指标的设计应遵循科学性、先进性和适用性、经济效益可靠性原则来进行。其体系包括:反映信息开发中劳动消耗的经济指标;反映信息开发中资金利用的经济指标;信息生产过程中劳动经济指标;信息产品质量的经济效益指标;经济效益系数指标。信息经济效益的评价方法有主成分分析法和信息效用指数法等,其准确程度与测定流程紧密相关。图1。参考文献4。  相似文献   

15.
企业信息能力评价研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
对企业信息能力进行评价,首先要作好评价方法的选择。评价指标可从信息人才、信息机构与设施、信息活动能力,以及内外环境信息源四个方面考虑设置。应从优化处理评价指标、确定各指标权重、构造判断矩阵和模糊综合评价等方面着手构建评价体系。表1。参考文献10。  相似文献   

16.
图书馆服务质量测评的影响因素及控制研究   总被引:10,自引:0,他引:10  
在图书馆服务质量测评中,指标体系与服务质量的相关度,调查对象的选取和抽样方式以及问卷设计和数据分析处理技术等问题,都有可能影响评估数据的可靠性和有效性。要使服务测评指标体系与服务质量高度相关,需从两个方面加以控制。首先,评价指标的建立和优化要符合以下原则:现实服务评估和前瞻性预测的有机结合;指标内涵的单义性和具体化;指标体系稳定性和动态优化的有机结合。此外,还要鼓励用户发表意见,作为补充的反馈优化机制。表3。参考文献9。  相似文献   

17.
对信息网络环境下的图书馆过程系统管理进行评价,有助于提升服务效率和管理效益,增强图书馆信息服务能力。文章论述了图书馆过程系统管理的含义,研究体系及管理模式,构建了相应的评价指标体系和评价模型,提出了具体的数据统计处理和信息分析反馈的实施方法。参考文献18。  相似文献   

18.
制度建设是科学管理不可或缺的重要内容.那么,大学图书馆制度建设的情况如何?如何对其进行评价?文章从制度的概念出发,重点谈及了大学图书馆制度建设的评价标准、评价内容以及评价结果.参考文献13.  相似文献   

19.
文章采用AHP法确定指标体系及权重,给出了数字图书馆网络安全的评价方法,较好地解决了数字图书馆网络安全评价问题,对数字图书馆网络安全防护和管理有一定的指导作用。  相似文献   

20.
文章针时云计算平台可靠性评估,提出了一种云计算平台可靠性评估框架模型,描述了平台可靠性评估的方法和流程。分析与验证结果表明,该指标体系具有规范性、完备性,对数字图书馆云计算平台可靠性的定量评估具有指导意义。参考文献5。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号