首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
对图书馆著作权合理使用制度所产生的社会效益进行了研究。著作权合理使用是指在法律规定的条件下,基于正当目的而使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人的许可,不必向其支付报酬。著作权制度赋予使用者合理使用作品的权利,不仅给使用者带来了便利,也给社会带来了效益。为使图书馆合理使用著作权制度而提高社会效益,应进一步完善我国现行的立法制度,提高图书馆工作人员和广大读者对著作权的保护意识。  相似文献   

2.
传统和数字条件下的图书馆合理使用制度   总被引:2,自引:0,他引:2  
本文首先简述了美国、英国、日本、德国、中国在图书馆合理使用方面的法律与规定,内容主要涉及图书馆在复制著作权作品时的免责条件,这些条件包括:非营利性的公共图书馆,为了非营利性目的,有限制地复制著作权作品;接着讨论了数字图书馆的特点、数字图书馆合理使用制度存在的必要性、数字图书馆在合理使用的范围、量的规定、判断标准方面的特点;最后探讨了美国、澳大利亚、韩国、欧盟等在数字图书馆合理使用方面的规定与措施。  相似文献   

3.
浅议博客著作权的归属与保护措施   总被引:1,自引:0,他引:1  
博客著作权保护正在成为当今社会关注的一个新的焦点.博客是著作权保护的客体,主体是博客的直接创作者或其权利的受让者.目前侵犯博客著作权的方式主要包括未经授权的转载、摘编,未经授权的超文本链接等.在解决博客的著作权问题中.法律需要作出相应调整:其一,重构合理使用制度,解决目前法律对合理使用范围限制较窄,适用目的要求严格、对以思想共享为特征的博客的优势彰显不利的问题.其二,对默示许可作出合理调制,以符合博客创作、传播、利用的技术特点.其三,适度拓展法定许可的范围,一定程度地解除博客的授权阻力.其四,对博客协议这种格式条款作出进一步的规范,使其合法、公平、合理.  相似文献   

4.
网络技术的飞速发展,促进了信息传播和共享的速度,但是同时也给著作权合理使用制度带来了挑战。著作权法规定合理使用制度,是出于利益平衡的需要《著作权法》对“合理使用”的相关规定在原则上均可以适用于网络环境下的著作权,但由于科学技术的不断进步,数字技术和因特网的飞速发展,版权保护体系面临着调整与变革,新的作品使用方式的不断产生,合理使用制度在网络环境下应该有适当调整。参考文献6。  相似文献   

5.
著作权合理使用是指《著作权法》明文规定的,他人可以不经著作权人许可.不向著作权人支付报酬并对其作品进行使用的一项制度。合理使用制度是知识产权法的重要制度之一。本文试从著作权、著作权合理使用、我国的著作权合理使用立法、网络环境下著作权的合理使用等方面展开论述.并对我国的相应立法进行评述,以期对该制度的完善有所裨益。  相似文献   

6.
从立法原则、法理理论、现实需要等三个方面考量,运用法定许可使用制度解决我国数字信息资源长期保存中的著作权问题是十分必要的。目前,我国《著作权法》及其相关法律法规中还没有关于数字信息资源长期保存的法定许可使用的规定,这种缺失既影响了我国数字信息资源长期保存工作的顺利进行,也影响了著作权人利益的全面实现。只有从明确数字信息资源保存者的法律地位、赋予保存者法定许可使用权、保持法定许可使用与合理使用之间的适度平衡等方面进行设计,并从确定行使法定许可使用制度的主体、明确法定许可使用制度的客体、设置许可费用管理机构、制定许可费用标准、保障许可费用来源等方面对法定许可使用制度进行构建,才能保障我国数字信息资源长期保存事业的稳定发展,更好地实现我国数字文化产品的传承与传播。参考文献22。  相似文献   

7.
黎娟 《今传媒》2014,(7):27-28
著作权合理范围使用制度是指在某些情况下使用在著作权保护范围内的作品,未经著作权人许可下,不需向其支付费用的制度。数字网络技术发展迅速,给合理使用制度带来了前所未有的冲击和挑战。本文从网络环境下合理使用制度所面临的问题入手,分析著作权人与作品使用者、传播者以及社会公众之间的利益冲突,借鉴国外的成功经验,结合国情提出相关的完善建议。  相似文献   

8.
著作权问题已经成为数字图书馆建设和发展过程中的首要问题。解决数字图书馆著作权问题的途径主要有:充分利用已进入公有领域的作品;准确利用合理使用和法定许可范围内的作品;积极争取低成本的授权许可作品。  相似文献   

9.
当前,我国图书馆面临着日益严峻的著作权侵权涉诉风险,如何平衡图书馆公共服务行为与著作权保护具有重要意义。文章对271份样本案件进行实证研究,从时空分布、诉讼程序、案件内容来探究我国图书馆著作权合理使用的基本状况。在实证研究的基础上,结合“三步检验法”,归纳了我国法院认定图书馆著作权合理使用的基本要素,包括图书馆的目的和性质、作品的正常使用、著作权人的合法权益。同时通过实证研究发现法院在识别著作权合理使用的认定标准、衡量图书馆的合理注意义务、准确认定侵犯信息网络传播权行为等方面存在一定问题。未来,法院应当在重构著作权合理使用制度的认定标准,适当调整图书馆的合理注意义务,明确图书馆侵犯信息网络传播权的认定标准等方面有所作为。  相似文献   

10.
论述我国图书馆数字化建设过程中存在的著作权问题和解决这一问题的重要意义。指出可通过以下途径解决著作权问题,包括:利用合理使用和有效利用法定许可制度与著作权集体管理组织签订著作权许可使用合同;与编辑出版者签订著作权许可使用合同;直接由著作权人授权;通过各类学会、协会等行业团体出面组织、代理有关著作权事宜等。  相似文献   

11.
一、著作权的许可使用著作权的许可使用,指在一定条件限定下,著作权人允许他人使用著作权中的财产权利的规定。把自己的著作权许可他人使用的人,称为许可人,被许可使用著作权人作品的人,称为被许可人。著作权被许可使用,被许可人应向许可人支付合理的著作权使用费。  相似文献   

12.
区块链下的著作权智能合约具有自动性、执行性和不可撤销等特性,并以技术信任构建商业信任体系,使得图书馆在订立著作权许可合约中的自由平等协商权利受到限制;著作权智能合约只注重作品的有偿许可使用,导致图书馆合理使用和法定许可使用作品没有运行的空间。从技术层面改进著作权智能合约,方能保障图书馆的自由平等协商权利在著作权智能合约中的应用,保障图书馆合理使用和法定许可使用权利的正常行使。参考文献25。  相似文献   

13.
[目的/意义] 以欧盟知识产权统一国际私法政策为切入点,研究欧盟孤儿作品立法的制度环境与《孤儿作品指令》法律效力的关联性,为构建中国本土化孤儿作品利用的法定许可制度提供理论支持。[方法/过程] 采用法律规范分析方法,以《孤儿作品指令》适用反致为研究基础,分析《孤儿作品指令》的法律渊源,如著作权延伸性集体管理制度和著作权补偿金制度等。[结果/结论] 要构建中国本土化的孤儿作品利用法定许可制度,首先应明确孤儿作品立法的价值目标和制度功能。其次具备孤儿作品利用所要求的具有可操作性的制度供给和组织架构。  相似文献   

14.
著作权的合理使用是指依据《著作权法》规定,可不经著作权人许可,不向其支付报酬而使用著作权作品。它是对著作权的一种限制.在著作权法中表现为一种授权性规范。在档案的开发利用过程中,要严格遵守《档案法》和《著作权法》的相关规定,准确理解掌握著作权的合理使用的范围和界限.促进档案开发利用工作的顺利开展。  相似文献   

15.
论数字图书馆著作权问题的解决   总被引:6,自引:0,他引:6  
丁旭芳 《图书馆建设》2005,(6):29-31,34
文章分析了数字图书馆建设中所面临的著作权问题,指出以合理使用方式解决数字图书馆著作权问题是不合理的,建议以法定许可使用方式解决数字图书馆著作权问题,并就数字图书馆法定许可使用的具体制度内容进行了讨论。  相似文献   

16.
数字图书馆中著作权"有限制"默示许可使用制度研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
从著作权领域中著作权人权利实现和公众利益保护平衡的角度来看,在网络时代数字图书馆领域应实行“有限制”默示许可使用制度。通过对当前著作权法中涉及的著作权许可问题进行逐个分析,结合网络时代作品传播的特点,确定解决数字图书馆著作权许可问题的入手点——建立“有限制”的默示许可制度。  相似文献   

17.
视频分享网站由于播放未经著作权人许可的视频作品而常陷入著作权纠纷之中.在著作权纠纷案件中,视频分享网站多被判致诉.通过多渠道解决视频分享网站的著作权问题对其发展有重要意义.视频分享网站应当承担起合理注意的义务、加强与其他媒体的著作权合作、独立创作视频作品等,以避免著作权侵权.  相似文献   

18.
网络环境下著作权的保护与完善   总被引:1,自引:0,他引:1  
日新月异的互联网技术极大地促进了网上用户数量的迅速增长,作品传播又有了迅速而有效的新途径,著作权制度再次面临着挑战和革新.文章在确定网络作品的著作权的基础上,对法定许可、合理使用进行了探讨,提出了完善我国网络环境下著作权保护措施的对策.  相似文献   

19.
李媛  李俊 《图书馆学刊》2007,29(3):15-17
从数字时代公共图书馆的利益与著作权保护的关系谈起,认为它们是相互促进的。要平衡二者的利益,可以依据数字时代的特殊情况,实施合理使用和法定许可制度。最后,探讨了实现数字时代合理使用和法定许可的几种途径。  相似文献   

20.
人工智能创作给著作权合理使用制度带来前所未有的挑战,合理使用制度难以克服人工智能创作的“算法偏见”,而人工智能创作也难以运用传统“三步检验法”加以判断。反思人工智能创作对合理使用的开放化需求与封闭式立法的冲突,发现现行立法模式不足以回应人工智能创作对作品的使用,法定许可在规制人工智能创作使用作品方面缺乏制度优势,人工智能创作使用作品还会激化合理使用与技术保护措施的冲突。基于此,应当从分类保护视角出发,对人工智能创作的作品使用与传统版权领域的作品使用进行类型化划分,在维持传统版权领域合理使用制度稳定性的前提下,以开放灵活的态度借鉴转换性使用理论,在不排除商业性使用目的的基础上完成人工智能创作著作权合理使用的制度构建。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号