首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
获奖图书的学术评价研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
孙宇 《出版科学》2008,16(3):46-48
选取21种医学获奖图书作为样本,通过清华同方引文数据库和维普引文数据库,借用引文计量分析方法,统计图书被引频次、作者被引频次、作者h指数、出版社h指数。研究结果显示h指数可以作为图书学术评估的一个定量评价。  相似文献   

2.
目的:探讨出版社所出版的图书在学术水平和市场影响力上的定量评估方法。方法:以医学领域图书为例,采用引文计量分析和聚类分析的方法。分析了重庆维普引文数据库1998年至2007年的医学期刊论文引用图书的情况,统计出版社的被引频次并计算相应的h指数。统计分析2007年11个月的医学图书的市场零售数据。根据市场和学术两因素进行聚类分析。结果:以h值24作为学术分类的参照量,以销售码洋500万元作为市场分类的参照量。将出版社分为四类:体量较大、出版领域宽、发展成熟类型;以某些学科和专业领域的学术性图书见长类型;以市场营销见长类型;体量较小、专长特色尚不明显、尚属于成长发展阶段类型。结论:出版社两因素聚类分析方法规避了单一因素参照量的片面性,为出版社的学术与市场策略研究提供了一种新的定量评估方法。本论文以医学领域图书为例,研究方法适用于其他科技领域,可能不适用于文艺类领域。  相似文献   

3.
陈士琴  丁翼 《出版科学》2010,18(3):76-79
利用《中文社会科学引文索引》(CSSCI)2000—2007年的数据,运用文献计量法,对法学领域论文引用图书的出版社的被引频次进行相关统计,概述国内外出版社在法学研究中的被引情况,评估中国内地对法学最有学术影响的百家出版社,论证各类出版社在法学领域的学术作用。  相似文献   

4.
本文在总结h指数用于机构评价的理论与应用研究的基础上,重点介绍了Prathap和Schubert提出的h2指数的定义及其计算方法,并以1998~2009年"大分子化学"领域Web of Science论文数据为实例,利用自编程序,计算出该领域主要机构的h2指数,并与论文、引文和篇均引文指标得分与排序的相关性进行了比较.数据结论表明:h2指数、论文、引文指标分别从不同的角度描述机构科研绩效的各个侧面;h2指数与论文、引文指标相关性很强,与篇均引文指标关联较弱;h2指数的统计粒度较大,可以用于机构的等级划分.  相似文献   

5.
何小清 《图书馆》2001,(6):23-27
阐述了引文索引思想及加菲尔德引文分析理论,运用加菲尔德引文分析法对34种图书馆学期刊进行被引频次、影响因子和当年被引指数的测定和排序,对其学术质量和影响力进行评价,并得出图书馆学核心期刊。对《图书馆》进行了被引作者、引用期刊分布及被引年代分析。  相似文献   

6.
以CNKI全文数据库、引文数据库和CSSCI索引数据库为来源数据库,选择"985工程"建设的39所国内著名大学图书馆为样本,分析比较这些大学图书馆2000-2009年间发表学术论文的一系列文献计量学指标。这些文献计量学指标包括:论文总数、总被引频次、篇均被引次数、h指数等。在此基础上,对国内大学图书馆提高学术水平提出了若干针对性建议。  相似文献   

7.
[目的/意义]开展作者学术经验与论文被引频次的关系研究,有助于挖掘两者之间的影响关系,丰富论文学术影响力理论研究。[方法/过程]以“高被引科学家数据库”中的194439名科学家为研究对象,选择Kruskal-Wallis秩和检验方法进行单因素方差分析,判断独著作者、第一作者和末位作者的论文被引频次是否存在差异。以aa、h指数、hm指数为自变量,以总被引频次为因变量,并选择发文量、第一作者发文量、研究多样性等11个控制变量,采用负二项回归模型探讨作者学术经验与论文被引频次的关系。[局限]研究对象较单一,仅选择高被引科学家进行研究。[结果/结论]当作者担任不同角色时,论文被引频次之间存在显著差异。使用负二项回归分析作者学术经验与被引频次关系时发现,无论自变量采用aa、h指数还是hm指数,其回归系数均是一个较大的正数,说明作者学术经验确实对论文被引频次产生了积极的影响。  相似文献   

8.
本文通过计算哲学核心出版社各二级类的h指数和g指数,并对h指数和g指数进行相关性分析和统计分析,以此评价哲学类学术图书的核心出版社,分析各出版社的出版倾向,以利于图书采购人员更科学、合理地采购哲学学术图书。  相似文献   

9.
基于CSSCI的图情类期刊h指数评价研究   总被引:5,自引:3,他引:2  
基于CSSCI的引文数据,以图情类73种期刊为例,将期刊h指数与影响因子、核心期刊排名等进行对比,证实期刊h指数在无干扰情况下是一种性能良好的期刊学术质量衡量指标,它还可以用于对评价机构期刊评价结果的再评价。同时指出它的学术衡量价值难以避免h指数精确注水行为的极大干扰。  相似文献   

10.
一种学术排序新指数——f指数探析   总被引:6,自引:0,他引:6  
在h指数启发下发现一个新的学术排序指数--f指数,该指数与学科相关,综合了数量与质量因素,普适于学科、国家、机构、期刊、学者多层面学术排序,其计算公式为:f=(100×HCP)/(P)×(100×C)/(TFC)=CPP×(HCP)/(TFC)×104≥0其中P,C,HCP分别为论文、引文和高引论文数,TFC是相关学科的总引文数,CPP=C/P是平均引文.22个学科、 18个国家、 18所大学、 10种期刊和10名学者的f指数被具体测算.实算数据表明f指数值处于 0~100之间,f≥1表征优秀.  相似文献   

11.
通过引文分析法和专家访谈法,确立了科技类出版社的学术价值评价体系。四个一级指标包括图书的学术价值、核心作者团队、编辑的学术研究水平和出版社的学术研究能力;其中图书的学术价值和编辑的学术研究水平又包括二级指标,图书的学术价值包括获奖和基金资助图书数量、图书的被引频次、图书馆借阅次数、图书馆订购册数,编辑的学术研究水平包括编辑的学术研究成果和编辑专业水平。出版社学术价值评价体系的构建不仅能够填补科技评估领域中科技类出版社学术价值评估技术、计量方法与评估标准的空白,而且对于推动整个出版社的学术水平发展具有重要意义。  相似文献   

12.
科技期刊参考文献数量与部分引证指标的定量关系初探   总被引:1,自引:0,他引:1  
针对目前相关研究缺乏定量分析的现状,探讨中国科技期刊参考文献数量与总被引频次、影响因子的定量关系.根据《中国科技期刊引证报告》2000-2013年的相关统计数据,拟合出相应的关系曲线及公式,分析篇均引文数与平均总被引频次、篇均引文数与平均影响因子的关系和变化趋势.结果表明:篇均引文数与平均总被引频次呈现较好的线性关系;篇均引文数与平均影响因子呈现比较理想的三次多项式关系;拟合曲线与统计数据吻合良好.根据这2个拟合公式进行预测,当篇均引文数达到20时,中国科技核心期刊的平均总被引频次有望超过1 700,平均影响因子有望超过1.0.根据预测结果,如果篇均引文数能在现有基础上提高26%,则平均总被引频次有可能提高44%,平均影响因子有可能提高90%.  相似文献   

13.
CSSCI的研究成功对于人文社会科学文献检索以及促进相关学科核心期刊的形成具有重要意义.针对CSSCI收录的管理学领域25种学术期刊,采用引文分析方法中的影响因子、总被引频次、被引期刊数、5年影响因子、即年指数、被引半衰期、他引率、指数、Web即年下载量、载文量、基金论文比指标对其进行全面的单指标学术影响力分析,根据引文分析评价指标及期刊实际数据,采用层次分析方法对CSSCI收录的管理学领域学术期刊进行综合评价,在此基础上,指出管理学CSSCI检索期刊学术影响力分析中反映出的问题,并给出改进建议.  相似文献   

14.
利用文献计量指标提高科技期刊质量   总被引:2,自引:0,他引:2  
0引言衡量科技期刊学术、业务水平的标准有多种,包括载文量、文摘率、流通率(借阅率)、引文率、专家评审等。将这些标准量化为文献计量指标[1],借助文献计量学的统计数据可以使编辑部能够快速地对自己所办的科技期刊进行综合评价,了解期刊在本学科中所处的地位,及时调整编辑和出版策略。1被引指标与被引情况相关的文献计量指标有:总被引频次、Web即年下载率、影响因子(IF)、即年指标、他引率、自引率、被引半衰期、h指数。这些指标的统计数据均针对期刊影响力和期刊学术水平进行评估,反映了期刊的有用性(被利用程度)和显示度。总被引频次…  相似文献   

15.
h指数和h型指数研究进展   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文从改进指数、实证分析、数学模型三方面,概述了国内外h指数和h型指数的研究进展,总结了h指数的优点与缺点,并将其与论文总数、引文总数和篇均引文数等传统文献计量学指标进行比较,认为h指数和h型指数可能发展成为重要评价工具和核心评价参数.  相似文献   

16.
基于CSSCI(2000-2007年度)数据中管理学期刊引文数据的统计,列出管理学领域内出版社图书被引频次较多的前100家出版社.通过被引情况,分析这些出版社对管理学学术研究的影响.  相似文献   

17.
苏震 《出版科学》2010,18(6):78-85
基于CSSCI(2000-2007年度)数据中经济学期刊引文数据的统计,列出经济学领域内出版社图书被引频次较多的前100家出版社.通过被引情况,分析这些出版社对经济学学术研究的影响.  相似文献   

18.
自旨在评价个人学术成就的指标h指数提出以来,其在图情领域的应用也越来越受到人们的重视。选取了国内外用于图情领域h指数研究的九个计量工具,包括中国引文数据库(CCD)、中文社会科学引文索引(CSSCI)、中文科技期刊引文数据库(CQVIP)、万方数据知识服务平台期刊子系统(WF)四个国内引文数据库和SSCI数据库(SSCI)、SCOPUS数据库(SCPPUS)两个国外引文数据库以及期刊界(AJ)、Google学术搜索(GS)、QuadSearch科学搜索(QS)三个学术搜索引擎,从计量工具收录数据、检索途径、检索功能等方面进行了比较分析,希望能给图情领域h指数的研究提供一些借鉴和参考。  相似文献   

19.
利用h指数及类h指数,结合中国引文数据库和Web of Science对我国省级公共图书馆的学术影响力进行评价。提出类元h指数,结合元h指数对图书馆作者群体学术影响力进行评价。研究作者群体学术影响力与图书馆学术影响力之间的关系,结合作者群体的h指数分布,分析不同作者群体对图书馆学术研究的影响模式。认为标准化(h,g,R)指数及元标准化(h,g,R)指数对图书馆和作者群学术影响力的评价更合理,作者群体学术影响力的与图书馆学术影响力高度相关。   相似文献   

20.
刘颖 《图书情报工作》2011,55(14):144-148
构建动态复合衍生h指数、即时复合衍生h指数和时间活跃型复合衍生h指数,结合《中国引文数据库》对19种图书情报学期刊进行实证分析,从期刊年代平均影响力、期刊影响力的即时性及期刊影响力的活跃性角度对期刊的学术影响进行评价。研究表明:三种指标体现期刊学术影响力的时间效应,反映出期刊刊载论文的深度及新颖度。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号