共查询到10条相似文献，搜索用时 62 毫秒
1.
稿件的编辑加工和整理是保证期刊质量的重要过程。笔者结合自身的工作经验探讨了医学期刊稿件的编辑加工特点以及在整理稿件时应注意的几方面问题,以期对同类医学期刊编辑有所帮助。 相似文献
2.
752种医学期刊稿约内容调查与探讨 总被引：1，自引：1，他引：1
郭志新 《中国科技期刊研究》2006,17(4):581-584
为了探讨我国医学期刊稿约内容的规范程度，对我国752种医学期刊的稿约从期刊简介、栏目设置、推荐信和著作权等20个项目以及稿件处理时间进行调查、统计、综合和分析，结果90％左右医学期刊稿约的内容有12个项目一致，另外8个项目缺项率较高。对各类期刊稿约内容的差异性进行了分析，建议稿件处理时间为6个月。 相似文献
3.
如何评审科技论文 总被引：2，自引：0，他引：2
James Hartley 《中国科技期刊研究》2005,16(4):439-442
本文旨在探讨如何评审科技论文。审稿人在稿件评审过程中通常需要履行以下四个方面的工作：①按审稿单的评审要求判断稿件是否适合于发表；②就稿件可否直接录用、修改后录用或退稿给出建议；③给稿件的作者提供详细的评审意见；④给期刊的编辑提供详细的评审意见。科技论文的评审应基于重要性、学术性、论证是否充分及文字表达等方面。本文结合笔者本人的经历探讨如何按审稿单的要求评审稿件、如何给稿件的作者和期刊的编辑提供详细的评审意见，以及有关审稿风格、礼貌等方面的事项。论文评审的目的在于其能否进一步提高可录用稿件的总体质量。 相似文献
4.
5.
编辑在稿件科学性控制方面的责任与作为 总被引：3，自引：1，他引：2
张颖 《中国科技期刊研究》2010,21(5):707-709
目前,大部分科技期刊论文评审方式实行同行评议,稿件的学术质量主要由审稿专家把关.在具体编辑实践中发现,审稿专家在稿件的科学性控制方面还不够,编辑应有所作为.文章结合自己的工作实际,分析了审稿专家容易疏忽而需要编辑在稿件评审、退修、加工及清样审读过程中注意的科学性问题.并就编辑科学素养的培养和提升提出了几点建议. 相似文献
6.
浅谈医学期刊青年编辑工作能力的培养 总被引：1，自引：0，他引：1
目前,我国从事医学期刊编辑工作的年轻编辑,多是直接毕业于医学院校的研究生、拳科生,专业的编辑学知识相对匮乏。而期刊的质量在很大程度上取决于期刊编辑的素质,因此加强年轻医学期刊编辑业务培养,提高年轻编辑素质,对提高医学期刊的办刊质量具有重要意义。年轻医学编辑必须具备最基本的政治素质,在日常工作中,要有高度的政治敏锐性,在稿件的鳊审过程中时刻警钟长鸣。年轻医学期刊编辑要培养高尚的道德情操、博大的胸怀,爱岗敬业,面对现实,排除不利因素,克服困难,做好期刊的编审工作。要培养高尚的道德情操、博大的胸怀,爱岗敬业,面对现实,排除不利因素,克服困难,做好期刊的编审工作。年轻医学编辑要洁身自好,用正确的世界观、人生观、价值观作为自己工作的准绳,在编审稿件中,应坚持办刊宗旨,坚持政治思想标准与学术水平为稿件取含的唯一标准,年轻医学期刊编辑努力学习相关专业的医学知识,不断更新专业知识,了解相关学科专业的现状、进展和前沿学术动态。只有这样才能对稿件的先进性与否、科学与否、实用与否做出比较可靠的判断,从而在稿件的编审、加工等方面做到有的放矢、基本符合现状。 相似文献
7.
【目的】 探讨我国医学期刊在富媒体数字内容开发方面的有效路径。【方法】 以《新英格兰医学杂志》《柳叶刀》《美国医学会杂志》《英国医学期刊》四大医学期刊网站富媒体数字内容为主要调研对象,结合国内医学期刊现状以及笔者所在编辑部实践情况,分析探讨我国医学期刊富媒体数字内容开发现状。【结果】 随着数字化出版革命的不断演进,富媒体内容已经成为四大医学期刊数字内容增值服务的重要部分,具有如下特点：均较早地引入专家视频、音频访谈内容;越来越多的文章以富媒体形态出版;对期刊学术资源进行二次加工,推出多种交互式产品;出现视频形态的“文章”;信息图得到广泛应用;部分资源通过付费订阅等方式开辟新的营收途径。国内医学期刊数字化发展还处于初级阶段,富媒体内容开发能力薄弱,应当从加强集约化经营、重视专门人才的引进以及培养、充分发掘自身特色资源等方向入手,增强富媒体内容的开发能力。【结论】 国内医学期刊应当学习借鉴四大医学期刊在富媒体内容开发方面的先进经验,结合实际情况和自身特色,提高富媒体内容开发能力,更好地促进学术影响力的提升,创造更大的社会效益和经济效益。 相似文献
8.
医学期刊编辑部利用稿件采编系统实现办公自动化后,对编辑初审的要求明显提高,文章从定位、创新、规范三个方面探讨了网络环境下编辑如何进行初审。 相似文献
9.
【目的】探讨医学期刊编辑对诊断筛查试验类稿件的审查要点,以提高编辑对诊断筛查研究的认识。【方法】通过文献审读和学习,梳理编辑工作经验,总结诊断筛查试验类稿件的审查要点。【结果】在诊断筛查试验类稿件的审查中,对于研究设计、评价指标和结果报告3个方面,编辑应审查作者是否合理选定“金标准”、正确选择研究对象和估算样本量、进行同步盲法比较、正确使用预测值并注意区分准确度和符合率、保持评价指标名称前后一致、准确制定诊断临界值、报告指标值所用原始数据和区间估计值,以及正确比较指标值的差异。【结论】医学期刊编辑应加强诊断筛查试验类稿件的审查,以进一步提高审稿能力和诊断筛查试验类论文的出版质量。 相似文献
10.
【目的】构建医学临床研究论文质量评价指标体系,为医学期刊编辑部/审稿人提供详细的审稿标准以控制我国医学期刊的整体学术质量。【方法】采用文献研究、专家访谈、实证研究和小组讨论等方法,募集、筛选医学临床研究论文质量评价指标,并根据结构维度归类。【结果】初步构建出医学临床研究论文质量评价指标体系,该指标体系包含具备伦理委员会审查同意批件、试验性研究受试者须签署知情同意书、具备伦理审查申报书、利益冲突声明、研究真实、报告真实、与临床实践的相关性、被二次研究及转化研究等证据(文献)引用、临床研究注册、报告规范、研究设计方案正确、方法学质量、偏倚风险评估、统计学信息完备且统计结果解读正确、基于学科领域的科学问题创新、证据质量等级的提升、方法学创新17项具体评价指标,分为伦理、真实性、实用性、透明性、科学性、创新性6个维度。对每一项评价指标进行术语定义与解读,解释评价方法并明确评审责任人。【结论】“真实地接近真值”是临床研究论文质量评价的核心。为有效控制我国医学期刊的整体学术质量,应大力推行标准化审稿、提升医学科学编辑的专业能力、建立并运行医学科学编辑资质认证机制。 相似文献