共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
编辑是干什么的？听有的人说，编辑就是“拉稿子的”。这话按说也没大错，作者的稿子，可不就是编辑们又是打电话，又是登门拜访，从人家那里“拉”来的么!如果你仅是十分崇拜作者，害怕得罪作者，一字不易地把该作者的稿子发表出来，你确实也就是个“拉稿子的”。 相似文献
3.
每每见到报纸上署了三五个作者名字的新闻,通讯(更有甚者,一张新闻照片竟也署了几个作者,真不知他们是如何合作共同拍“摄”的),总是疑虑重重。新闻界不是每年都评选好新闻吗?倘若这样的作品被评为“上乘”,试问,哪位作者是当之无愧的获奖者呢?倘若这篇作品出了大差错,又试问,哪位作者应当受到谴责和负“文责”呢?倘若人事部门要物色干部,参阅这些作品会不会张冠李戴呢?这种三五成群集体署名的作法,其弊病是很多的。说它是新闻界的不正之风,恐怕也不为过。 相似文献
4.
每每见到报纸上署了三五个作者名字的新闻、通讯(更有甚者,一张新闻照片竟也署了几个作者,真不知他们是如何合作共同拍“摄”的),总是疑虑重重。新闻界不是每年都评选好新闻吗?倘若这样的作品被评为“上乘”,试问,哪位作者是当之无愧的获奖者呢?倘若这篇作品出了大差错,又试问,哪位作者应当受到谴责和负“文 相似文献
5.
翻开某省委机关报,读“本报讯”后面那一长串署名,心里很不舒服。一篇百字简讯,也是两三个署名,甚至4个或5个的也有。如2004年9月30日该报A1版《我省第四届花博会开幕》,一篇200字的新闻,就有4个署名;9月3日A1版一篇消息有两个记者,3个通讯员,共有5个作者,600字的新闻,作者署名加上身份就占了18个字,通讯员姓名是删姓取名。最近,我对该报10月19日C1版上发表的11篇“本报讯”的署名作了统计分析,署名1人的3条,占27.3%;署名2人的3条,占27.3%;署名3人以上的5条,占45.4%。一幅新闻照片署名3人,由1名记者和2名通讯员“抬着摄影”的?上述分析,可… 相似文献
6.
7.
8.
9.
某报社一位驻外地记者去年发稿数量名列前茅，其“奥妙”之一，是在通讯员的成稿上加上自己的名字。对此，报社内外有颇多议论。 这位记者一没参加采访，二没参加写作，何以要在别人的稿件上加上自己的名字呢？知情人讲，名利使然。一些报社对记者工作考核按发稿数量，不管单独采写还是与通讯员合写的，统统算数，谁发稿多，得稿酬就多。在别人的稿子上署名，不费力气，却名利双收。 不同作者商量便署上自己的名字，看上去是件小事，实际上是关乎职业道德的大问题，是对他人知识产权的侵犯。往深处说，它损害报社的形象，损害记者的形象。对… 相似文献
10.
11.
12.
偶尔读一份日报,见一版中间刊登了一幅新闻图片,只见照片下方说明文字后面署着一长串摄影作者的名字,我数了数共四个名字。四个人拍一张新闻照片,不知道他们是怎么拍的,难道一架小小的数码相机需要四个人按快门,这也忒浪费人力、财力了吧？类似的现象还有很多。如果你注意看一下电视屏幕的新闻频道,会发现荧屏下方打出的记者字幕,有时少则二三个,多则四五个。 相似文献
13.
14.
15.
有个县机关干部给省报写稿,报道发生在他身边的一件新闻。稿子被某新闻单位的记者发现,打电话要作者补充材料。文章见报了,署名的却是这个记者。写稿的通讯员呢!对不起,被甩在一边了。还有个作者,给某报写了篇反映实际工作问题的稿子,编辑“匠心独运”地作了处理,一半作消息,一半作短评,登出来署名的是编辑。原作者呢?也对不起了。这类事发生在新闻机关的究竟有多少?不能说很多,但也并非个别。那位通讯页感到有 相似文献
16.
笔者在阅读新闻时,发现许多新闻作品的署名就像“糖葫芦”一样,作者名一串一串的。千字以上的大篇幅通讯如此,一百多字的短消息如此,言论稿也如此,就是图片新闻,有时也挂着两三个人的名字,不由让人十分诧异。 相似文献
17.
一提到“采访的硬功夫”，可能有些同志会不以为然：不就是采访吗？到一个特定的地方，找一些相关的人，谈一些事，回去一篇稿子就出来了，“功夫”何“硬”之有呢？这话也对也不对。从完成平常一般的采访任务来看，可能是这样。但要实现普通稿到优质稿的跳跃，仅仅这样认识就远远不够了。此时，你若没有扎扎实实的采访作风和得当的方法是不行的。这里，笔者想就本人一篇获奖新闻作品的采访过程谈谈这一问题。 在１９９９年度“河南新闻奖”的评选中，我和另一名记者合作采写（本人为第一作者）的深度经济报道〖河南农用车何日再现辉煌──… 相似文献
18.