共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
《中图法》(第四版)于今年3月出版后,因其科学性和实用性均比第三版有明显的提高而受到我省各级各类型图书馆分类人员的普遍关注.为使我省各级图书馆分类人员尽早改用《中图法》(第四版)类分图书,进一步加强吉林省图书馆对市、县图书馆在职人员培训工作,在吉林省文化厅和吉林省图书馆领导的直接指导下,吉林省图书馆研究辅导部于1999年5月14日至5月18日举办了《中图法》(第四版)培训班. 相似文献
4.
评《中图法》(第四版)类目设置的不均衡--以工业设计与服装工业类为例 总被引：1，自引：1，他引：0
文章通过比较和分析《中图法》 (第四版 )中工业设计与服装工业两个类目设置的特点和存在的不足 ,指出了《中图法》四版中类目设置的不均衡现象 ,提出了修订的可行性方案 相似文献
5.
文章通过比较和分析《中图法》(第四版)中工业设计与服装工业两个类目设置的特点和存在的不足，指出《中图法》四版中类目设置的不均衡现象，提出了修订的可行性方案。 相似文献
6.
本文从医学文献分类的角度 ,剖析《中国图书馆分类法·医学专业分类表》的主要编制特色、编制说明 ,《医学专业分类表》与《中图法》(第四版 )相关的学科 ,《医学专业分类表》变动类目与《中图法》(第四版 )R类对照表类目 ,探讨了对医学文献类目准确归类的问题 相似文献
7.
李惠珍 《大学图书情报学刊》1996,(2):39-41
《中国图书馆图书分类法(儿童图书馆、中小学图书馆版)》(以下简称为《中图法(儿版)》)是为适应儿童图书馆、中小学图书馆图书分类工作标准化规范化的要求，遵循儿童和中学生利用图书的特点和检索习惯，在化部图书馆司、国家教委条件装备司、电教司、普教司的亲切关怀和支持下，在中图法编委会的直接领导下，由《中图法(儿版)》分编委会编成。它突出儿童与中小学献的保证原则，所列的类目是客观事物和问题的反映，有类可用，有类就有书，类不虚设；它突出儿童和中小学读的保证原则，它依据儿童与中小学图书馆馆藏献的内容和特点而编制， 相似文献
8.
出《中图法(少儿版)》第二版与《中图法)第四版在教育教学类和文学类图书分类上的不同。重点讨论教育教学类图书的分类应兼取两部分类法所长，做到既科学又实用地进行分类。 相似文献
9.
文章就《中图法》第四版、《中图法(第四版)使用手册》及有关论著涉及的“1212／217各时代作品集”类目分类标引方法和相关例证，进行了类比分析。同时，就自己的理解谈了一点看法和建议。 相似文献
10.
《中国图书馆分类法》第五版于2010年9月问世,为适应十年来学科发展的需要,新版《中图法》在第四版的基础上进行了较大幅度的修订。现归纳第四版《中图法》医药卫生的修订概况,并利用多个性能指标,对第四版和第五版《中图法》R类性能进行定量对比和测评。 相似文献
11.
关于《中图法》类目复分组配加“0”问题的探讨 总被引：2，自引：0，他引：2
主要讨论《中图法》(第四版 )类目复分组配加“0”的规律以及可能的加“0 0”问题 ,文中结合国家图书馆书目数据给出了大量实例 ,也是对近两年《国家图书馆学刊》上发表的讨论国图数据分类标引文章的答复该文是在“《中图法》第四版及电子版‘中国地区表’的修改与说明”发布之前 ,针对《中图法》类目复分组配加“0”问题所做的探讨 相似文献
12.
肖汀 《福建图书馆理论与实践》2014,(4)
通过对《中图法》第四、五版中小学教育类目修订特点的讨论,结合《杜威分类法》第22版与《中图法》第五版类目设置的不同点,指出《中图法》第五版相关类目设置的不恰当之处。根据本人长期从事中小学教育类图书分类工作的实践,对《中图法》第六版提出一些修改建议。 相似文献
13.
浅析<中图法>第四版对文学类目的修订 总被引：1，自引：0，他引：1
通过对《中图法》第三版与第四版文学类目体系的比较分析，指出了《中图法》第四版文学类目体系尚存在的问题，并提出了修改意见。 相似文献
14.
介绍了《中国图书馆分类法(未成年人图书馆版)》(第4版)“I文学”类目修订的特点,如其类列的调整,类目的增补,以及与《中图法》)5版的不同之处。同时提出了《中图法未成年人版》(4版)存在的问题及修改建议。 相似文献
15.
本文就《中图法》(第4版)和《杜威法》(第21版)在法学文献类目的设置做一比较，以期进一步完善《中图法》的法学体系结构。 相似文献
16.
逐条对比《中图法》第五版与第四版的R（医学）类目,全面概括第五版《中图法》医学类目修改情况,并解读其修改重点。对《中图法》第五版R类中未修订的遗留类目,提出了修改建议,旨在帮助读者深入理解《中图法》第五版医学类目的分类变化,指导其实际运用。 相似文献
17.
《中图法》哲学类目设置问题分析 总被引：1，自引：0，他引：1
《中图法》(第四版)是我国目前各类图书馆使用最多的一部综合型图书馆分类法。由于现阶段各学科,尤其是人文学科的发展变化,该分类法某些类目设置在一定程度上已经脱离我国学科发展的现状。本文以《中图法》(第四版)哲学类(B01类)为例,结合哲学专业知识和图书馆工作实践经验,对该类目的设置进行讨论分析,指出其中诸多不足。 相似文献
18.
张蕾 《大学图书情报学刊》2014,32(6):71-74
相对于《中国图书馆分类法》〔以下简称"中图法(第四版)"〕而言,"中图法(第五版)"进行了大量修改,在实践中存在很多问题,包括:给排架带来影响、类号选取存在认知偏差、类目设置的弊端等。因此,提出确定实施方案、制定编目细则、加强业务学习以及"中图法"的修订等应对策略,以期实现"中图法(第四版)"向"中图法(第五版)"的平稳过渡。 相似文献
19.
《图书馆杂志》2000,(11)
(1999 .3一2000 .8)《中国图书馆分类法》第4版述要/陈树年;卜书庆; 汪东波;张函;刘湘生//中国图书馆学报,1侧拍 (4):28一39,77(中国图书馆分类法》(第四版)系列讲座/刘湘生;卜 书庆;张函;陈树年刀北京图书馆馆刊,1性巧旧(增 刊)《中国图书馆分类法》第四版的特点/陈树年//图书 馆杂志,11书旧(9一12)《中图法》第4版浅谈/刘金卿//图书馆论坛,2(XX)(3):肠一67论《中图法》第四版的修订特色/郭茂育;刘娴刀图 书馆理论与研究,19臾)(4):19一21《中国图书馆分类法)第四版的特色与使用/梁伟钧 //图书馆建设,1燮尧)(6):46一48《中国图书馆分类法》… 相似文献
20.
论述了《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）第四版修订的主要特色，说明《中图法》第四版较第三版更为科学、实用，并结合实际工作对其进行了简单评述。 相似文献