共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
共同危险行为属于广义的共同侵权行为,它的构成要件有实施主体的复数性、行为的危险性、损害结果与行为人行为的因果关系、无法找到真正的加害人.它与共同侵权行为的另一种形式--共同加害行为--有密切的联系,也有较为明显的不同.各共同危险行为人对于损害结果应该承担连带赔偿责任,能够证明自己的行为没有导致损害结果发生的行为人可以不承担责任,已经承担赔偿责任的行为人可以向其他行为人请求偿付其应该承担的部分. 相似文献
2.
陈文昊 《长春教育学院学报》2017,33(1)
在网络犯罪领域,判定的重心已经由共犯的认定转向了对单个行为人的归责.网络犯罪的行为人与结果之间,往往存在他人行为的介入,这种介入因素能否切断因果关系成为判定的关键.如果采取"传播性理论"或义务型因果归责,可以肯定对原行为人的归责."传播性理论"将视野从"不特定"的判断转移到规范上的"传播可能性"的界定;义务型因果归责从规范论上弱化第三人行为对因果链条的切断作用;规范意义上的故意理论更容易肯定归责的结论.在网络领域采用规范意义上的归责体系有利于扩大犯罪圈,对实践问题的解决有所帮助. 相似文献
3.
李刈 《天水师范学院学报》2009,29(6):50-53
小额诉讼程序是由基层法院的小额法庭或专门的小额法院适用的用来救济小额轻微权利的比简易程序更加简化的民事诉讼程序。小额程序既不是简易程序的附属程序,也不是简易程序的分支程序,而是与简易程序、普通程序并存的一种可适用非讼法理的民事审判程序。适用范围的单纯性及小额性,程序灵活简便,诉讼完全按照常识化方式进行,凸显当事人本人在诉讼中的角色扮演,注重调解,法官拥有更大的职权和自由裁量权,追求低成本和高效率的程序价值取向,是小额程序不同于简易程序、普通程序的特色与优势所在。 相似文献
4.
陈峰冰 《闽江职业大学学报》1999,(3)
在经济领域,当事人之间设立、变更、终止民事关系往往通过合同的形式来表现。经济合同成立后能否产生当事人预期的法律后果,能否受到法律的保护,这便涉及到合同的生效问题。判断一项合同是否生效主要依三个要件进行考察:当事人具有相应的缔约能力;当事人的意思表示真实;不违反法律、法规或社会公共利益。其中“当事人具有缔约能力”,“不违反法律法规或社会公共利益”都容易判断,唯有“当事人的意思表示真实”的认定在实践中有较大难度。 当今各国,对意思表示多采用外观主义。外观主义认为当行为的内在意思与外部的表示不一致时,以行为的外部表示为准。因为行为人的内心意识纯粹是行为人主观上的原因,并不为外人所知,为防止行为人随意撤销意思表示,当然应以行为人的外部表示为准, 相似文献
5.
诈骗犯罪中非法占有目的的推定具有现实合理性,由公诉机关承担举证责任并不排斥事实和责任的推定.非法占有目的的推定有其基本要件,同样旨在为刑事证明提供正当性根据.一方面,为避免推定的不当限缩,在无法查清资金用途或是否为行为人实际占有(获益)的场合不排斥推定的适用;针对"集资后不用于生产经营活动"作实质性理解;在"行为人所提... 相似文献
6.
马有 《内蒙古师范大学学报(教育科学版)》2009,22(1):94-96
学业求助是指个体在遇到学习困难时寻求帮助的行为.学业求助既包括学习有障碍时请求教师或其他年长者指导,也包括请求同伴帮助和力所能及的自助.学业求助可以采用以下具体策略:端正求助态度;慎选求助对象;把准求助时机;确定求助方式;选择求助环境;掌握求助技巧. 相似文献
7.
王月 《黑龙江生态工程职业学院学报》2021,34(4):92-95
近年来,大数据"杀熟"现象屡见不鲜,其本质属于一种经营者出于逐利本性而对交易相对人实施的违背反垄断法的价格歧视行为,亟待用反垄断法进行规制.我国传统的反垄断分析框架在规制大数据"杀熟"行为时不太适用,使得这一领域的反垄断执法面临挑战,个人诉讼效果也不尽理想.针对这些问题,需要创新反垄断分析框架,提升大数据"杀熟"领域的反垄断执法水平和个人诉讼效果,以维护正常的市场秩序,实现反垄断法的价值目标. 相似文献
8.
刘伦欢 《湖北函授大学学报》2014,(7):72-73
犯罪行为构成之认定应将二者有机统一,既考虑行为人的主观恶性,又注重行为所造成的社会危险性。由此建立的主客观一致原则是对一般刑事责任原则的突破,其设定有利于发挥人道主义精神,减少社会危害性,实行尊重和保障人权与社会稳定发展并举的目标。 相似文献
9.
於智源 《长春教育学院学报》2015,(15):22-23
理论界对于被害人的事后行为是否能够影响犯罪的成立一直以来存在争议,本文以某小区保安盗租业主房屋案为例进行了详细阐述。在本案分析中,大量涉及到“非法占有目的”“非法使用目的”以及“为了获得履行合同的机会”等词汇。笔者注意到主观的目的往往成为确定犯罪的一个重要甚至是唯一的标准时感到困惑,人们通常从客观行为来推测行为人当时的想法,但当行为人的思想不是从一而终时,往往会造成很大的难题。 相似文献
10.
孟德花 《滨州教育学院学报》2000,(2)
表见代理是指因被代理人行为使相对人相信代理人有代理权,从而被代理人应负授权责任的代理。它是无权代理的一种,但并不是任何无权代理都构成表见代理。只有在本人有过错或者知道真实情况,第三人善意且无过错,行为人行为合法时的无权代理才是表见代理。 相似文献
11.
2012年3月新近通过的刑诉法修正案对现行简易程序做了大幅修改,确立起了全新的刑事简易程序体系。新的刑事简易程序更好地平衡了诉讼经济、效率与被告人权利保障的关系,但仍然具有程序模式单一、适用阶段和简化力度有限、被告人权利保障不足、相关配套缺失等不足与遗憾。本文立足于刑事简易程序的正当性基础,试从诉讼经济与效率之追求和正当审判程序与被告人权利保障两方面对此次刑事简易程序改革加以述评。 相似文献
12.
王吉春 《河北体育学院学报》2019,33(1):14-18
体育腐败犯罪是相关行为人,通过非法手段谋取不正当利益,给体育公共利益造成了损害的行为。我国体育腐败犯罪形成的原因包括体育管理体制存在缺陷、体育产权界定不清、体育运作机制不健康、体育立法缺失等客观原因,以及拜金主义盛行、职业道德缺失、投机心理作祟以及分配不公导致行为人心理扭曲等主观原因。为了打击体育腐败犯罪,应当对刑法罪名、刑罚及非刑罚措施、追诉时效、职业禁止制度等进行立法完善。 相似文献
13.
在处理交通肇事行为时,认真把握行为人的主观心理态度,准确公正地对犯罪行为定罪量刑,根据国外其他国家和地区立法经验刑法应博加非法驾驶动力交通工具罪等内容,以解决司法实务之争论. 相似文献
14.
陈雪 《广州广播电视大学学报》2013,(1):62-69,110,111
随着我国逐渐步入社会转型期,社会矛盾凸显,刑事犯罪高发,构建不同的审判程序以适应不同种类的案件需要,在公正和效率之间追求平衡点,是各国刑事立法改革的共同趋势。刑事案件的简繁不一,导致目前我国刑事简易程序在适用中出现局限性。从经验和规范的角度看,将刑事处罚令程序引入到诉讼程序之中,实现程序再分流,具有可行性和必要性,是我国刑事立法改革的新方向。 相似文献
15.
《吉林省教育学院学报》2016,(10):72-74
卓越法律人才培养计划实施中的刑事诉讼本科教学,需要巧妙地利用宪法原理来促进刑事诉讼法的学习。西方宪政的形成过程,也是现代刑事诉讼基本原则的宪法化过程,学生应该在学习刑事诉讼具体内容之前将刑事诉讼法作为"宪法的实施法"等内容铭记于心。宪法应通过基本权利的形式确立刑事诉讼基本人权,我国宪法规定基本权利的现实保障不到位,宪法和刑事诉讼法都有待完善。要契合宪法要求的权力控制,我国要控制追诉权,需要在一审开庭审判之前的所有公诉程序实现"诉讼形态的回归",需要将一审典型的"诉讼形态"向后续的审判程序延伸。 相似文献
16.
《湖北函授大学学报》2016,(15):89-90
意思表示瑕疵的法律行为在我国又称为意思表示不真实的法律行为,意思表示不真实的法律行为包括无效法律行为和可变更可撤销的法律行为,一个合法健全的意思表示意味着表意人的内心意思和外在表意行为是一致的,是有效的民事行为,当行为人的内心意思和外在表现行为出现一定的偏差,则该意思表示存在瑕疵,意思表示瑕疵的类型有哪些、各种瑕疵的意思表示之间有何异同以及每种类型的意思表示瑕疵法律效力应该如何界定,是我国民法学界探讨的重要问题。 相似文献
17.
预防性环境行政公益诉讼制度确立的法理基础是预防性行政诉讼与预防性环境公益诉讼.预防性环境行政公益诉讼是指法定的机关或组织认为行政机关的行政行为或事实行为具有损害环境公共利益的重大风险,向人民法院提起诉讼,要求确认法律关系、行政行为无效、事实行为违法,撤销或者部分撤销行政行为,或者判令禁止或停止行政行为或事实行为实施的诉... 相似文献
18.
陈斌 《洛阳理工学院学报（社会科学版）》2021,36(3):60-67
利用网络第三方支付侵犯他人财产的行为包括私转他人第三方支付平台账户余额和通过第三方支付平台私转他人信用卡内资金两种情形.认定利用网络第三方支付侵犯他人财产的行为应从法律关系入手.在私转他人第三方支付平台账户余额的行为中,第三方支付机构是财物的占有者,行为人擅自使用他人账户和密码转账使支付机构陷入认识错误并处分财物,构成... 相似文献
19.
陈碧红 《吉林省教育学院学报》2008,(4)
合同诈骗罪虽然规定在刑法分则破坏社会主义市场经济秩序罪中,但就其本质而言,属于侵犯财产罪中的取得罪,取得型的财产犯罪以非法占有目的为必要要件。一般来说,非法占有目的中包括达到了刑事可罚程度的妨害他人利用财产的排除意思和遵从财物可能具有的用途进行利用、处分的利用意思。合同诈骗罪的本质在于利用合同进行诈骗,合同诈骗等于合同加诈骗,而诈骗等于欺诈加非法占有目的。合同的效力、欺诈行为和非法占有目的的有无,在合同诈骗案件的罪与非罪、此罪与彼罪的认定中均起着重要的作用,而认定非法占有目的的有无是其中的关键。本文合同诈骗罪非法占有目的的认定做了相关探索。 相似文献
20.
李森 《天水师范学院学报》2011,31(4):22-25
利用假军车牌照骗免过路费的行为如果达到数额较大的程度,同时构成了非法使用武装部队专用标志罪和诈骗罪,应当认定为牵连犯,择一重罪论处;“天价过路费”案的诈骗数额不应当包括罚款部分,因为罚款本身不属于财产性利益的范畴。 相似文献