共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
《通用汉语著者号码表》著者号的计算机标引 总被引：4，自引：0，他引：4
《通用汉语著者号码表》著者号的计算机标引梁雪青（广东中山市孙文学院图书馆）目前全国许多图书馆陆续采用计算机管理，各馆之硬件条件不尽相同，软件系统亦百花齐放，在不同程度上给图书馆工作人员与读者带来了诸多益处。但目前还未实现计算机标引著者号（多数图书馆使... 相似文献
2.
文章分析了四角号码著者号产生重号的原因,通过借鉴汉语拼音输入法中双拼输入模式的设计原理设计双拼著者号,并辅以实例证明双拼著者号的设计可行性,一定程度上解决了传统拼号法著者号无法较好兼顾重号的问题,以期对图书馆书目管理及读者阅读体验有所助益。 相似文献
3.
著者号选择与同一著者号的区分方法——与高仕健商榷兼评《通用汉语著者号码表》 总被引：3，自引：0，他引：3
著者号优点很多，但使用频率不高，主要原因是目前还没有一种既科学又简易的著者号码，本文分析了《通用汉语著者号码表》查号方法及其不足，建议采用“汉语拼音首字母四角号码著者号”，并对该著者号的取号方法及其优点作了阐述。 相似文献
4.
5.
团体著者在著者群中占较高的比例。有些类号甚至高达50％以上。现在的图书编著具有较明显的协作化、大型化和团体化的特点,团体著者的比例有上升趋势,科学合理地处理好团体著者的配号对完善著者号和提高图书的分编水平及服务质量,都具有重要意义。1 目前团体著者处理办法及问题团体著者虽然比较复杂,但对它们的配号办法却可概括为以下几种: ①根据团体著者的首字或前面连续若干个字出现频率的大小来配号,如“湛”字配1个号、“深圳”配2个号、。大连”配35个号,“体育运动”12个号等。在团体著者中,首字或前面若干字都相同的比较多,因此,这种办法的重号率比较高。区分性比较弱。 相似文献
6.
李华 《现代图书情报技术》2007,2(12):82-85
以著者的四角号码为取号依据，设计编写“汉语著者号自动生成系统”，对该系统测试后发现，编目人员运用此系统可以快速、准确地生成符合成都大学图书馆要求的著者号。 相似文献
7.
《通用汉语著者号码表》收录汉字不足,增字配号细则不够完善,编目员对某些姓氏汉字的增加及配号难以把握。文章介绍了几种著者号码表缺字增补以及配号的方法,以期进一步规范和完善汉语著者号码的索取。 相似文献
8.
《通用汉语著者号码表》存在的问题及对策 总被引：2，自引：0，他引：2
分别就《通用汉语著者号码表》编辑说明、正文（著者首字拼音、著者首字、分段字母、著者号码和复分标志）、著者复分表、特定类目取号、排版印刷中存在的问题进行了详细的分析,提出了具体的解决办法。 相似文献
9.
通用汉语著者号自动生成系统 总被引：5，自引：1，他引：5
何跃兵 《现代图书情报技术》2006,1(5):81-85
在图书编目工作中，通用汉语著者号一直深受广大图书管理人员及读者的欢迎，这主要是因为该编制方法在书次号中相对科学。由于延续至今的著者号查号法有严格的编制规则，故使用上相对繁琐，编制效率不高。针对这一问题，提出一种利用计算机来自动完成这项工作的方法，从而使这一编制工作变得简单快捷，准确而高效。 相似文献
10.
11.
本文分析了手工取种次号的弊端,著者号自动标引的优越性,认为著者号法将取代其它书次号法是书次号发展的必然趋势,浅谈本馆改种次号为著者号自动标引的具体方案、方法. 相似文献
12.
13.
著者号优点辩析 总被引：2，自引：0，他引：2
蒋鸿标 《高校文献信息研究》2000,7(1):30-32
从实践的角度对著者号的八大优点进行了实事求是的分析,认为这些优点是不切实际的,是主观臆测的或牵强附会的。 相似文献
14.
15.
16.
17.
人物传记类图书著者号取号发微 总被引：1，自引：0，他引：1
人物传记类图书的著者号取号问题是比较复杂的,它不仅与《中国图书馆分类法》中传记类目的设置有关,而且与传记图书的分类和排架有着直接关系,不能简单地采取《通用汉语著者号码表》中“人物传记以被传人取号”的规则,要针对具体情况具体取号。 相似文献
18.
也谈著者号与种次号孰优孰劣的问题 总被引：2，自引：0，他引：2
著者号优于种次号已成为图书馆界的共识.然而实际情况是,在目前全国图书情报机构中,采用种次号的约占80%,采用著者号的仅占10%左右.本文从剖析书次号认识的误区入手,探讨了问题的深层次原因,提出了著者号与种次号优势互补,长期共存的新观点. 相似文献
19.
计算机编目中关于著者取号的几个问题 总被引：1，自引：0，他引：1
论文就编目工作中取著者号遇到的一些情况，如外国责任者取号、拼音取号等提出了一些具体做法，兼略谈了对著者号标准化的一点见解。 相似文献
20.
新媒体时代网络作品的作者笔名标新立异,编目人员在取号过程中遇到了一些亟待解决的新问题：不同机构对同一作者取号不统一,编目人员个人行为导致著者号不统一和同一网络作者的笔名不统一等。利用《通表》和其他取号规则各有利弊,从增补汉字、完善图书著录细则、维护馆藏数据等方面可以规范网络作品责任者著录,实现著者号取号的统一。 相似文献